關於微博上 奶粉揭秘 說國行的奶粉才適合中國寶寶，到底觀點是否正確?
不斷灌輸國行奶粉才適合中國寶寶，國行有才符合中國標準，除此之外，還不斷抨擊海淘回來的奶粉不應該給孩子吃，作為一位媽媽，真心想知道他言論到底科不科學
說實話一個搞團購奶粉的科普，可信度能高到哪裡去？跟他意見不合就罵街的所謂的科普博主，人品個人素養能高到哪裡去？還有什麼所謂的乳鐵蛋白，怎麼就成了評判好奶粉里的要素之一？通過全世界每個國家的標準了么？事實是並沒有，澳洲的韓醫生和張思萊都對這點發表過嚴謹的看法，
占坑。
占坑了快2年，還是要來答一下。可見我的拖延症是有多嚴重。專欄也很久沒更了。微笑。
畢竟知乎已經不是以前的知乎了。
先說一下倆個簡單的共識與結論：
1.母乳是最適宜嬰幼兒的天然食物，配方奶粉只是盡量接近母乳。
2.全母乳餵養＞混合餵養＞全人工餵養。
現在回到這個核心問題：
國行的奶粉才適合中國寶寶，到底觀點是否正確？
初步結論是：
- 國行奶粉的配方會略微更貼近中國國情，但混合餵養兩者並無較大差異。
- 單從食品安全和乳品管理上講，國外奶粉會略微優於國行奶粉，但差距也在縮小，基本可忽略國家配方標準比國外標準甚至更嚴格。
- 選擇大牌、有嚴格HACCP管理的奶粉安全性更高。但母乳依然好於任何一種配方奶粉。
國內外配方奶粉標準都是基於CAC法典（國際食品法典委員會），但CAC法典都會比較粗略，比如一些維生素礦物質只會限定最小值，並不限定最高值。每個國家在制定自己的嬰幼兒配方食品都會根據各國的實際國情進行調整。
比如日本因為臨海國家，海產品豐富，母親在懷孕期間缺碘的風險性較小，故日本的相關標準中對碘並無要求。【不需要規定的就無需規定，增加成本】不過熱銷我國的基本都是澳大利亞、紐西蘭、歐盟國家的進口奶粉。我們以澳大利亞、紐西蘭與中國標準作為比較。
以下言論資料來源：
劉軍, 李利, 耿菲菲,等. 我國與澳新嬰幼兒配方食品標準比較[J]. 中國乳品工業, 2016, 44(7):31-35.
GB 10765-2010 食品安全國家標準 嬰兒配方食品_國家標準_國內標準_食品標準_食品夥伴網下載中心
GB 23790-2010 食品安全國家標準 粉狀嬰幼兒配方食品良好生產規範_國家標準_國內標準_食品標準_食品夥伴網下載中心
Australia New Zealand Food Standards Code - Standard 2.9.1 - Infant formula products
在對比澳新標準和我國標準時，能明顯感知我國標準會更為嚴格且詳細。
比如
1.兩個標準都規定了嬰兒配方奶粉蛋白質含量應在0.45-0.7g/100kcal，但我國標準中明確規定
對乳清蛋白的規定應≥60%，澳新標準中無此規定。
2.碳水化合物，澳新標準並無標準，只是通過規定蛋白質、脂肪的方法間接規定了碳水化合物的量，但未對其詳細成分做出規定。我國明確規定乳基配方奶粉：
規定了乳糖占碳水化合物的總量，也就更加模擬母乳，乳糖對嬰幼兒重要性不言而喻，乳糖在胃腸道消化成半乳糖，半乳糖對嬰幼兒的大腦發育有這重大關係。從這一點上，國標似乎更較真一些
3.不過澳新標準有一點還是非常認真的，就是強制添加L-氨基酸改善蛋白質品質，而我國國標僅作為可選擇性成分。不過我國國標中已經強制規定乳清蛋白含量，作為可選擇性成分也可以理解。（因此也可用食品包裝上的L-氨基酸含來輔助判斷國產奶粉品質）其他的維生素、礦物質含量，均無較大差異。【都基於CAC法典，也就是在各國母乳營養含量上進行微調，玩不出太多花招】講完了標準，說一說食品安全，這個才是我國媽媽們最關心的話題。
實話是我沒有在乳品行業，並不知道乳品行業現在的食品安全現狀。不過自從我國發生過「大頭娃娃」、「三聚氰胺」事件以後，乳品安全已經得到了極大的重視，在標準、檢驗、工商監察上都是嚴格執行。
不過國內的奶品生產確實是比較落後的，還是存在散養、收奶等風險環節。
澳新國家畢竟乳業發展較好，從技術、行業、供應鏈都遠超我國，所以從原料安全性上來講，確實是要好過我國乳業。
不過選擇大牌、有嚴格HACCP管理的奶粉安全性基本無擔憂。
不過考慮到價格與產品之一對應關係，你如果問我：
600塊一桶的外國奶粉和300塊一桶的國產奶粉，哪一個好？
我可能只能回答：
價格的差異只在 你買了外國奶粉感覺心安，其他差異真的不大。
以上。
最近在這個行業里 大小公司都待過
其實 嬰兒奶粉沒有那麼神秘 高端 技術含量
唯有一點 別摻假
所以大家買奶粉 就是確保是正規廠家生產 正規渠道購買 正確方法餵養就好
什麼國行 美版 港版 歐版 其實沒多大差別 不過是這個元素多點 那個元素少點 關係不大 每天正常喝 營養元素都是夠夠的
買到假貨 真的就GG了這個博主…真的是各種噴各種奶粉…
但自己還要組織團購奶粉…想來也是很醉。所有的營銷號背後都是有團隊的，他們有計劃有組織，要炒紅一個號，有人轉發，有人當水軍，有人刷好評，就像演戲一樣。信他們的人，給了他們免費的助攻，不信他們的人，拉黑，刪評論，也不是什麼難事。
甚至一些反駁，也可以被利用起來，事情越大越好，看熱鬧的人越多越好，瀏覽量就是他們要的效果，就像客流量一樣，有人氣就代表著有利益。說說選擇奶粉。
中國的寶寶到底適合什麼樣的奶粉呢？每個人體質不一樣，每家寶寶適合的奶粉也不一樣。所以不是誰說什麼奶粉合適就一定是對的，所有意見都是僅供參考，決定還是要爸爸媽媽們自己去做。一些有口碑的品牌可以接觸看看，應該都會有幾個媽媽群或者生過孩子的前輩，可以多分享經驗，不要找有利益關係的去推薦什麼，任何領域都一樣，推薦的只會是賺得多的東西。所以，如果這個號的立場很中立，我覺得這是一個比較有良心的號，
但可惜他並不是。這個團隊，還是認錢。
可是這個團隊賺的錢，來自無數寶寶的健康，來自無數家庭的未來。他們的利益，建立在無數爸爸媽媽們的信任上。先來說說推薦或者不推薦。
他推薦的奶粉，他真的深刻研究過嗎？了解每一種配方嗎？對數據和食品安全標準爛熟於心？可是並沒有啊。這個營銷號的微博內容，根本沒有什麼營養，噱頭倒是很多。再多問一句，他們團隊成員的孩子會喝這些奶粉嗎？喝了沒有問題嗎？所謂的研究奶粉二十年，先不論真假，二十年前的奶粉是三鹿…他不推薦的奶粉，覺得喝著好的都是身體天生好的寶寶嗎？小孩子不會說話，奶粉不好喝，好的，添加這個那個，讓它變得好喝，喝幾個月，出奇地胖，體質差，腸胃差。如果這是他推薦的奶粉，他會承擔責任嗎？肯定也不會啊。到頭來說一句，每個人體質不同，別人喝得都好好的？而且就這個號的尿性一言不合就粗口，水軍多得不得了。寶寶的健康，是這麼玩的？再來說說組團購買奶粉。
無非就是過個手，那麼他何德何能，能買到低價的正品？如果他可以，你為什麼不可以？我為什麼不可以？不要說團購，人多，薄利多銷。奶粉不是這麼賣的。在澳大利亞能夠購買奶粉的渠道不多，因為監管力度強，運輸成本貴，還涉及到稅的問題，所以國內個人發起低價團購，真的是天方夜譚。這個號發的每一個表格都讓人發笑。這年頭，作假也這麼不走心的已經不多見了。哪有澳洲愛他美1234段一個價格的報價？正常1/2一個價格，3稍便宜，4再反彈一些，這是常識。連價格都不清楚，還好意思夸夸其談成分啊營養啊配方啊？如果他發起了一個團購，也只是甩手掌柜，不知道他賣的東西是什麼來路，是不是甚至不如代購呢？代購好歹保證貨源，他呢？但凡思慮周全的人，誰會冒這個險？我是真的不喜歡這個營銷號。
賺錢可以。賣衣服可以。做軟廣推app可以。甚至，他賣面膜也可以（認識我的人都知道我其實很痛恨那些三無面膜）。可這是賣奶粉啊。推嬰兒奶粉，喝的人是一個家庭的未來。推成人奶粉，喝的人是一個他的同胞。他動動手指，吹吹牛，帶動一下大家的情緒，就可以賺這一筆容易的錢。可是，萬一有什麼問題，誰替大家的健康買單？而且，這個團隊根本不知道怎麼好好說話，至少應該學會如何在公共場合發言。爆粗口不是真性情，是缺乏教養。貶低他人的同時，他就高尚了么？
所以，這個團隊的專業素養在哪裡？
這個團隊的良心在哪裡？這錢，真的要這麼賺嗎？抵制這個營銷號吧，至少為了少一些的人被誤導。奶粉是用來餵養希望的，請把商業營銷的那一套拿開。國行，是進口，經過檢驗，的奶粉。多了道檢驗更放心些吧。相對於國產，海淘：國產的奶源和生產體系低於國外的大品牌，大品牌哦，國外也有野雞小牌子。海淘的也要選大品牌，質量上雖沒經過進口檢驗，但可以相信是靠譜的。海淘的有營養素偏低的情況，確實如此。但做為家長，對孩子攝入了解是你日常該做的，而不是聽朋友圈講某奶粉不錯就甩手掌柜，只管餵奶粉其餘不管了。所以適不適合，是個偽命題，知名品牌的質量是過硬的，營養要靠家長來調整完善的。
作為一個有點年齡的奶爸奶媽，至少應該有個自己的判斷邏輯。你所說的這個奶粉揭秘微博號你可以去搜一下他發出來的微博，上面絕大多數都是在科普奶粉知識。而這些奶粉知識都是有出處，有依據的。都可以通過其他途徑間接的證明這個科學依據。另外我想說一下：在評論里很多看不慣奶粉揭秘微博號，說他是營銷團隊策劃的這些賬號，他們給出的理由好多都是站不住腳的。我看了個叫周二小姐的回答，她通篇就是在用猜測，臆想的話語來否定奶粉揭秘，但是並沒有說證據。所以：你可以去看看奶粉揭秘發的一些微博，你覺得有道理就學習，覺得沒道理就取關。也沒人強迫你要幹什麼對吧。
美贊臣的致臻這回添加了乳鐵蛋白。。不知道各位又該怎麼理解了。 從某種角度而言，奶爸起碼是我在學習奶粉知識上遇到的第一個勇於發聲的人。觀點是否偏激，但是知識擺在那，你信或者不信，按你自己的理解力和判斷力，自己去做就得了。如果奶爸說話也是委婉含蓄的，也許反而不會引起大家的關注吧。有關注有爭論，總能讓媽媽們多了選擇和思考的餘地。起碼我是不會再相信朋友圈們代購口中說的什麼最貼近母乳...什麼不上火... 代購們的奶粉知識能有多少？
不過今日關於粥悅悅的微博，奶爸做的是稍微過火點。但我還是會繼續關注著他，不為別的，只為了看看他關於奶粉配方知識介紹（我並沒有說配方是一切，我不是配方黨！）。
還有關於小皮，以及有機食物這事。起碼讓我知道有疫區這檔事需要引起重視。買不買小皮，還看個人。 買不買有機，看你個人生活態度。
奶爸提供了一個學習的途徑。你可以不認可不贊同，但是要肯定一點，他給我們進行了知識科普，這是你從代購身上學不了的。
真正理性的媽媽，更懂得如何理性看待奶粉問題。喜歡海淘的同學(除了價格敏感型)一般有一下三點認識，大家認同不：1.出口的比國內銷售的好；2.國外品牌比國內的好；3.國外品牌在國內銷售的不如在國外的同品牌的產品好。我之前也在海淘奶粉，荷蘭牛欄，現在完全喝國產諾優能。海淘有時候會收到破口的、受潮的，但是在天貓買的國行都是塑封、泡沫盒的，很結實。而且我給孩子試了2段荷蘭版和國行版，孩子表示完全能接受，沒有任何不適反應。我便全面轉向國行了。省心省力。現在是最壞的時刻，也是最好的時刻。新的國標這麼嚴格，奶粉品牌競爭如此激烈，誰只要出一次大問題就會被消費者遺忘，三鹿已經消失了，美素麗兒退出中國，多美滋也被轉手，天天都在特價。所以有什麼好怕的？誰敢在這個風口浪尖作死？
央視的經濟頻道已經解密了，大家自己看吧——————————————————————————————本人作為一個嬰幼兒奶粉從業者，對此博主的營銷手法不做評論，但就他本身這句話的觀點而言，我認為是正確的。原因有二：1、每個民族膳食結構不同，造成母體母乳中的成分有細微偏差，對奶粉中的營養成分要求不同，所以每個國家都有自己的標準。例如：日本民族長期持用海產品，母體在孕育期間已經能給胎兒輸送足夠的鋅/碘元素，所以日本奶粉中的鋅/碘含量就偏低。2、海淘的貨源無法保證、運輸中的質量無法把控。 結論：普遍而言，喝幾大外資知名品牌的國行奶粉，比盲目海淘更加靠譜。
作為一個質檢系統里的普通工作人員，可以負責任地告訴大家現在我國對於奶製品的監管是非常非常非常嚴格的，所以考慮到海淘奶粉的物流風險，為什麼不選擇原裝進口在國內市場上正規銷售的奶粉呢？大概看了一下奶粉揭秘的微博，他的中心思想無非就是1.母乳好；2.國行奶粉好。完全同意啊~
他只不過是轉述事實……國行奶粉當然科學…
因為我們有自己的標準。中國人體質和外國人是不一樣的。例如說… 中國有很多女性都有缺鐵性貧血，所以到她們懷孕了以後，寶寶的鐵元素需求也是跟外國的不一樣。歐美那邊的人經常吃什麼牛扒啊吃乳酪喝牛奶…他們鐵元素豐富的不得了，所以那邊的奶粉含的鐵元素會少一點。 國行奶粉除了通過原產地和國家的幾重審核標準，來到中國海關還要採樣檢驗…採樣發現奶粉不符合國標的都不能成為國行的……… 至於海淘…反正我們家並不覺得國外的就一定有多好，適合自己的才是最好。他說的怎麼樣，仔細看看他的理論依據不就知道，基本上靠常識都可以判斷了。或者你再看看科學松鼠會丁香醫生什麼的，很多內容都可以cross checking；刨去撕逼的日常，這個微博還有很多可讀的。而且，哪裡來的數據什麼指標，人家微博里說得很清楚，也一直不停在說母乳最好。另外靠譜的科普，都是在說選擇奶粉的標準和依據。這個微博里有沒有推薦品牌，還是點評網友的奶粉選擇，自己去翻翻看唄。至於撕逼，有時候恐怕也不得不撕，特別是碰上像上面高票答主周二小姐這樣的，上來先貼標籤，然後對理論數據都視而不見，只知道噴推薦品牌和團購，也不知道是蠢還是壞。。。
拿出配方來，跟國標對比一下，只要符合國標就可以吃。我的感覺是，達能三賤客雖然配方沒有什麼出彩之處，但是對得起售價，運輸的風險完全也是可以控制的。國行奶粉質量應該是可以的，但是看了一下，好貴。我的孩子沒吃OPO也沒便秘過不是，不同的餵養方式應該不會造成體質和智力的差距，普通配方奶粉跟母乳餵養的孩子都差不哪去，國行跟歐版奶粉又能差哪去？家長犯不上糾結。
看了遍評論，除了噴他態度不好，還有噴他也搞團購，也沒有力數據反駁，我相信專業人士干專業事，去看病我寧可選擇醫術精湛，態度沖點也沒事～選擇權在自己，畢竟人工餵養寶寶的生長曲線在不在正常值內最直觀體現在六個月內，輔食一添加後，營養吸收就多途徑了，你選擇的奶粉成分配比好不好不太能直觀反映了。
是誰說的符合國標就是合格奶粉？當初出事的奶粉也都是符合國標的，但是無良商家就有這個本事，我變著法子讓它符合，我們的標準蛋白質含量只是檢測N的含量，所以這個N怎麼來，又有誰知道？這才出了問題。所以不是大家盲目選擇國外奶粉，既然別人吃著好，為什麼非要去買國行奶粉，真的援助科普，就應該不只是貼被抽檢的哪些是不符合的。
到一線做奶粉差不多三年了，這個問題我也想從側面的談一下個人的見解，第一次回答，答的不好請輕噴，其中涉及一些小秘密哦^_^ 因為當時我是一個連鎖母嬰店店品牌的管理，所以接觸了很多品牌的奶粉尿不濕，呃，還有他們的廠家。那個時候還不流行代購直郵，大部分的新手媽媽選擇的都是國內的奶粉。既然已經談到這裡，我們就來說說三鹿奶粉吧。這個事情發酵了這麼久了，我想作為一個基層的奶粉從業人員來追本溯源，為什麼奶農要在牛奶里加三聚氰胺。 從上游來看，奶農如果按照標準去供應牛奶，可以說一大桶牛奶只能賺幾十塊錢，除去人工，飼料，賺的很少，這跟目前一大部分普通工地招標是一個道理「不包含中建或者核電這些巨無霸」。甲方標書上的造價故意按照01,02年的材料和人工價格來招16年的施工方，乙方不偷工減料玩個毛，只不過會玩的施工單位在無所謂的地方省材料，愣頭青乙方在關鍵位置偷減材料，同時還有一個塞驢毛的監理。 扯遠了 同樣的道理，06到08年之間，市場生鮮乳同比價格持續下跌，眾多養牛戶把牛奶倒了然後殺牛賣肉，當初一公斤奶差不多兩毛三左右，草料六毛，飼料一塊七，人工就算一個月一千好了，這樣算下來，一頭奶牛一天產奶只能賺幾塊錢，這還不算奶牛冬天不產奶或少產奶的情況。當時很多奶農家裡一般只有二十三十頭奶牛，自然撐不住，又沒有現在的合作社支持，順便說一下，至今為止，中國的奶農們依然是以散養為主，保守估測佔到百分之五十五吧。 所以這些散戶面臨價格波動的時候，幾乎沒有什麼抵抗能力，要麼倒奶殺牛，要麼加入三聚氰胺。 好想再談談三聚氰胺這種東西，不過再歪下去樓就要倒了，算了吧。 說完上游，我們來談一談終端市場的三鹿奶粉。作為一個國企的成品嬰兒奶粉，製作工藝什麼的我當時並沒有過多的研究，我們這裡淺談一下終端價格和銷售策略。 容我先去打個卡
首先不能說科不科學，科學也是需要實踐去檢驗的。目前他的所有截圖中，有時間和來源的也僅僅是各個政府網站發布的一些標準，這一點僅僅就是資源整合，讓我快速的了解了一些最新的國家標準，不過沒卵用。但是其他的截圖並沒有來源和時間，很大可能是截取了一些文章中片面的部分，另外不論是他自己發的還是跟別人辯論時用的文章也都是轉發少個螺絲這個ID的文章，自己並沒有有理有據細緻分析奶粉成分的能力，有的只是依靠搜索引擎進行資源整合的能力。 總的來說，他的受眾群體基本上是受教育程度不高（或者是非理科）的母親們，她們自己的理性思維能力不高，而奶粉揭秘也正是利用了這一點，打著「吃海淘奶粉就會使你的寶寶成為吃國行奶粉孩子將來的墊腳石」這樣的旗號既貶低海淘奶粉。同時把京東里銷量前幾名的國行奶粉的配方說的一無是處，比不過他的團購奶粉。這樣就讓這些判斷能力不高的媽媽們細思極恐。 以我個人的觀點來說，他的內容里原創的東西基本沒多少。單就標準來說，中國奶粉標準確實是很好的，這的確可以作為奶粉選擇的一個重要依據。所以我很相信國行奶粉。可是從他一直鼓吹的「配方」來說海淘奶粉真的是一無是處嗎？可口可樂的配料大家也都知道，那為什麼非常可樂就是做不好呢？配方的奧秘不是他這樣一個靠到處抱大腿的人能解釋得清楚的，他只是利用這兩個字來鼓吹他接下來要團購的奶粉罷了。在中國，如果自己拿不定主意的話，最好的解決辦法就是買京東上銷量高的，這個肯定不會錯。只不過買不買還是要看你是希望你的孩子像其他孩子一樣順順利利的成長，還是根據他的理論來喝一些小眾奶粉讓孩子一鳴驚人呢？ 可樂也是在我初高中長身體的時候廣告鋪天蓋地，那時候也喝了不少，現在的身體發育也很正常，但是誰也不知道老了以後會不會有骨質疏鬆。選購奶粉也一樣，誰也不能確定某個奶粉喝了以後孩子一定會變傻或者變聰明，這一代的中國科學家裡有多少是小時候天天喝這種高科技奶粉的？小孩聰不聰明，從學說話開始就能看出來了，那麼奶粉到底有多大的決定的因素呢？這些都要他的這一批粉絲們的孩子去給出答案了。估計他的粉絲里有很大一部分人，如果她們小區里有個孩子考上了清華，那孩子家長說自己小時候喝過羊奶，她們巴不得給自己孩子找來一隻羊呢。
也關注了這個博主一段時間，說實話，越看越迷茫。所以來知乎搜搜答案，看來和我一樣迷茫的觀眾也聽過。博主一直強推國行奶粉，質疑海淘奶粉，對於他微博下一切質疑聲都開噴，甚至爆粗口。我不置可否。我覺得他一些觀念還是挺對的，所以一直沒有對他取關。他搞團購，也是因為相信他的粉絲很多（雖然我並不會這樣去購買這樣對我來說純粹網路來源的奶粉）。說一下我自己的情況：孩子快三周歲了。母乳14個月，正好老公是做外貿的，一年會跑兩趟美國，我們女兒的奶粉都是他親自背回來的，就是美國當地costco他親自去採買然後辛辛苦苦裝行李箱裝回來的，買過雅培，後來買過美贊臣。雅培是懷孕時他買的一段（0~12個月），怕沒有母乳所以預備的，有點腥，但是母乳足夠就基本沒喝，後來送給同學了。美贊臣是買的三段，香草味，很香，不清楚配方香精，但是我女兒願意喝。我們的原則就是能吃國外的就不碰國內的。不抨擊任何，只是不信任國家的監管。當然，我們更願意相信，現在國家越來越重視食品安全了。我們中間也斷過糧，畢竟我老公不是月月飛的美國，接不上的時候，我就去超市買了進口的美贊臣，罐子上應該是安兒寶，沒記很清楚。這是博主所宣傳的國行奶粉的概念嗎？我來說說這兩個美贊臣的比較吧。純粹自我感覺，毫無科學依據：1、美國的溶解起來慢，很容易形成奶塊，需要慢慢搖勻，國內超市的遇水立馬溶解（這是我媽覺得國內的好的原因，她嫌棄美國的泡不開）；2、美國的奶粉聞起來奶香味確實比國內超市的純一些；3、美國的奶粉用奶粉勺舀起來的手感跟國內超市的會不一樣，國內的有種「」沙沙「感」，不知道我這樣形容準不準確；4、美國的美贊臣泡完有很多氣泡，國內的沒有。這個我查過，說是有氣泡是有可能乳清蛋白的作用，國內的沒有氣泡，有可能是沒有添加乳清蛋白，或者，添加了乳清蛋白之後，又增加了消泡劑（但是我沒有追根溯源，不可作為證據抨擊人家）以上4點是我親自作對比比較明顯的差距，但是我一沒親自嘗，二沒送去權威機構檢測。但我現在疑惑的問題是，我這樣購買的奶粉，是否能放心喝呢？因為博主還抨擊過國外奶粉含瘋牛病病菌，說是潛伏期有十幾年，令人不安。我曾經也試過海淘奶粉（不相信轉運，在亞馬遜中國的海外購，直郵過一罐美贊臣，到手同樣跟自己美國買回來的對比過，聞起來一股奶不新鮮的哈喇味，但是罐子上日期比我美國買回的新鮮。從此放棄了。）於是我的奶粉途徑就是：出國的時候自己親自採買背回來，接不上的時候買超市的進口奶粉。不海淘不買保稅區的也不買各大電商的各種奶粉。這是我支持博主的地方。但是我好想問一句，像我這樣人肉帶回的奶粉，會不會也是有問題的呢？
他明明支持母乳啊。。。。只是不贊成海淘和代購以及各種直郵，因為有風險。而且奶粉是看 配方 奶源 工藝，也沒說他支持國行啊，只是給各位的建議是國行相對海淘代購這些比較好。
我就想問下，為什麼這麼個問題下能有這麼多匿名回答者？ 這個問題也沒啥觸犯法律，隱私什麼的，匿名幹嘛？
推薦閱讀：
※嬰兒一歲過後就可以不用吃配方奶粉，改吃鮮奶，那市場上都有哪些牌子的鮮奶較好？
※嬰兒配方奶粉段數區別到底在哪？到底怎麼喝？
※雅士利嬰兒奶粉怎麼樣？
※對於成人而言，奶粉、普通牛奶（超市保質期幾個月的）、鮮奶（保質期幾天的）和牛初乳各有何優缺點？
※燕麥片搭配奶粉可以嗎？有什麼值得推薦的奶粉或者其他沖調品？比如核桃粉之類的。牛奶就不必說了。
TAG:奶粉 |