標籤:

為什麼大多數資本主義國家比我們發達?


1,全世界200多個國家絕大部分不如中國發達,不管它是資本主義還是社會主義或者其他什麼主義。

2,人家都說中國是野蠻資本主義,資本主義里的資本主義。


在中國人眼裡,外國只有歐美日啊。


實際上比我們發達的資本主義國家只有少數,主要是西歐國家、美國、加拿大、日本、韓國和新加坡。西歐國家、美國、加拿大和日本這樣的國家都是經過了將近兩三百年的發展,又經過了兩次工業革命,自然也就發達了。韓國之所以發達,主要是由於這個國家發展早期接受了來自於歐洲和美日的產業轉移,再加上韓國政府一直對本國產業和科技的發展保持支持的政策,所以說韓國能夠發展起來。不過,說句老實話,當年韓國接受的轉移產業只怕只能支持中國幾個省的發展。誰叫人家國家小呢。新加坡作為東南亞的航運中心和金融中心,承接著來自於全世界的航運需求和金融活動,再加上這個國家是在太小,發展起來也不是什麼稀罕事。不過說起來,像新加坡這樣的國家,如果沒有世界市場的支撐的話,只怕也支撐不了多久吧。


自由市場自由貿易, 比較優勢,產權保護。。。這些李嘉圖, 亞當斯密,科思已經說的很清楚了, 凱恩斯也不反對,

你要覺得有比市場和產權更高效的制度, 可以去艹翻比較優勢,供求均衡等理論


你咋不問世界上排名前十五的發達國家加起來都沒咱們人多呢?


這話不對,這個世界上號稱社會主義的只有個位數,封建原始的國家更少,其他的絕大多數都是資本主義,比我們發達?


題主的世界地圖上一定只有二三十個國家。。。。就不吐槽了,題主想問什麼大家都清楚,如此調戲一遍還不給個回答簡直就像是綁住全身吃了偉哥看A片一樣,慘無人道

就題主所想問的部分,我說:

因為他們比我們更加社會主義,所以你覺得他們更發達


因為一小撮不識數卻還愛問為什麼的無知群眾。


知乎慣例,先問是不是,再問為什麼。

已舉報,不謝


所謂中國特色社會主義就是在共產黨主導下讓中國重走歐美髮達國家資本主義現代化的道路。現在中國正處在二十世紀前期資本主義的狀態。歐美髮達國家是二十一世紀的資本主義自然比我們發達。

但是正如前面幾位所言,還有大波不如中國的資本主義國家,他們大約還處在十九世紀的資本主義狀態,但是很遺憾世界大環境已經變了,所以他們要死不活的,中國這種狀態反而很吃香。


資本主義發展了多少年,社會主義發展了多少年?


為何封建的大清國,比大多數初期的資本主義國家發達?


我們難道不是資本主義?


推薦閱讀:

為什麼俄羅斯現在仍佔有當年侵略我國的土地?
對中國歷史起反作用最大的人是誰?
作為劉邦與呂后這對鐵腕夫妻的兒子,漢惠帝劉盈怎麼這麼善良?歷史上還有這樣的人嗎?
獨立團和一般的團比,有什麼差別和存在的意義?

TAG:歷史 | 經濟學 |