使用32G內存的電腦是什麼體驗？
這體驗，那體驗，我就想知道內存插到32跟16區別大嗎。ps：硬碟ssd
我家那位，公司標配32G內存，她一直以為32G是現在的主流配置。
所以一回家就會罵：你配的這個破機器怎麼這麼難用？我看看配置，什麼，只有8G內存？只有8G內存的機器竟然還在用？
我說：不是我不買啊，家裡機器用得少。想買的時候又發現三星給內存漲價了哈，要怪就怪三星哈。。。
--
其實總結一句話：由儉入奢易，由奢入儉難，人家用慣了32G的話，8G的電腦那是根本沒法用的。尤其是慣用chrome的達人們。
--
補充，看到評論中很多人對大內存的使用感到不解，我解釋一下。
首先，大內存的用戶一般是不關機的，不關機才能享受到大內存的優勢。
然後，現代主流的桌面操作系統（Win7以上，或者Linux，或者OSX）會把全部的剩餘內存用作硬碟緩存，這部分內存不顯示為被佔用。如果你有32G的內存，顯示只佔用了8G，那麼剩下的24G都是用作硬碟緩存的，如果常用的軟體都在這24G之內，並且你沒有關機，意味著實際上你的硬碟是內存速度，內存比最快的SSD還快幾十倍。
Windows用戶可以打開「資源監視器」
這個程序，裡面的內存頁面，顯示的藍色區域，名為「備用」的區域就是緩存，而顯示為「可用」的淺藍色區域才是真正的什麼都不用的，這部分內存一般非常小，也就是說其實只有這部分是真正閑置的。內存越大，藍色的「備用」區域就越大，用來做緩存的內存就越多。Linux用戶則可以在命令行用free命令，查看其中 buff/cache 那一欄，那一欄的佔用就是用來緩存的，通常，開機使用一段時間之後，這個緩存才會佔滿，不要關機，持續運行，緩存將始終保持在較高的水平。
都在炫富是吧。
我用只有 32GB 內存的電腦無法工作。
自從來了微軟，用上了 128GB RAM ＋ 2 個 XEON CPU 一共 28 核 ＋ 4 個 NVIDIA GTX 1080 Ti 顯卡之後，做的東西複雜了許多。32 GB 的內存是會很容易卡死的。
以前我不太關注這些，公司有什麼電腦就湊合用，但也沒低於 48 GB。現在覺得，內存大一點就是好。
畢竟，Size does matter。
@vczh
（有人問我做什麼工作的？歡迎翻出去看看我的作品）
工作站從業人員看到這條問題表示用戶市場上升空間還很大
今年Skylake-Purley的系統已經正式開賣3T內存的系統了，Win 10 RS2最高支持2T，也正在和微軟談判什麼時候才能升上3T(目前市場在售3T的系統只支持Linux)。回到問題上，體驗嘛反正沒卡過，從來不用關機，三屏工作永遠開著幾十個窗口/程序，開幾個G的CAD文件基本毫無壓力(當然首先你得有塊P6000)。內存大了就是要把pagefile和休眠緩存稍微管理一下。
防止被噴分不清硬碟內存，3T說的就是內存。雙路CPU，每個CPU有12路內存，單條128G。
我們每次新品發布的時候研發同事都會有個比賽，在公司官網攢配新品配置，攢的最貴的贏。獎品當然不能是最貴的頂配，（刪掉 只算內存就夠在二線買套房了）。
更新一下
之前的信息有誤，當時128G的單條內存還沒有開始起量導致我們攢3T機子的時候價錢成好幾倍暴漲。現在價錢稍微正常一些了。這是今天隨手拼的截圖。CPU內存顯卡都是頂配，這樣看來主板機箱其實不值幾個錢。
記得以前chrome有個更新說明，說的是修復了內存泄露。
然後說這個問題前幾個版本就存在了，只是最近才發現。原因：他們機器配置是128G內存。大概體驗就是這種吧
逃
非常大，特別是你要開chrome的時候。而且超大內存也有個好處，就是hyper-v也能給分配很大內存，因此clion等JB系列的IDE，在Ubuntu裡面終於可以以能被接受的速度運行了。顯然制約這堆IDE的還是內存，不是CPU。
32GB 基本就是個起步價。其實主要看你幹嘛，平常干吃內存的活，就多加內存，需要大量的文件隨機訪問，就買大內存+好的SSD。
我是沒啥感覺，，，
16G就很爽了，剩下16G現在賣了能賺不少…
感覺就是，給Adobe分配了25G，可以同時開LR、PS、AE、PR四個，Windows下一邊吃雞一邊幹活，再開個瀏覽器，結果就是我的E5 2680和顯卡明顯跟不上了（理論上Adobe的程序，一個線程能分給2G內存就比較好，32G剛好夠16個線程）。
反正那時候4G ECC內存才25一根，200塊全部插滿8條就是了。啊我好tm後悔買的是4G的，早知道就上8G一根的了，32G現在怎麼看都是基礎入門配……現在6、70都不一定求得到4G單條的，8G和16G更是天價。
現在再回頭用8G的電腦，都不知道三四年前是怎麼用過來的。
區區 32G
現在做 Noble Scarlet 的持續集成峰值內存 120GB，128 的並行進程
32G+1T SSD算是音樂製作行業的標配了。
之前用16G+HDD的時候都沒辦法載入全麥全技法的好萊塢，而且開工程超級慢，炒個蛋炒飯吃完回來工程都不一定載入好。
32G的話勉強夠用，曲子稍微軌數一多就到20+G了，再開個Chrome，也就差不多到30了。我家裡的機器有兩台，第一台是主力：
第二台是以前給 @Belleve 做otfcc的cff部分的工資（雞腿）：
第一台基本上是跑單核的程序的，為了快。第二台大部分時候是為了做編譯的，Qt/WebKit/Gecko大部分都在半小時左右能編譯完（普通機器編譯時間基本上是數小時）。
第二台寫程序不用怎麼關心內存泄漏的問題，因為，很容易就發現那個泄露了。我的TeX的開發都放在這台機器上進行的，平時主要跑Linux，少部分時間跑Windows。（雖然我自己的TeX最近配置了完整的一組做Windows編譯的NMake腳本，但是基本上不會在第二台機器上做編譯，CI能編譯通過我就不用怎麼管了，主要的編譯和測試還是在Linux系統下完成的）
這兩天機器在我想改動代碼驗證想法的時候基本上不會拖後腿，再大的項目基本上也就是等一等就可以。我平時也不用往辦公室跑，家裡網速也是夠的，這些大大地節約了我做一些新特性時候的時間。（以前在京東的時候，網和機器都是影響驗證一些想法的障礙，在亦庄的那個辦公室應該體驗非常強烈）。
玩cf自己創個房間刷爆頭，刷到煩就把都房間租給別人，賺點電費
玩lol一般掛三十個號用來掛腳本，開自定義5v5感覺和打人機沒啥區別
每天無聊就用來數框框，看著24個框框陪著32G內存，成就感還是很滿足的。
缺點也有，雙路功率特別大，風扇有點壓不住，兩個風扇的噪音也不小
x58的主頻太低，因為散熱條件太差也沒拉，很多遊戲有明顯卡頓最主要個人玩家沒有工作需求感覺很空虛，每天看電影，打LOL總感覺太浪費還有就是內存確實貴，插滿花了我600塊錢
做伺服器+家用機的機器表示給 SQL Server 16GB之後，剩下的16G幹什麼也都很6，不是很卡。
------------update------------
顯存8GB的環境中，沒有至少16GB雙通道內存的機器很奇怪欸。
價格便宜的話我建議1060也至少上16GB雙通道。不過現在內存價格等於搶錢。8GB 倒也不是不夠日常用，但是如果成為生產力的瓶頸，那再貴也要升級！
128G內存的來答一下，去年年底老闆的經費剩五萬快過期了，讓我買台好機器。於是花了4萬買了一台戴爾的工作站，CPU E5-1680 v4，內存128G DDR4，顯卡GTX1080， 硬碟 512G SSD+2T機械，明基32寸顯示屏。因為5萬買雙CPU的機器不夠，買單個CPU又剩好多，所以玩命買內存和硬碟。應該是4條32G的內存：
黑蘋果用戶來答一回。
超過 16GB RAM 的好處：可以一次性載入多個巨型體積的採樣音源、同時處理、同時洗分軌。
當然，這樣也可以極大地減少因為 RAM 佔用比過高而導致的崩潰（說的就是 Kontakt）。
不過呢，有些 VST / AU 寫得爛（說的還是 Kontakt），有些崩潰是躲不了的。
P.S.: 有點後悔買這個 BRIX Game UHD 了，CPU 效能有瓶頸。
# EOF.
講道理32G也不是很大
當初（3年前）配的32G
現在跑FEA一樣會內存不足啊
下一台應該就是128G起步了吧……
買了台雙路E5（垃圾），
嗯 老闆送了32G內存。想要64G？ 加一百。。PS：開了風扇真吵。。
沒什麼感覺
BAT 三個全家桶可以開三個虛擬機跑
用的 XPS 15 9560。
至於綜合體驗……我感覺還不一定有將內存強行插到 16 GB 的老 MacBook Pro 好。戴爾降頻設置太保守，這學期一直想著去買硅脂改散熱又老不記得（懶得）去實施，只好用 XTU 降點壓湊合著用，於是用起來有種磕磕碰碰的感覺。
不過用 AI 和 Photoshop 的時候的確會舒服一些，用 Thea for Rhino 也不會像在台式機上（……內存只插了 8 GB）那樣，大模型沒法實時渲染。
我覺得台式機或者移動工作站的 32 GB 內存感受應該會比這好很多。也有可能是我運氣不好撞上良品率了。
推薦閱讀：