魅族flyme不穩定是因為三星處理器的緣故嗎？

01-01

用過幾個魅族的手機，總會出些問題，發熱死機異常耗電
是因為對三星處理器調教得不夠嗎
為什麼flyme這麼不穩定，系統自帶的程序都會經常失去響應

（內容較多，請繼續往下看）Flyme不穩定絕對不能歸咎到三星的cpu上面。當然，發熱、續航差的問題先不說，三星的cpu並沒有一些人想像中的差，在大多數方面的表現還是可以和高通的cpu相抗衡的。

註：以上及以下內容純屬個人觀點，如有錯誤，還請指正。

下面，我們來具體探討一下魅族的Flyme為何會不穩定。

1、Flyme是基於安卓深度定製的一款小而美的安卓系統，在深度方面，魅族的定製要比其他Rom要深入一些。（比如，魅族修改了後台應用程序呼出機制，強行在所有頁面下加入Smartbar，並將所有按鍵集成到了一個小圓圈上面）雖然這些改變並算不上有多徹底，但是這在整個安卓系統內仍然破壞了一些平衡，這也是像MIUI、Color os 等Rom並不在這上面做改變的原因，而且魅族的影響力以及工程師的實力在整個行業並算不上有多厲害，可想而知系統的適配難度。

2、大家都知道魅族的屏幕比例一直都是15：9，而不是業界統一的16：9，所以整個Flyme一直都得在解析度上做自動適配。雖然原生安卓優化了自適應解析度，但是所有的第三方應用程序都是根據16：9的解析度進行開發的，所以Flyme在後台就得為這些應用程序做自動適配，以達到最好的顯示效果。這樣一來，就會整體拉低Flyme的整體流暢性及穩定性。

3、魅族的Rom團隊仍然只是一個小團隊，僅僅還只是有幾百人的規模（而像MIUI等等已經達到了接近或超過千人的規模，具體不詳），而且魅族在Flyme的研發上總有自己的一套思路（這不能說不好，但是也不算的好，因為魅族在Flyme上注重的是第一觀感，而不是底層的流暢性），要求第一觀感足夠好，在一些底層邏輯上甚至會犧牲一些穩定性作為代價（比如smartbar的產生，造成雙底欄現象）。

4、Flyme一直是以安卓系統為基礎在朝著ios的路上走，讓安卓系統看起來越來越不像安卓，試圖擺脫安卓的影子，而這就為Flyme適配安卓軟體造成了巨大的阻力，既要保證原有安卓應有的東西應該有，又要把它做的越來越不像安卓，所以流暢性和穩定性自然也就會變得稍差一些。

5、Flyme一直在系統層面盡量做著減法，只保留我認為你用的到的功能，用不到的直接刪掉或者隱藏起來以觸髮式邏輯打開，而反觀MIUI，雖然也在模仿ios（尤其是6），但是MIUI保留了安卓所有核心的東西，並不做刪減，而是往上增添自己的東西，把功能做的儘可能全面，覆蓋方方面面，只要你能想到的我都能提供給你這個功能，所以MIUI做加法的邏輯遠比flyme做減法要簡單並可以做的流暢和穩定的多。

暫時就想到這些，以後在補充，另再次說明，本回答純屬個人觀點，與各方利益均無關。

別賴到星星星頭上，星星星自家也是用這個，怎麼沒見自家機器這麼坑

現在的魅族總把自己該為用戶做的事當做是一種施捨，然後慢慢的他們自己真的相信了這就是一種施捨，認為做了就不錯了，用戶沒資格要求那麼高，最後做出來的東西由於不完善被用戶指責了還覺得自己冤枉，是用戶不知道理解和感恩。以上觀點參考flyme4 for mx3和miui6 for 米3各自完成度和官方態度得出。

是因為實力差。

魅族最不缺的是做殼的人才。珠三角的強項是這個。

其他都短板。

我覺得是工程師水平跟不上，之前用MX2很多非常非常明顯的問題經過好幾個版本都沒修復

原生系統都被國內廠商玩壞了。

本人學生黨，這個問題，我覺得看個人的使用情況，玩大型遊戲各種軟體安裝等都是導致系統卡頓的原因，我用費米2和3沒怎麼出現系統崩潰的情況，當然我是正常用機不玩大型遊戲主要看看電影什麼的，就耗電來說，魅1魅2耗電比較快一天一充，魅三感覺比前兩部好的多，起碼在正常人接受範圍內，沒有出現過異常耗電，要出現就一個原因，後台很多程序在運行。舍友才買來的htc one充滿電晚上玩不到三個小時就沒電了，我的魅三用四個多小時還有百分之二十幾的電量。所以我覺得樓主的問題還是因個人使用而異吧。

不是。你要相信，CPU的故障率是最低的。

經常用到的一些bug不去修復，而去修復一些不常用的！！！之後在造出一些bug，flyme都被玩壞了！！！！