如何評論 「阿根廷毀於轉基因」的言論？
《阿根廷欲哭無淚，全球第一個毀於轉基因的國家! 》
在朋友圈看到一位大媽轉發了這樣一篇文章，百度了一下，沒能發現相關事實證據可以反駁他的言論。特此求證。
他在地上打滾說自己是狗，難道你還要找基因測序證明他不是么……
別，扔包寶路給他。「吃了一口孟山都，山崩地裂水倒流；吃了兩口巴斯夫，汽車追尾鬼見愁。」他說一句你回10句這個刷屏。
朋友圈的謠言太多了，給你轉一個相對權威的~~同時更新一下知乎上關於「轉基因食品」的回答，不論轉基因食品究竟如何，是否對身體有影響，以前多半都是從各種朋友圈轉發得來的信息（貨真或假無從分辨），2016年4月13（也就是今天）國家農業部願意發聲，相對而言，參考價值和權威性還是有的~~人民網2016年4月13發的農業部關於轉基因食品的新聞發布會轉基因食品致癌？歐美人都不吃？這回終於弄清楚了（人民網：馮華）
今天上午，農業部新聞辦公室舉行了一場非常吸引眼球的新聞發布會，不是肉價上漲，也不是菜價上漲，而是「農業轉基因」。據記者了解，這可是農業部首次主動召開有關轉基因的新聞發布會哦。
這些年，一提起「轉基因」，各位看官最先想到的是不是「爭論」，以及正反雙方的代表性辯友，還有各式各樣不辨真假的傳言？比如說：色彩鮮艷的聖女果、小黃瓜、甜玉米都是轉基因食品；再比如：歐洲對轉基因「零容忍」，歐盟、日本都不吃轉基因；更讓人恐慌的是這個：法國教授用轉基因玉米餵食大鼠，產生腫瘤！！
那麼，關於轉基因，真實情況是啥呢？農業部的最新表態是什麼？跟小編一起來漲漲姿勢吧！
1、我國對轉基因的態度是什麼？農業部有關負責人表示，發展轉基因是黨中央、國務院做出的重大戰略決策。中央對轉基因工作要求是明確的，也是一貫的，即研究上要大膽，堅持自主創新；推廣上要慎重，做到確保安全；管理上要嚴格，堅持依法監管。今年中央1號文件強調，要「加強農業轉基因技術研發和監管，在確保安全的基礎上慎重推廣」。
2、我國轉基因研究進展如何？表明了態度，再來看成果。中國作為農業生產大國，必須在轉基因技術上佔有一席之地。
國務院2008年批准設立了轉基因重大專項，支持農業轉基因技術研發，我國科研人員克隆了100多個重要基因，獲得1000多項專利，取得了抗蟲棉、抗蟲玉米、耐除草劑大豆等一批重大成果，我國自主基因、自主技術、自主品種的研發能力顯著提升。
3、聖女果、甜玉米是轉基因食品嗎？截至目前，我國共批准發放7種轉基因作物安全證書，分別是耐儲存番茄、抗蟲棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉植酸酶玉米和抗蟲水稻。但實現大規模商業化生產的只有抗蟲棉和抗病毒木瓜，抗病辣椒和耐儲存番茄在生產上沒被消費者接受，故未實現商業化種植，而抗蟲水稻和植酸酶玉米沒完成後續的品種審定，未進行商業化種植。
最近網上流傳一份《轉基因識別指南》的打油詩，裡面提到的小麥、水稻、水果，蔬菜包括番茄、大蒜、洋蔥、土豆、彩椒、胡蘿蔔、紫薯等都不是轉基因品種。
番茄原產自南美洲秘魯、厄瓜多、玻利維亞、智利等國，至今在那裡還可以發現幾乎全部的野生種，這些野生種就是小果型。市場上銷售櫻桃番茄，就是在野生種的基礎上，經人工選擇培育而成的，與轉基因無關。
4、進口轉基因大豆適合榨油，不適合做豆腐
2015年去年我國進口了8169萬噸大豆，且大多數都是轉基因大豆。這種大豆脂肪含量高而蛋白質含量較低，適合榨油而不適合做豆腐，因此市售豆製品多為國產非轉基因大豆製作，無需憂慮。
5、「歐盟、日本都不吃轉基因食品」是謠傳歐盟1998年，批准了轉基因玉米在歐洲種植和上市，獲得授權的轉基因玉米就有23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數是作飼料或工業用途，絕大部分都是用於食品。2010年共有10種轉基因作物拿到了許可(歐盟網站)；2012年，西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞5個國家批准種植轉基因作物(ISAAA)。
日本連續多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國，2010年日本進口了1434.3萬噸美國玉米、234.7萬噸美國大豆，其中大部分是轉基因品種。
6、美國是轉基因食品消費大國美國農民普遍接受轉基因技術，90%以上的玉米和大豆為轉基因作物。2013年的數據顯示，這些玉米20%用於出口，80%用於國內消費；大豆則有40%用於出口，60%用於國內消費。據不完全統計，美國國內生產和銷售的轉基因食品超過3000個種類和品牌，加上凝乳酶等轉基因微生物來源的食品，含轉基因成分的食品超過5000種。
我國大規模種植的抗蟲棉轉入了殺蟲蛋白基因Bt，這種Bt蛋白是一種高度專一的殺蟲蛋白，只針對鱗翅目害蟲，人類和其他生物腸道細胞沒有該蛋白的結合位點，因此是安全的。
8、經安全評價審批上市的轉基因產品是安全的農業轉基因技術的安全性主要包括兩個方面，即食用安全和環境安全。科學證明經安全評價上市的轉基因產品是安全的。歐盟委員會歷時25年，組織500多個獨立科學團體參與的130多個科研項目得出的結論是「生物技術，特別是轉基因技術，並不比傳統育種技術危險」。世界衛生組織認為「目前尚未顯示轉基因食品批准國的廣大民眾使用轉基因食品後對人體健康產生了任何影響」。
9、「轉基因玉米大豆致癌」等謠言，都被科學界證偽了關於轉基因的傳言很多，如「轉基因玉米大豆致癌」「轉基因玉米致廣西大學生精子活力下降」「吃轉基因食品導致不育」「轉基因馬鈴薯致試驗大鼠中毒」「轉基因玉米致老鼠減少、母豬流產」「轉基因飼料影響豬健康」「轉基因正成為超過原子彈的殺傷武器」「下一代武器：轉基因讓你悄悄死去」「種植轉基因作物導致土地報廢」等等，這些謠言完全是杜撰和編造的，毫無事實依據，全部被科學界一一否定。
以「多年食用轉基因玉米導致廣西大學生男性精子活力下降，影響生育能力」為例，據核實，廣西從來沒有種植和銷售轉基因玉米。這篇文章有意篡改廣西醫科大學第一附屬醫院某博士關於《廣西在校大學生性健康調查報告》的結論，與並不存在的食用轉基因玉米掛鉤，得出上述聳人聽聞的「結論」。
中國大豆的曾經與現實：非轉基因成保護傘這篇文章里有關於阿根廷轉基因農業現狀的深入調查。一直都是一群連阿根廷在地球上的什麼位置都搞不清楚的人跟那淡操心。
嗯，因為可惡的孟山都，可惡的糖精廠，我們輸了馬島戰爭
一看標題就一臉的知音相，這玩意你也敢信？
在阿根廷混了多年的我說，阿根廷毀於工會和民主，而不是轉基因。
哎... 其實吧，這事最早傳出來是一個叫《糧食危機：一場不為人知的陰謀》的書，一個叫威廉?恩道爾的美國人寫的，這本書啊。。。簡直了==充滿了謊言與冷戰思維，說阿根廷農民因種植轉基因大豆而紛紛破產；而事實情況與此完全相反——阿根廷農民因種植轉基因大豆而大幅增長了收入，這其實是轉基因技術給農業帶來切實好處的一個經典案例。
你要是有耐心就好好看看這個文章《轉基因技術給阿根廷帶來的好處》不願意看那就算咯
附加一個鏈接：阿根廷農業參贊闢謠了：轉基因食品可以保證安全！看過一些媒體報道，也許這個推理是正確的，最大的問題不是在食品上，而是反應在土地上，孟山都公司在越戰時的橙劑是對植物有巨大的毀滅效果，越戰後其生化武器產品的需求源頭消失了，於是轉移陣線到轉基因食品上，因為在越戰大量的消滅植物，有一定的概率會導致某種植物基因變異，使其在那片失去生機的土地上醒目的活著，於是其被提取的樣本成為了孟山都公司轉基因食品起步上的高台階，阿根庭的情況也許是這樣，在一開始的時候，其農民接受了孟山都每年出售的轉基因種子，並使用其提供的免費除草劑，在時間的作用下土地里的雜草產生了免疫基因，於是農民在儲存的種子所剩不多，跟土地因為雜草導致產量下降的時候去找孟山都公司，這時候所有的主動權都在孟山都公司手裡，新的種子價格可以翻好幾倍，因為你去買別的普通種子，就會發現在那片被除草劑（橙劑）污染過的土地根本長不出來，你不買我的新種子，你的土地就會逐漸被變異的雜草佔滿，你買了我的種子，你今年的大部分收穫就得去買我明年的種子，於是孟山都公司通過這樣的方式獲得比阿根庭政府還要大的權利。這就是拒絕別國轉基因食品的原因，我們祖國發展轉基因技術，其實就是在打一場沒有硝煙的戰爭。以上結論是我據個人有限的觀察跟思考得到的，如果閣下有更加詳細的信息，跟更深入的思考，我很期待與您的交流
推薦閱讀：
※在轉基因失控產生智能生物，佔了優勢並圍剿殘餘的人類時，是選擇苟且偷生還是孤注一擲？
※轉基因食品安全嗎？轉基因作物在中國不受待見的原因是什麼？
※如何看待新聞「袁隆平號召青年吃轉基因水稻」？
※各位對轉基因怎麼看？
※為什麼中國玉米比國外的貴？