如果魅族誕生在美國，那麼他的發展歷程會是什麼樣的？

01-01

首先享受不了珠海高新區那樣的稅率政策，沒有天朝的廉價勞動力，這點而言，魅族建立初期就會出問題。再假設建立起來了，產品也出來了。就涉及售後問題，就以目前魅族的售後情況，在美帝那就是被罰款的份，甚至是上法庭都不稀奇。

手機方面不可能有m8.也沒有了後面的那些手機和魅族粉絲氛圍。

mp3方面是2000年左右利用大陸勞動力起家的，你沒有低價勞動力你能賣出去mp3，

魅族的發展得意出大陸的三個優勢，1勞動力成本 2大陸奇低的專利的成本（他能夠像現在這樣不交高通專利費）3大陸這些年的飛速發展。

m8出不久就被喬布斯告殘廢的節奏……

鎚子和魅族會被告破產，外觀模仿iPhone太明顯。小米會被告的屎都不剩，外觀和系統風格直接山寨。

三星刻意模仿的不那麼明顯都被打成那樣，別說這幾家了，當然在國內就是成王敗寇。

不山寨IPHONE，其實就無所謂魅族，因為永遠都不會有多少人聽過魅族。

山寨了，被告，然後破產，或者你山寨的設計出來了，沒工廠敢做，你發往遙遠的東方，發現公司還有可能被告，然後就索性到中國來做一家中國的企業，然後魅族就最終還是成了中國企業。

結論，魅族屬於中國，假設不成立。

沒有如果，因為無法預料其創始人黃章這個極其關鍵的變數在美國會變成什麼樣。

假設前期MP3業務在米國做得跟國內設定的一樣，那2006年寨族選擇做手機開始就有兩條路：

1、跟原設定一樣，抄iPhone；

2、不抄。

如果是1的話，那按設定09年發布，當年被告到破產。當時華強北的Fake iPhone流入米國量大，打擊力度也及其大。

如果是2的話，按照原設定寨族M8的那破質量，這次是被消費者告到破產。

這是一個伴隨人類從舊石器時代走過來的漫長的發展過程

不做中國的蘋果，要做世界的魅族。黃章之前說的，我覺著放在美國的環境下這樣一個持續創新的公司一樣可以有所突破的

蘋果當年和三星的官司裡面舉例沒抄襲的幾款手機里，魅族m8就是其中一款....