為什麼工作了的人都這麼愛優衣庫？

---

也就買得起優衣庫了

---

因為沒有導購！！！

---

簡單分析一下，我覺得原因有以下幾條：

1 先從題目分析，關鍵詞「上班後」。想當年我在上學的時候也特別喜歡逛HM，ZARA，因為愛美啊，他們的衣服更時尚，各種流行元素款式基本都能找到。很容易模仿當下最in的著裝。但是上班後我們的需求就不一樣了，公司是個很正式的場合，不一定對著裝有多嚴格的要求，但總不能穿的那麼「懷神」去上班吧...而且越是大公司，大企業，就是像你說的月收入比較高的人群，他們對員工對自己的著裝要求是會更高的。這三個品牌各有各的目標消費人群，這樣來說，優衣庫風格的就更適合他們。如圖：

2 舒適度。前段時間朋友給我取外號叫「優衣庫狂魔」，我也是醉了…可是我就是很喜歡啊！他們家基本款的衣服，從裡到外，襪子內衣秋衣秋褲，基本款棉質打底，都給人很舒服的感覺，相對HM，zara，我覺得他們家衣服更注重布料的選擇。再就是剪裁都還挺合適的。在穿衣這件事上，我覺得人越大越注重舒適度。舒適度是優衣庫很大的一個賣點。

3 質量。很明顯優衣庫甩他們幾條街。前年我跟我二姐每人給大姐家小孩買了幾身衣服，我買的優衣庫的，二姐買的HM的，過年的時候聊天，說是二姐給買的裙子洗了幾水就不行了，孩子嘛，穿衣服確實比較費，但我自身誰家衣服都買過，優衣庫的走線，做工，布料確實整體質量要好很多。我是很煩走線不工整且線條多的衣服的，一把年紀了，總不能讓別人覺得我還穿攤貨吧…

4 便宜啊！在同等質量品質中，優衣庫的衣服確實算是很便宜了，還經常有限時折扣什麼的。再有錢，也不能什麼都買名牌吧，日子還得過，該省則省。

5 選擇性更多。跟zara一樣，每個優衣庫的店面都很大，款式更新得很快，款式更多，選擇性也更多。總有一款適合你。

6 專註做經典款。隨便翻翻什麼「女人衣櫃必須」「男生得體著裝」總能看見的那些款他們家基本每年都做，其實來回都是那些款，換湯不換菜，但是經典就是經典，總會穿的著。做的太時尚，每個人品味又不同，在銷量上就很難保障，專註做基本款反而做的很出色。當然不是說優衣庫就不時尚了，優衣庫有各個系列，+J系列就做的很不錯，還有今年春天出的法國風情都還很美的。

7 服務。別告訴我你覺得優衣庫的服務不好，我覺得售貨員跟收銀員都很懂禮貌盡職盡責的呢。簡直就是火鍋界的海底撈嘛。

---

自從高中和大學（十幾年前）兩次對虛榮進行深入的分析和批判之後，我對衣服就開始憎恨了，這是多大膽子和自信，這些無論是高檔還是低檔的牌子們都敢於將Logo綉於衣服上？甚至三葉草還敢出街？甚至奢侈牌子的Logo不入鏡不舒服斯基？當每件衣服都代表你的身份地位的時候，我簡直對這個世界的虛榮絕望了。每個所有的品牌都是爭先恐後，垃圾也天天綉著它的Logo。人們穿的不是衣服，而是Logo一樣。然後除了Logo，還可以是材質，比如貂皮，也就是說，總在炫耀。

當我看到優衣庫沒有Logo，只在洗標上標註些數據的時候，我才發自心底的說，終於有一家製造公司知道自己是誰了，不過是為人類提供衣物的公司，提供衣物就是了，在洗標上註明製造源頭和尺寸就行了，你Logo你老母？還是優衣庫懂得自己不是什麼。

只有自己可以代表自己，沒有任何衣物帶著它的Logo來代表自己，好，優衣庫從不把自己當成什麼玩意，它就是做件衣服，提供給大眾而已，僅此而已。很好，於是我就選擇了。

同時，凡是擁有這個心態的人，都對任何多餘任何花哨的東西沒有興趣和精力去理睬，所以純色淡色是最為合心意的，而優衣庫里才大量有這些款式和色彩，所以。至於優衣庫一些很擺很炫目的衣物，那也是不看的。

因為，這只是一件衣服而已！

而且我又看中了一個新的品牌，是沃爾瑪所有的一個牌子，叫SimpleBasic，簡適，這完全符合了我對工業品的想像，我早就想了，但沃爾瑪做出來了，而且更糟糕的是，比優衣庫好像還便宜點，於是，可想而知。

你的精彩是由你的身體以及你身體內的特色靈魂思想情趣來決定的。但沒有多少內在的人，難道他們不需要一些外在的東西來假裝自己有內涵嗎？這樣的人占絕大部分。

這就像一些學者拍照，總要手支撐著頭來一張，這其實也是虛榮，如果你對虛榮進行過徹底深入的分析的話，因為你不知道不擺一個這種姿勢，你怎樣表達你是個思考型的學者。而我肯定是隨意的直視鏡頭，後來我發現，魯迅也是如此的，擺什麼姿勢。

---

作為 IT 人，就喜歡優衣庫夠「結構化」，松耦合，容易搭配。

---

因為優衣庫很安全啊，能達到「沒人注意到我穿了什麼」的目的。

---

優衣庫這個品牌很容易讓人聯想到日本職人的形象，但是其真正的吸引力又絕非僅為職場服務。贊同 @馬力 從互聯網視角的「結構化」的觀點。如果從品牌形象的角度進一步闡釋，即「具有美學意識的超合理性」（語出優衣庫藝術指導 佐藤可士和）。

「衣服是服裝的零件。」柳井先生的這句話讓我格外印象深刻，它的意思是「UNIQLO」與其說是「服飾公司」，不如說是類似東急手創館這種販賣螺絲和釘子等的零件公司」，換句話說，「怎麼組合都是消費者的自由」。

一般的服飾品牌，比起物品，多半是在提供諸如時代性的氛圍，UNIQLO這種想法的品牌很罕見，我覺得它的主張非常酷——並非強迫消費者接受其氛圍，而是淡然地製作零件，有一種跟其他品牌截然不同的獨特性。

優衣庫從產品到品牌所透出的「淡然」氣質正是其目標的工作人群所需要的：這種淡然是你可以像逛便利店一樣選購衣服，你可以給家人挑選具有品質保證的家居服，你可以一次買兩件同款不同色的開衫外搭，你可以坦然面對穿著相同基本款的同事——基本款不存在「撞衫」一說。

簡言之，優衣庫給忙碌工作的人一個不用迎合時尚的合理理由和最優解決。

---

工作忙的要死，誰TM有空挑來撿去選好看，當然是選那種像超市一樣拎了就能走，總之差不多的店了

---

只說我自己吧，不樂意把錢花在品牌附加值上，也不樂意在淘寶上買來路不明的衣服，不追求款式很時尚，只求個簡單大方。其實很多人都這樣。

優衣庫首先是這個名字取得不錯，給人一種注重品質的感覺，事實上也確實如此，穿起來是很舒服。款式雖然簡單，但也符合大方好看。並且，還不貴，好吧，那就它了。

後來還發現優衣庫沒有店員在你旁邊給你提各種建議，他們只會叫你拿一堆衣服去試衣間試。就跟超市購物一樣輕鬆自如。

噢，唯一有個問題是，現在買優衣庫的人太多，撞衫太嚴重

---

價格不貴, 質量又好.

不過, 在日本優衣庫穿多了總會被認為是鄉下來的.

---

作為一個處女座，沒有幾家別的店比優衣庫更整齊了！所有衣服都嚴格按照款式和顏色分類，簡直賞心悅目。有時候什麼都不買，光是在店裡看也覺得很開心。

---

1. 沒有導購

2. 隨意試衣

3. 價格可預計

總之，優衣庫是最節約時間最沒有壓力的購物地點之一（因為還有迪卡儂）。

每次都能玩的很嗨

---

我從未有見過如此物美價廉之品牌

---

除了帽子馬夾鞋，都是優衣庫，應該不難看吧？優衣庫的性價比在那一檔裡面最高，沒有之一，而且版型裁剪極好，只要不是身材太走形，稍微用心點搭配都不會難看。

---

我真的一點都不愛優衣庫。

穿優衣庫的一臉性冷淡的樣子。

---

百搭 某些款有功能性 便宜 自助購物

---

跟題主一樣。大學時候會買HM，覺得優衣庫很村，每次看都覺得實在挑不出來。

畢業了，就再也沒買HM了，雖然款式不錯，但是真心質量堪憂。以及zara，除了一些大衣或者褲子款型不錯，很多也是各種材質不好。而雖然優衣庫的衣服款式還是那樣，但是真心覺得質量很好，很舒服。對於優衣庫只是缺少發現美的眼睛，村不村看搭配，看眼光。還有，難道不覺得HM，monkey這類衣服更容易撞衫么？

再說不一定都是買優衣庫啊，只是一部分家居服和個別衣物選擇優衣庫。別的可以選另外的。

我想轉變原因是因為年紀稍長，更在乎的是舒服和品質感覺，而非在只乎外觀。然後審美觀又慢慢提升能找出不錯的搭配起來不村的。在同價位的服飾里，肯定選優衣庫。優衣庫選不出，那寧願價格高點選別的品牌。

---

我還是學生，但在我覺得優衣庫的衣服款式丑到爆的情況下，我還是會進優衣庫買內褲襪子和素色T，為什麼？

你能找到一家比較靠譜的質量又還過得去的真的便宜的店嗎？知道優衣庫的素色T一件才35 RMB么？口可口可？HM和GAP打折情況下才只賣到50一件

---

就是因為討論的太多了，所以不少人懷疑是優衣庫在營銷。。。。我7年前就年薪10萬了。。。至今沒買過優衣庫的東西。。。。我第一次聽說這個品牌，是買書的時候，看了他們老闆寫的自傳《九敗一勝》，這個名字夠吸引我。。。

其實你看這個自傳名字，也該知道他們是怎麼個模式了。。。既不是基本款，也不是時尚款。。。而是不斷嘗試新款（偏功能性，科技性，或者一些獨自但是能被大眾接受的），找到那個大爆點，賺大錢。。。

我的一個男性朋友，年薪40萬，喜歡健身，經常要到外面見人。他說穿衣服合身很重要，他只買優衣庫的圓領內衣，因為有「自動合身」的功能（似乎是彈性剛好，穿上去不會緊繃？其實是為了突出身材，又不像緊身衣那樣太刻意？），一般只在健身的場合穿。無論商務，休閑之類的場合，都不穿優衣庫的。。。

我又不健身。。。。

---

我愛的是紀梵希，可是我只買得起優衣庫。

---

推薦閱讀：