中國真的在納米技術和納米材料領域領先任何國家，甚至美國嗎？

01-01

中國過去10到15年的科技發展非常迅速，在計算機技術、晶元製造等方面取得了極大的發展，比如，中國目前已經生產出全世界運算速度最快的計算機，在信息技術方面有著很大的優勢。

　　但這個和諾獎無關，如果中國要衝擊諾獎，最有可能的領域是在納米技術和納米材料這塊。中國科學家現在在這方面的研究數據超過任何國家，甚至美國，是發展最快的領域，可以看到中國有獲得諾獎的極大潛能。
　　 ——國際科學院組織聯合主席默罕默德·哈桑

中國科學家現在在這方面的研究數據超過任何國家 ——這是說國內做納米的課題組基數大，低檔次文章多。

是發展最快的領域 ——這肯定也沒錯，這幾年無論Nano.Lett, ACSNano，Adv.Mater， Adv.Fuc.Mater等一流期刊還是JMC，Nanoscale, Small等次一點的期刊，其影響因子漲速都遠高於非材料行業的期刊。其中冠有nano之名的IF更是翻倍地漲。這裡面中國人的貢獻絕對是世界第一的。楊培東，夏幼男，王中林等華人或者中國人在納米領域都是世界級的牛人——在其他領域華人大牛就難得如此密集出現了。

有獲得諾獎的極大潛能——這就是恭維話了...

言過了吧。。。

諾獎的評獎標準也是要很原創或大量實際應用的工作啊。中國在納米方面數據多也是用人海戰術堆出來的，就像中國的超導做得很牛逼一樣。。。。伊朗這樣的國家在納米方面paper數量都能砸到全球第8。

即使比較文章數量，用web of science搜一搜就可看到，10-14年，中國nano letters上文章487，美國5737，nature nanotechnology，中國52，美國463，acs nano，中國810，美國5870。數量級的差距。

題主引的那句完全是恭維的話嘛，不必太當真。

這位主席先生放學別走，我不保證打你。

楊培東是諾貝爾獎候選人在很大程度上是被媒體炒作起來的，首先，100多年裡，諾貝爾獎得主的平均年齡是59歲，其次，楊培東的老師，哈佛大學教授查爾斯才是納米領域第一牛人，連老師都沒拿諾貝爾獎，學生怎麼會先拿？

要說中國真正領先美國的技術，我想說只有華為公司的通訊技術，僅此而已，而且只是通訊的某些方面領先。

實驗室的成果是有可能位於世界前列的，但是真正能夠大量投入生產的科研成果很少，國家投入的實驗經費較少。這也是為什麼德國工業牛13我國科研水平整體落後的原因。科研與生產是緊密結合的，如果只搞理論很難有發展。

人家是主席、是官員，官方語言「技巧」而已。體會一下兩種說法：

1、西北地區有文化底蘊、有歷史積澱，完全有潛力發展成為超越東部沿海的新的經濟中心。

2、西北地區較東部沿海地區經濟發展落後是不爭的事實，短期內看不到超越東部的可能。

你覺得哪個會被噴成渣——不考慮立場，全國範圍。

中國國內到底有多少個納米研究中心呢，都有那些牛人？

中國製造的運算速度最快的計算機只能測試用用，實際連魔獸世界都玩不了

中國目前已經生產出全世界運算速度最快的計算機，但是計算機裡面的晶元，配件有多少是國產的？

中國現狀是，國家不怎麼扶持科研，企業沒資金科研。

剩下一起教授空談理論