索尼MDR-EX1000和森海塞爾ie800、ie80、ie8哪個好？

01-01

最近想入手一款耳機，以前用的索尼的EX500感覺還行，後來丟了，現在有朋友推薦了森海的ie800，就看了看森海的幾款，求懂得朋友指教這幾款耳機的優缺點，哪款值得入手？

價位不同，不該放在一起對比。如果你考慮IE800了，那離二手的K3003就不遠了，而K3K3的素質平衡無短板，普通前端推出聲也可接受，只要你不是死忠的森海黨，K3K3是更推薦的選擇。

另外三個級別相似，尤其EXK和IE8的對比網上有太多文章了，而且會發現眾說紛紜，看的越多越抓不住方向。EXK和森海家的兩個塞子是一定能分出差別的，但這種差別使人更偏愛哪一方，則取決於個人的聽音取向，常聽什麼樂，喜歡什麼風格。簡單來說，這仨都是動圈，都有動圈三頻銜接連貫、聲場寬廣、泛音動聽的特點，都適合聽純音樂與古典樂，但中頻都不凸、甚至都有點凹，不算人聲神器。同時EXK的解析更優秀，更細膩，幾乎有動鐵的風格，相對更適合人聲、尤其是ACG女聲；而森海的兩個則聲底比較粗獷，比較濃郁，對古典大編製的控制十分優秀徹底。至於IE8和IE80，IE8的低頻量更大更純粹，愛的人更愛、不愛的人更不愛；IE80就為了適應普遍口味而收斂了一些，略顯中庸，有時會被一些IE8的持有人貶低，但其實這種貶低更多來自於對個性的追求，其實IE80依然是個好耳機。

最終，還是那個建議，別人的敘述只能給你抽象概念，帶著自己最熟悉的音源和前端，找一家店耳朵收貨才是王道。

謝邀。

按價格高低順序挨個說吧。

首先是IE800。這個塞子完全能稱得上是HD800的小型化版本。但悲催的是，我以及我認識的所有人，都對這個塞子的綜合實力很不滿意。縱然它有非常強大的低頻表現力，下潛很深，量也很足，也有很強大的聲場，分離度出色，聲音定位十分準確。但是這些優點都只有在交響樂之類的大編製下面才能完全體現。而耳塞是個隨身產物，帶著一個5000的東西加一個至少3000（別告訴我用手機也能推）的音源，卻只聽大編製，確實不太現實。

IE800中頻略凹，很多時候給人的感覺是人聲發虛，這跟HD800也很像。同時高頻部分又有點肉，不夠犀利，聽流行、人聲等音樂時整體直觀感覺會非常奇怪。所以，除非是只聽大編製的高端人士，否則建議在下手IE800之前先三思，耳朵收貨。

EX1000是個好塞子，好，但是並不完美。EX1000最大的問題在於：1. 齒音比較嚴重，2. 低頻量感略微不足。

很多低端黑表示EX1000沒低頻量感，齒音又多。實際上原因就三個字：沒！推！好！EXK雖然阻抗不高，要出聲不難，但要推好真不容易，沒個隨身耳放還真搞不定。推好之後的EXK各方面還算平衡，齒音有所緩解，邊聽邊煲幾百小時之後變化更明顯。但總體來說，聲音還是偏刺激，不適合金屬之類的音樂。中頻人聲不像Sony慣有的那種染得有些離譜，而是十分耐聽。高頻空氣感很強，不會有IE800那种放不開的聽感出現。總體上音場也足夠大（對於塞子來說），解析力在動圈裡算出色，定位能力、聲音分離度都很不錯。但EXK另一個大問題是怪異的佩戴和半開放式設計。走在路上、騎車之類的，風噪會比較明顯，也不怎麼隔音，換Sony那個隔音硅膠套之後稍微好些。

IE80和IE8一起說吧。低頻和規整的聲場是兩個塞子的共同優勢，也算是森海的傳統強項和特點。聽交響時，廳堂感很出色。

IE8的聲音很悶，但又沒悶到W4那個地步。總體來說，也屬於只適合交響等大編製音樂的那一類塞子。IE80稍微好些，至少流行樂勉強能聽了，但比起其他同價位塞子來說，雜食性還是太弱。

IE800從定價和定位上，跟其他幾個塞子不是同一等級的，沒辦法比。同時這個花這個價錢卻偏科嚴重，導致它很難在一個人手裡留太長時間。IE8和IE80之間肯定選IE80了，這個毫無疑問，即使是IE8聽大編製的味道比IE80還優秀些，但至少IE80能多少兼顧其他音樂風格。

EXK的話，如果能接受那個齒音、風噪和隔音效果，並且有一個質量不錯的音源，確實是很值得考慮的。

如果你有推力大的前端，雜食，就入ex1000.

如果你前端推力小，主要聽古典，那就入ie80

ie800可以的我建議你自己去試試耳朵收貨聽了這麼多耳機我還是最喜歡ie800 奉勸題主耳機這東西你選好了最好就別換了無底洞到了這個價位每一個耳機都有自己的性格素質差距微乎其微了相信你自己的耳朵

耳朵收貨。

我用的是IE800，解析和細節自然不用說，感覺特別真是，不管用什麼設備聽，而且德國進口，超贊！