為什麼會說美國最怕的是中國實現和美國一樣的制度？

01-01

正好相反，美國一直利用撥款和民主基金極力向全世界包括中國輸出「民主」（中國很多公知真的是領美元的），同時封鎖高科技。

資本主義的本質就是資本萬能。包括對政治，司法，立法的控制力。

西式民主制度就是為了能讓金錢的力量暢行無阻。

歐美國家掌握著全世界科技，工業，金融，貿易，服務等行業的頂層。後進國家的資產階級都要仰賴於此，甚至乾脆是洋買辦。後進國家「民主」化了，其國的資產階級自然就成為統治階級，而此國的統治階級同時在歐美資產階級面前低人一等。這意味著後進「民主」國家在歐美國家面前也是軟弱的。這就是資產階級的軟弱性在這種情況下產生的根源。美國推銷「民主」，才是真的要實現「世界大同」。

最典型的就是被歐美國家特別是美國一手扶持發展起來的日本韓國。這兩國看著風光，其實大財團背後的股東深受美國影響，因此其政治上根本擺脫不了美國的影響。駐軍只是強化了這種影響力。說日本韓國是美國的經濟殖民地都不過分。

那麼泰國，馬來西亞這樣經濟不算特別突出的後進民主國家受美國影響嗎？受。平常不算明顯，但關鍵時候美國可隨時向他們施加有效的影響力。就好比當地的土匪平常專盯著幾家大戶，但不等於小戶人家不會在必要的時候被他們打劫。

這就是美國推銷「民主」的原因。他掌握著話語權，沒成功的時候站在道德制高點，成功了就瘋狂冷酷的掠奪，而此時你再明白過來就悔之晚矣。

。。。。。。

美國害怕中國實行和他一樣的制度只有一種情況，那就是中國的科技，工業，金融等等領域超過了美國，站在了金字塔的最頂端，美國的資產階級變成了給中國資產階級打下手的。他們血脈相連，卻時時要仰中國資產階級的鼻息。沒有這樣的實力變換，就不要上人家的車。

請問「美國最怕」中的「美國」、「最」、「怕」都有什麼事實依據？

不知道美國怕不怕，但我想如果中國實行美國的制度，美國人一定做夢都能笑醒！

1.民主國家決策權利分散，中國人口眾多，利益派別就更多。美國公司財團憑藉龐大財力，能讓你的國家內部充滿它的代言人！美國通用電氣在你的家鄉擁有很多下游產業，鍊鋼、電廠、組裝、化工、零件……你作為議員，這些企業的僱員是你重要的票倉。你就必須以維護美國通用電氣的利益為己任，甚至美國本土的通用電氣出了問題，你都該緊張。中國任何對美國通用不利的決策，你都有義務反對到底！必須的！美國通用一旦衰落，會導致你的家長就業產生大問題，你作為當地議員，怎麼辦？

2.本地就業不靠美國通用電氣，靠中國本土的企業。你不就可以不靠維護美國財團為生了嗎？比如咱自己成立一個「用通電氣」，拜託！人家發展積累了上百年，你的啟動資金才一百萬……所有人都會跑去跪拜美國通用的：來剝削我吧，求你了，我以前吃飽飯都難，跟你起碼管飽，給你當牛作馬都行，叫我去打中國人更不在話下

3.這會是什麼樣的最終結果呢？因為中國的利益分散、起步晚，所以天然地會被美國牢牢控制，成為美國財團下游的配套商、打工仔。美國得大頭，你混口飯吃。小國家也許能靠給美國打工混的不錯，但中國有十幾億人啊，隨便分分就沒了。沒分的那撥窮人受不了了，也想搞個企業跟通用搶食，那通用的中國僱員就跟你不共戴天！

最終的結局就是，中國成了經濟殖民地，被美國各種財團插管子吸血

4.中國採用了美國的制度，美國通用就要想了，他中國資源、人口這麼龐大，人口都頂美國加全歐洲的，一旦完成了了工業化，完成了整合，培養出了「用通電氣」，那還有我什麼事呢？不行，我得用我的中國僱員將他們分而治之！那些聽我話的議員，得叫他們把中國的國土給分成一小塊一小塊的，分成很多小市場，不就玩不成整合了嗎？妙啊！

5.站在中國利益的角度，我們怎麼辦呢？先別管民主！我們先用強力把人民捏成一體，你想給美國代言又怎樣？你不爽又怎樣？我們先培養出自己的「用通電氣」再說，先煉好內循環。等我們的企業跟你平起平坐的時候，我中國人已經是我們自己財團的僱員了，不用被你美國吸血了，他們就會天然地維護咱國內利益！

以上邏輯，屬戰略層面，不涉及具體行業。所以不要拿你現在正在哪個美資企業，中國公司如何和人家差距大趕不上來反駁我，謝謝

我一直說，民主是社會利益分配方式，不是國家獲得資源或產品的手段。

想要分蛋糕，拜託先把蛋糕做出來好嗎？別人在做蛋糕，你在後面拖後退：「都別做，先說好做出來怎麼分！我要最大奶油最厚的那塊，不服的來打架！」。最後大家打的頭破血流，回頭一看，蛋糕呢？還沒開始做呢！

想在最劣勢的時候實行美國的制度，用英文成語說就是：bu zuo bu si……等你強勢了再說吧

怕被罵五毛，先匿了

別的不說了。從資本主義的貪婪本性來說，為了追求咱們的市場和資源，也會要求有一個統一的經濟規範，道德價值體系吧？

所以美國不會在乎咱是不是民主，它不會在乎咱這個政府是啥制度，但是只要遊戲規則跟它一樣，它就跟你玩。

一個地球已經快養不起4億美國人了，如果把13億中國人都變成美國人，要耗掉幾個地球來養活啊

恰恰相反，美國做夢都希望中國能夠變成跟他們一樣的民主制度，這個是他們的終極目標。為了這個目標他們會不擇手段來離間中國，所有的分裂勢力後面都有美國的影子。

現階段的中國一旦實行美國那樣的制度，絕對分裂成好幾個國家的，這個連想都不用想，蘇聯就是這樣被搞死的。

所以縱使現在國內矛盾重重，也絕對不能走美國那條路，而是要探索適合中國國情的自己的道路。在找不到更好的方法的前提下，確實只是繼續維持威權政府。

美國最怕自己拚命忽悠中國偏不上當吧。

題主這一問用心險惡歹毒！題主提的問題本身就是個錯誤。。。

如果中國實行美國那樣的制度，那麼世界就不存在中國了。。。世界將新增許多國家，以及十幾億貧民難民。。。

個人覺得美國並不怕，相反美國很希望中國實現和美國一樣的制度：

1、如果中國的制度接近美國，那麼雙方的共同背景會增加，交流和溝通的障礙相對會減少，從美國的角度看，這意味著中國政策和行為的可預見性更高，美國對中國的信任感增強，雙方的共同利益更多。

2、美國作為制度的實行者，對政策的運用會比作為初學者的中國更得心應手。如在外交領域，美國有一派主流觀點認為應對中國的崛起，應該保持接觸並鼓勵中國參加國際外交事務，而不是圍堵，讓中國在參與國際外交中遵守美國建立的遊戲規則，維護現有的國際秩序，而美國作為遊戲規則的制定方和最好以及最有實力的玩家，能從中以相對較小的代價最大化自身的利益。對於美國來說，他們更害怕一個不按常理出牌的對手，一個破壞他們在二戰後和冷戰後苦心積慮建立的國際秩序的大國。

答題的依據回頭補上。

請問是誰說的?

那是因為提這種問題的人故意把輿論反向引導

這條知乎，真不知乎。

幾十年前，中國人發起狠來，才是讓世界顫抖的時刻！

美國最怕的不是我們學他們，而是我們不學他們！

只是不學他們還好，更怕的是還有當年的狠勁！

一百多年前，才是世界都喜歡的中國。你想回去嗎？

美國會怕中國？

你是瞧不起希拉里老妖還是看不上川普拳王？

我理解是一旦中國實現了美國的制度，就像流浪有了文化，擋不住了。美國的地位相對就被削弱了。