你對於 2017 年諾貝爾經濟學獎的預測是什麼？

01-01

本題已加入知乎圓桌 ? 2017 諾貝爾獎巡禮，更多「諾貝爾獎」相關話題討論歡迎關注。
又到了一年一度猜猜猜的時刻了！2016 年經濟學獎頒給了契約理論，那今年的諾獎又會花落誰家呢？
相關問題：
你對於 2017 年諾貝爾物理學獎的預測是什麼？
你對於 2017 年諾貝爾化學獎的預測是什麼？

你對於 2017 年諾貝爾生理學或醫學獎的預測是什麼？

私心希望milgrom老爺子……

不過看起來微觀很難今年再給了……

從 1969 年以來共有 78 位得獎者，其中有 24 次是 1 人獨得，18 次是 2 人共同獲頒，3 位得主則是 6 次。《經濟學人》和諾貝爾官網有專文撰寫列出經濟獎得主，和其他獎項得主年齡的比較圖，經濟獎有一半的得主是在 60~69 歲時得獎，得獎者平均年齡為 67 歲，也較其他獎項 (物理：55、化學：58、生物：58) 來得高。

經濟獎最老的得主是 Leonid Hurwicz ，這位以機制設計研究為名的學者在 2008 年獲獎時，已經高齡 90 歲。最年輕得主則是 Kenneth Arrow，獲獎時才 52 歲。而 William Vickrey 於 1996 年獲獎，卻在得知得獎後三天離世，是唯一無法親自領獎的得主，享年 82 歲。

經濟獎得主的年齡分布，移動平均線代表前後各五位得主的平均年齡。

而得主的出生月份又是在何時居多呢？統計結果顯示 4、6、7、8 月各有九位得主在該月出生為最多，較少的分別為 1、9、11 月份，僅各有四位。

9 位：4、6、7、8 月

8 位：12 月

7 位：10 月

5 位：2、3、5 月

4 位：1、9、11 月

同一天生日則共有以下 6 組：

3/5：James Tobin、Daniel Kahneman

3/29：Robert Shiller、Roger Myerson

4/30：Simon Kuznets、Theodore Schultz

7/1：Robert Fogel、Myron Scholes

7/31：Milton Friedman、Robert Merton

8/23：Kenneth Arrow、Robert Solow

如果以得獎領域區分，根據諾貝爾獎官網的認定標準，總體經濟學是最多獲獎者的研究類別，總共有 7 年 9 位獲獎者，這還不包括 1980、2011 年兩屆宏觀與計量方法的結合研究，而計量方法也有多達 8 位得主，包含 1969 年首屆經濟獎正是頒給此領域。此外金融研究則在 1990、1997、2013 三個年度共 8 位得主，博弈論則是在 1994、2005、2012 年共有 6 位。

而經濟獎得主在獲獎時多半具有美國籍，根據資料顯示有超過 2/3 共 54 位得主有美國身份，顯見經濟學研究重鎮在美國的現象。另外有 10 位得主則具備英國籍，目前僅有一位亞洲國家的得主，是出生於印度的 Amartya Sen，他在 1998 年獲頒此獎，研究貢獻在發展經濟學和貧窮等議題的探討。

而說到諾貝爾獎得主的搖籃，以美國和英國名校為主，許多得主都是在這些學校接受博士訓練，像是哈佛跟麻省理工各有 10 位得主在該校就讀博士，緊接著是芝加哥大學 (8)，這三所學校就培育出超過 1/3 的得獎者，英國則以劍橋 (5) 和倫敦政經 (4) 為最多。

得主畢業的博士/最高學位所在學校

每個世代的得獎者皆有其特色，也反映近代經濟學界的歷史和演進，在諾貝爾獎成立之初，70、80 年代的得主可說是近代經濟學分析的奠基者，許多得主都在經濟理論有著卓越的貢獻，包括 Paul Samuelson (1970)、John Hicks (1972)、Kenneth Arrow (1972)、Gerard Debreu (1983)、Maurice Allais (1988)。另外有的得主也將其經濟思想，影響至當時的西方國家政策，像是 Friedrich August von Hayek (1974)、Milton Friedman (1976)。

進入 90 年代時期，可以說是芝加哥學派的輝煌鼎盛時期，不少當時在芝加哥大學任教的學者得獎，像是 Merton Miller (1990)、Ronald Coase (1991)、Gary Becker (1992)、Robert Fogel (1993)、Robert Lucas (1995)、James Heckman (2000)，都在這一段期間獲獎。而如果以得獎者時任任教學校作為計算，目前芝加哥大學也是出產最多經濟獎得主的學校，總共有 12 位得主，領先第二名的普林斯頓大學 (7)，以及哈佛 (6)、麻省理工 (5)、伯克利 (5) 等學校。

進入 21 世紀之後，得主多半是在不同研究子領域的先驅，像是 2002 年 Vernon Smith 和 Daniel Kahneman，將心理學及實驗導入經濟研究，開創行為及實驗經濟學。2008 年則是由 Paul Krugman 獲獎，他的研究解釋各國為何生產商品及進行貿易，在國際貿易、地理區域經濟學有著極大的貢獻。2010 年則是由勞動經濟學出線，Peter Diamond、Dale Mortensen、Christopher Pissarides 共同獲獎，表彰他們在 80 年代提出以三人姓氏為名的 DMP 模型，用來分析勞動市場中失業、工資和職位的關係。

得主獲獎時的任教學校

由於經濟學研究範圍十分廣闊，經常結合其他社會學科和數學統計等研究，因此得獎者的背景也十分多元，並非所有人只有經濟學背景出身。像是 2009 年的得主 Elinor Ostrom，便是政治學背景，而他的研究跨足制度及政治經濟學，也影響此領域的研究發展，因而獲獎，另外 Ostrom 也是目前唯一經濟獎的女性得主。

2002 年的得主 Daniel Kahneman，本身背景是心理學，著名暢銷書《Thinking, Fast and Slow》正是他多年來的研究集合，Kahneman 在行為、實驗經濟學有開創性貢獻，結合心理學解釋人們的決策行為，因此受到諾貝爾獎委員會的肯定。

1994 年的得主 John Nash一位出色的數學家，專長領域在幾何分析和偏微分方程，在2015年獲頒數學界最高榮譽之一阿貝爾獎。Nash 在經濟學著名的貢獻是博弈論——Nash均衡，此理論是他在普林斯頓數學博士的論文主題，電影《美麗心靈》正是改編自Nash早年的學術成就和對抗精神分裂的過程。

《華爾街日報》每年都會寫文章來預測幾組未來的潛在得主，像是 Paul Romer、Robert Barro，他們的研究領域在經濟成長。而其中的 Romer 曾在去年有件趣事，媒體報導紐約大學商學院在日前，不小心刊登一則關於 Romer 的獲獎記者會新聞稿發在網站上，Romer 本人也在自己的博客發文章澄清，並表示類似事情過去也曾發生在他身上。

而 Martin Weitzman、William Nordhaus、Sir Partha Dasgupta 所研究的環境經濟領域，還未有經濟學家得獎，環境變遷和溫室效應的評估是近來重要的議題，增加其得獎可能性。

2008 年的金融危機，讓宏觀和金融市場的研究變得至關重要，Michael Woodford、Ben Bernanke、Lars Svensson、John Taylor 在央行的貨幣政策及金融市場的研究，以及日本學者青瀧信宏 (Nobuhiro Kiyotaki) 和 John Moore 則是在信貸周期研究有著很高的貢獻。

其他領域還包含計量 (Sir David Hendry、Hashem Pesaran、Peter Phillips)、勞動 (David Card、Alan Krueger)、和行為經濟學 (Paul Milgrom、Richard Thaler、John Geanakoplos) 都是近年以來的熱門項目及人選。

由於諾貝爾獎只頒給還在世的人，而這幾年的熱門人選像是 William Baumol (經濟成長、環境經濟)、Anthony Atkinson (貧富不均)、Stephen Ross (財務經濟) 都在這一年內離開人世，是經濟學界的重大損失。

另外，克拉克獎 (John Bates Clark Medal) 是頒發給40歲以下並且在美國研究機構的經濟學家，有小諾貝爾經濟學獎的封號，此獎項從1947 年成立，在 2009 年以前是每兩年頒獎，在 1947-91 年間的頭 22 位克拉克獎得主，有過半數的 12 位已經獲得諾貝爾獎的肯定，獲得此兩獎間隔平均約為22年。最近一位是1991 年的得主是 Krugman，他於 2008年獲得諾貝爾獎。或許以下經濟學家在未來這幾年都是熱門人選 (括弧為得克拉克獎的年份)：

Lawrence Summers (1993)、David Card (1995)、Kevin Murphy (1997)、Andrei Shleifer (1999)、Matthew Rabin (2001)、Steven Levitt (2003)、Daron Acemoglu (2005)

Reuters 之前每年都會根據過去的引用數做為指標頒獎 (改名為 Clarivate Citation Laureates，原 Thomson Reuters Citation Laureates)，2016 年是由 Olivier Blanchard (宏觀經濟)、Edward Lazear (微觀經濟)、Mark Melitz (國際貿易) 獲獎。網站也整理了各獎項的潛在得主名單，儼然是各領域的學術名人堂。

IDEAS 經濟學家排名這個網站有 31 種衡量經濟學家研究的指標，衡量他們的研究產量及影響性等。排名前位者有許多已經獲得諾貝爾獎的殊榮。如果看其綜合指標，前十名尚未得獎的人包括：

Andrei Shleifer、Robert Barro、Daron Acemoglu、Peter Phillips、Kenneth Rogoff、John Campbell

但值得注意並非所有經濟學家都有登記於 IDEAS，也因此排名有其不完美之處。

準確預測誰會在特定年份得獎還是很困難的事情，比較實際的做法是列出多組潛在候選人，在未來十年內或甚至更久之後會得獎，正如 2013 年的得主 Eugene Fama 曾說過：「因為有太多人符合資格，所以預測變得沒有效果。」諾貝爾獎獎預測就和金融市場一樣，短期是難以預測的。

但如果我們真想預測誰會得獎，或許問那些准得主的伴侶是比較好的方式， 1995 年的得主 Robert Lucas 和其前妻在 1988 年離婚時，前妻覺得 Lucas 有機會在 95 年之前得獎，結果正如其預言在該年獲獎。

在經濟學模型中，習慣假設有一位代表人，如果要說諾貝爾經濟學獎的代表人，以下這一位或許可以作為參考：

美國出生，哈佛數學學士、經濟博士畢業，曾在普林斯頓、耶魯、明尼蘇達、哈佛大學任教，研究領域在宏觀和計量，69 歲時獲頒諾貝爾經濟學獎。

或許有的讀者已經猜到這位代表人是誰，正是 2011 年的諾貝爾獎得主：Christopher Sims，他的學術歷程背景，與許多得獎者背景及統計數據類似。

總之，讓我們期待今年的得主究竟花落誰家，諾貝爾委員會將於 10 月 9 日公布得獎人，敬請期待！

行為經濟學教授那天在課上預測Richard Thaler會拿獎。

畢竟自己專業領域的人會寄期望於同道中人吧。

如果真的拿了就厲害了哈哈

————分割線———

Richard Thaler已獲獎，6666了

希望Weitzman 和 Nordhaus拿，但是感覺環境經濟學還沒完全歷經時間檢驗，所以應該希望不大。羅默畢竟手握內生性經濟增長的幾篇鼻祖文章，是完全有資格問鼎的。還是覺得去年紐大太做，還有羅默在結果公布前抨擊宏觀主流研究過度模型化，所以最後哈特契約論拿的獎。

估計巴羅和羅默會繼續陪跑吧，支持下巴格瓦蒂（國際貿易）、安妮·克魯格（政治與發展經濟學）或者阿蘭·克魯格（勞動與教育經濟學），哈哈～!

個人傾向於Wilson和Kreps，他們在上世紀八十年代對博弈論有重大貢獻，但去年剛給微觀，今年應該會有變化。除此之外既早又有名的就是萬年候選Paul Romer了，今年就猜他了。

私心希望可以讓dynamic choice和bayesian learning的人中獎

不過看架勢估計這個topic至少還有10年吧

我壓了William Nordhaus，環境經濟學大大，這個世界欠他一個諾貝爾獎。還有看好Martin Feldstein，前輩遲早拿獎……

我朋友@Tiffany壓了Acemoglu，不為什麼，就是因為是她教授……

盜個圖～

Nobuhiro Kiyotaki

卧槽，羅默居然還不是諾貝爾獎獲得者。。我一定不是最後一個知道的

我猜Dani Rodrik。

他也是一位對不同領域都作出了原創性貢獻的經濟學家，包括全球化，經濟增長以及關於收入再分配與民主的政治經濟學。如果說諾獎委員會選擇每一年的得主時，會基於一定的現實意義來考量，那麼Rodrik涉及的這幾個領域無疑都是非常契合當下時代主題的。

我猜，無論是哪一個領域，Rodrik都很有可能與其它人分享諾獎。

比如，如果是頒發給對於全球化的研究，他可能會和某些同樣做貿易的經濟學家一起分享。

如果是頒發給政經，他有可能會和阿萊西納或者巴羅一起獲獎

（感覺政經這個領域經歷了近二十多年來的發展卻一直未獲諾獎，這回應該得了。當然，政經肯定少不了毛咕嚕，但是感覺現在的諾獎更傾向於獎勵八九十年代的研究，毛咕嚕還是太早了，否則就剛好破了阿羅的記錄了哈哈）

最後，再補充一個同樣在幾個契合當下時代主題的領域（貿易、政經、實物期權）也作出了原創性貢獻的經濟學家哈，Avinash Dixit，他也有很大可能得諾獎

彭實戈有沒有可能獲獎？

儘管可能性很小，但仍覺得是中國最有可能獲獎的吧。

純猜啊，我押保羅·羅默，畢竟職業陪跑，經濟學界小李。

不是我…

第一次被邀請回答，還是要回答一下！謝邀 @南音！

我和很多人的觀點一致，認為P. Romer 還應該是今年的熱門人選。作為內生性經濟增長的開創者，他在經濟增長領域絕對是權威中的權威。有人還提到了他對宏觀模型的批判，但是我覺得他的批判是非常合理的，因為我在學習和工作的過程中確實感覺到了DSGE 模型的不足，最起碼的是DSGE模型作為宏觀經濟學的主流模型，它並沒有幫助預測2007-2009的全球金融危機，更沒有幫助提出有效的政策指導。加之DSGE模型那些複雜的設計偏離事實，Romer教授的宏觀經濟學批判值得思考。

當然，Blanchard教授也有很大的可能性摘得今年諾獎桂冠。作為新凱恩斯學派的代表人物之一，他在商業周期和經濟波動理論方面有非常大的貢獻。

既然是預測，那就範圍廣一些：

經濟增長理論： P. Romer, Daron Acemoglo

新凱恩斯理論： Oliver Blanchard, John Taylor, Michael Woodford

宏觀金融： John Campbell, John Cochrane

666居然真的有人猜對

修改於2017.10.09 18:05

--------------分割線---------------

坐看哪位大佬押中

個人傾向Martin L.Weitzman（氣象變化經濟學）和Jagdish N.Bhagwati（國際經濟學）

格蘭諾維特

向經濟學帝國主義宣戰

我猜個冷門的，蘇黎世大學的Ernst Fehr.

www.econ.uzh.ch/en/people/faculty/fehr.html

Sara Snogerup Linse 開創了歐美諾獎必勝機制

感覺Acemoglu得諾獎遲早的事啊，也許不是今年，但是這麼年輕就這麼厲害了，遲早會等到的吧。

另外猜一個: Andrei Shleifer

羅默！這個時代中的經濟學巨人，曾經有幸在學術討論中了解到前輩的線上視頻參與會，經濟周期對於世界發展包括行業壁壘的體現預示，了不起的前輩。為世界經濟學做出了非凡貢獻。

繼續猜羅默