超大型數據中心業務層面使用什麼技術？

01-01

最近看了本juniper的書，了解到目前超大數據中心有種underlay架構，是完全用BGP協議，沒有igp，通過BGP-LU構建mpls fabric，LSP到Server，但是卻沒有講清楚在這fabric之上業務層面一般採用什麼技術？L2還是L3？請知情的大神講講。

現在數據中心比較流行的underlay架構就是ebgp架構，因為有overlay的技術出現，所以使underlay可以完全使用三層架構，業務上如果有二層的需求，如公有雲裡面的vpc等等，則是通過overlay網路來實現的，overlay的轉發平面一般比較多的是vxlan、nvgre，而控制平面比較主流的有openflow（一般用於ovs上，硬體交換機支持流表數量有限），以及交換機廠商比較推崇的mpbgp-evpn。。。

謝邀。實際上我也不知道怎麼具體回答這個問題。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，同樣的，一千個超大型數據中心至少會有500種架構吧。

題主說的架構，不知道是不是就是juniper的contrail system架構。因為跟我印象中contrail system的overlay架構很像， Architecture Documentation

如果我猜測的對的話，那麼這種架構的設計原因可以歸結為，以下：

OpenContrail的架構在設計的時候參考了MPLS VPN的架構，組件和節點之間通訊的協議與MPLS VPN也很像。這有兩點好處：
MPLS VPN是一個成熟的技術，並且已經應用在大規模環境下，採用類似的架構可以使得OpenContrail從架構上勝任大規模環境

另一方面MPLS VPN廣泛部署在現有設備上，採用類似MPLS VPN的架構可以使得OpenContrail能較為容易的接入現有的設備。

最後，如果題主想學習的話，那就學習一兩種就好了，因為超大型數據中心，更多的是實際運維時候遇到的坑，有一兩種架構作為借鑒就可以了。

另外在可靠性上有沒有什麼考慮呢？沒有標籤信令協議的frr，怎麼保證lsp快速切換呢？bgp的lsp也有frr機制嗎？如果有是怎麼下到FIB的呢？

沒人答嗎？對了，再多問句Access，leaf，spine都是直連嗎？有沒有經過波分或PTN的情況？是不是這樣的術語往往就意味著在一個機房？