為什麼我國槍械都是黑色的？

01-01

傳統槍械由於防鏽處理，成本和隱蔽性問題，一般槍的金屬主體都是黑色，現在工程塑料應用已經很普遍，為什麼我國軍隊的槍支不像美國歐洲那樣有很多種顏色呢？
好了好了，看來我表達能力不太好，大家誤解了不少，我不是說不是黑的就是遊戲中那樣五顏六色的，舉個例子，SCAR可以說成規模列裝吧，駐伊美軍或者駐阿富汗他們的槍就是沙漠色，可是我見的包括真的比如95就都是黑的，難道說一定要像美軍那樣打仗的時候再塗裝？還是我們根本沒這個打算？

誰說西方的槍老多顏色的……人家大規模公發的大部分還是黑的，或者是很暗的色

實際上槍支的輪廓畢竟比較小，這個時候是暗色的反而比較合適（畢竟放在身上或者伸出去，迷彩服也是打破了槍支輪廓的，所以槍只要是暗色就可以了，什麼土黃色之類的只能在特定的時候好用），所以說槍支隱藏不是那麼重要（除了少數時候）

即便是狙擊作戰往往也是遠距離的，槍支的奇異輪廓並不能觸發人的天然反應（也就是大腦只能對人的輪廓和臉的輪廓敏感）。

所以說五顏六色的槍主要還是獵人使用，因為獵人通常的交火距離只有不到150米但卻需要精確射擊要害（否則跑過一個山坡累死人，要是掉到什麼懸崖下面了你還拿不上來），這個時候槍支的隱藏反而比軍人還要重要。

但獵人用的花里胡哨的槍身，最大的用處還是賣騷，這樣一場狩獵下來就算連個松鼠都沒打到也能用槍來裝逼。

因為我國的武器廠並不是騰訊代理的。

表面磷化處理

——

扯一波吧？

——

95外部材料主要有三，分別是鋼、鋁合金、尼龍，對應處理為鋼磷化、鋁合金陽極氧化、尼龍染色。

其中，磷化處理後為黑色，早期95陽極氧化後為紅褐色、茶色，尼龍無所謂。

在面對顏色統一要求時，最簡單(省錢)的辦法就是對鋁合金和尼龍做黑色染色。

這就是九五槍族表面呈黑色的原因。

——

有幾個有趣的問題可以說一下：

磷化後塗色並不困難，磷化層也很適合著色，但是九五並沒有。

九五鋁合金早期處理方式為陽極氧化後染色，所用染料為有機染料。

但是這種氧化+染色處理在九五上面應該是首次，所以國內技術與標準都很稚嫩，對耐光性並未做要求。所以早期九五很早就暴露出易變色這個問題，特別是南方沿海地區在光照和鹽霧的雙重作用下，變色極快。

後來九五鋁合金改用金屬鹽著色，算是解決了這個問題。

——

貼一些東西，也算是通過下機匣表面處理這個小工藝管窺一下九五在整個批產周期中做出的技術更替。

到九五一拋棄了陽極氧化，採用了微弧氧化，算是徹底告別了變色問題。

有個問題：九五一下機匣表面好像是麻面的，印象中誰說過這就是微弧氧化的特徵？

順便說一下，近期比較流行的橄欖色/沙色很可能就是微弧氧化著色的結果。

——

九五一鋼件除了磷化還採用了QPQ鹽浴，主要是提高運動面的耐磨性，據說硬化層壽命比零件壽命還長。

說個大家可能感興趣的吧，因為這樣處理後表面硬度極高，零件裝備時修銼困難，普通銼子銼不動得上金剛銼，所以對九五一零件凈形合格率提出了更高的要求。

——

放一張有趣的圖吧——有年頭，可找死我了，當年出現讓不少老特務瞎激動了一下。

——

返圖一張

好嘛，我方孤狼突擊隊深入敵後，終於發現敵方司令位置，準備將其狙殺

敵方哨兵1：「快看！那一閃一閃的是啥？？！」

敵方哨兵2：「天，天龍？？！」

我國槍械怎麼又都是黑色了呢？難道PLA列裝的槍械黑色為主所以我國槍械就沒其它顏色了？這點在外貿槍械方面很能說明問題

針對加拿大市場的T97NSR步槍

前不久公布的NAR模塊化步槍

軍星出品的P12手槍

土鱉也是很跟的上潮流的嘛，屎黃色聚合物到處在用。

至於大家問到的，是不是PLA制式步槍就只有黑色外觀，我找到了這麼一張圖

這是海上合作2014多國聯演里的PLA士兵。可以看到圖中的95式下機匣這塊實際上是茶色的聚合物(剛查了，實際是合金材質)，前掛的榴彈發射器也是同樣的茶色外觀。據@章易所說，上圖中的95下機匣或是金屬掉色的緣故。但榴彈發射器是本色。

記得初中或者小學的國防教育課本上介紹過。。。。。。。咳咳

之所以是黑色的主要是從兩個方面考慮的：

一、黑色的反光率很低，在夜間使用時不易被發現，同時在外觀上可以產生一定的威懾力。

二、現代槍械和武器所使用的防腐蝕方法大都是採用軍用發藍工藝（又叫發黑、烤藍），如果你有機會接觸槍支，你仔細觀看，就會發現上面的鍍層實際是藍黑色。當然，隨著科技的進步，現代武器身管鍍層也有新的方法，如95步槍使用的磷化技術。

一般的鋼鐵容易生鏽，如果將鋼鐵零件的表面進行烤藍處理，就能大大增強抗蝕能力，延長使用壽命。像武器、彈簧、鋼絲等，就是常用這種方法來保護的。鐵在含有氧化劑和苛性鈉的混合溶液中，一定溫度下經過一定的時間後，反應生成亞鐵酸鈉(Na2FeO2)和鐵酸鈉(Na2Fe2O4)，亞鐵酸鈉與鐵酸鈉又相互作用生成四氧化三鐵的氧化膜。

其反應方程式為:

3Fe+NaNO2+5NaOH=3Na2FeO2+H2O+NH3↑

8Fe+3NaNO3+5NaOH+2H2O=4Na2Fe2O4+3NH3↑

Na2FeO2+Na2Fe2O4+2H2O=Fe3O4+4NaOH

這層氧化膜呈黑色或黑藍色，它結構緻密，具有較強的抗腐蝕能力。

據網路資料整理，侵刪

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

彩蛋：

下面是美帝的軍火商為兒童特別定製的粉色小槍槍，可以爆頭頭哦

更新部分圖片~換了顏值更高的

因為用粉色的會顯的很gay

黑？黑的漂亮？

首先現在全球大部分槍械外殼用的都是工程塑料做的，密度1點幾克每立方厘米，鋼是7.85克每立方厘米，你想想現在95式用鋁合金和工程塑料做的，空槍重3.25kg左右，如果你用全鋼，乖乖，咱造槍不是用來砸人的，你增個幾kg單兵負重一些必要裝備就不能背上不說，你試試手上舉著兩三個磚頭端幾分鐘看看手是啥感覺(?_?)對，就那個平時你家附近施工的時候見到的大塊大塊的紅磚，一整塊的。

其次是顏色問題。城市作戰的話一般用黑色或是城市迷彩更為隱蔽，如果使用什麼騷粉騷綠之類的....一是壞風氣二是顏色顯眼，帶把七彩的槍就是給敵人加個輔助瞄準buff-找死..

我們國家不是沒有迷彩塗裝，而是你沒有怎麼見到它們出場的機會，比如下圖的95式海軍藍迷彩塗裝

這是灰白迷彩塗裝，應該是雪地作戰用的(別問我持槍者服裝的顏色，我母雞)

第三是，你在國外看見的那些彩色塗裝，不僅軍隊有裝備，民間市場更是佔大部分-民間市場的塗裝顏色特別豐富，像是有女性向的粉色塗裝，以前在輕兵器上看到阿卡公司的無托式AK步槍AS-1和AS-2，綠綠的(原諒款)

這個我初中的時候超級喜歡，發誓以後如果當兵一定要拿到AS-1做自己的老婆(某燒錢遊戲和血戰某嶺:這把槍就是你們的戰友，你們的愛人)(反正也是那時的幻想，知道肯定是沒可能的)

回到正題，國外是因為一部分國家允許持槍，所以才會有五彩斑斕的顏色，而我們國家不給，這也是處於為公民人身安全著想，所以也沒必要設計太多顏色。你要是想要有顏色的，可以去某F或者某F3.0玩，一堆堆的彩色槍和野雞級武器等你拿(滑稽)

(圖片全部來源於網路)

====== 分割線 =======

謝謝 @章易的問題指出。我所放出來的兩張圖片經他的考證是被p過的(除了那張AS-1和AS-2是我以前自己親眼見過的以外)原圖請見評論區章易的回答，很抱歉沒有對原圖正偽進行鑒定就放上來。

附加更新的答案:在沒有了圖片論據之後，我依然堅持認為我國槍械是有迷彩塗裝的，但是在於可能目前能夠被人們看見的塗裝的時候少之又少。在城市反恐中，一般來說是沒有太大必要進行塗裝的，對此我可能更支持樓上某位回答者的觀點，就是說一是具有威懾性，二我覺得是成本因素，在面對綁架劫持人質的時候，一般是房屋建築內的CQB作戰，這個時候迷彩已經沒有太大的作用，塗了也是沒有太大必要的，這點可以看一下英國SAS和美國SWAT，很多對他們的行動報導的照片的槍械都是黑色的。

如圖，拍於洛杉磯SWAT訓練過程中，圖中所使用的是黑色未塗裝的HK416突擊步槍。

而我們還能夠經常關注到的對外反恐方面，我國目前暫時沒有對外執行反恐行動或者派出軍隊作戰的情況，派出的軍隊基本上都是維和部隊人員(負責參與聯合國維和行動)和海軍陸戰隊人員(負責索馬利亞海域等處的船隻安全)，一般是出於保護當地百姓安全而派出的部隊，而非像美國遊騎兵部隊與海軍陸戰隊那樣主動參與到對當地恐怖分子(或是所要推翻的政府)的進攻打擊之中，此時採取迷彩沒有必要。攻擊者處於暗處，防守者處於明處，在進攻特別是敵後滲透的行動中，迷彩的作用才會顯現出來。

最後，如果說我們國家若是真的有派出進攻的部隊，那麼這也屬於國家機密，我國表明了自己是在多個國際爭端之中保持中立的國家，堅持不干涉別國內政，所以即使有存在的可能，我們也未必知道。

綜上所述，中國目前我們所見的報導中槍械沒有進行迷彩塗裝的情況，我覺得是因為沒有看到，而不是沒有存在，中國軍隊不可能比別的國家缺個腦瓜子，不明白迷彩對於一個部隊的重要性的。

另外SCAR的話是由美國特種作戰司令部(USSOCOM)招標得來的一把槍，我覺得SCAR以沙漠顏色塗裝量產的原因與SOCOM更偏向於對外作戰有關(特別是中東與北非地區)，SCAR最主要有SCAR-L(MK16)和SCAR-H(MK17)兩個版本，而兩個版本的區別在於口徑不同，在多年實戰之中，大多數海軍陸戰隊成員非常喜愛MK17而非MK16，記得是因為它能夠彌補與恐怖分子作戰時的射程不足，一般來說不少時候美國海軍陸戰隊與恐怖分子就在沙漠里遠遠的相遇(相愛相殺)，這個時候一般是400m左右，而M4的有效射程低於這個距離但是AK卻完爆M4，所以可以在使命召喚6和8中見到滿大街遊騎兵拿著SCAR-H的沙漠色塗裝。這一段的關係在於，城市反恐一般M4可以滿足距離需要，所以沒有必要把SCAR當做主要武器(雖然SCAR也有黑色警用型)，而室內CQB作戰衝鋒槍更是主流，沒有使用SCAR的必要(指在美國發生的恐怖事件的時候，在國外的話海軍陸戰隊自然手上有啥用啥)，故一般SCAR量產的顏色偏向於沙漠色而非黑色。

有圖有真相:（重點看槍）

雖然這遊戲立繪有些地方不太准，但我們還是可以從中看出點端倪。

題主想問的是為何中國槍迷彩或彩色塗裝比較少，這其實不是個問題，所有國家的槍支都是以槍灰色和鐵黑色為主，民用槍里有相對豐富的色彩，而海軍陸戰隊或駐伊美軍等地域環境色彩較強的部隊里，則更可能採用與環境更相符的塗裝，增強隱蔽性。

而中國一則沒有海外駐軍，沙漠黃的配色沒啥用，二則黑色和灰色，無論是在叢林、城市還是山地，隱蔽性都足夠高了，足以應付絕大部分的作戰範圍，沒必要搞那麼麻煩。當然，我國迷彩塗裝也是有的，海軍就有塗藍白黃迷彩的，有些狙擊槍突擊步槍照樣塗得風生水起，也比較普遍，但似乎沒有大規模統一列裝的

而且外貿槍里顏色要豐富一些（不過原諒綠和茶色居多），可能這是方便我方狙擊手八百里開外斃傷敵軍吧

NZ75