怎麼看待愛狗人士打砸天津外國語大學?
01-01
愛狗人士已經進化到和宗教極端分子相同的程度了
消滅流浪狗,其實是出於對大家安全負責,如果愛狗人士被狗咬傷,愛狗人士會不去找學校?如果各種病菌傳播,愛狗人士會負責?
狗已經嚴重威脅了廣大師生的人身安全。
打死流浪狗是正確的。應該通報表揚打狗英雄。
當然必須禁狗。學校裡面肯定不是狗的樂園。狗是嚴重破壞校園環境的。
有良知的人都應該捍衛人的生命健康安全。我明確支持消滅流浪狗。
等狗咬人之後,一切都已經晚了。必須防患於未然。我們理智的人都支持消滅惡狗,預防狂犬病。
你打人家爹媽,人家砸你房子,該!!
又是展現我們國家司法機關和稀泥水平的時候了,請大家拭目以待。
怎麼做是他人的自由 群眾也不是警察 沒執法權 我也不關心是否虐待動物 我只關心 這種行為 肯定違法了 那麼應該依法辦理 改拘留拘留 如果構成刑事犯罪了 通知嫌疑人工作單位 都是有法律規定的 我們不能提前阻止這種行為 但是該讓這種行為受到懲罰。 我只想對這些違法人事說 不管你多愛狗 這不能成為你違法亂紀的借口。你們可以道德譴責 但是僅此而已。 犯法的垃圾們
不管打著什麼名義,非法破壞公共及他人財物就應該被繩之以法
我就靜靜的看你們自嗨.......怎麼看待愛狗人士打砸天津外國語大學? - 知乎裝女人的是林求真的小號周偉他們是可悲的自我分裂自我嗨知乎 - 知乎
如果對動物殺戮是有實用性的那麼可以接受
犯法的事情讓法律去處理
不知道事件。但是,打砸該關就關,該罰就罰呀,難道還有哪類人有打砸特權?
以愛之名行無恥之事,兩群流氓。
號稱求真務實,不過沒有大腦亂傳謠言
看見了嗎,極端的狗黑在為了吃狗肉殺人,溫和的狗黑為了抹黑狗在騙人,你們真是夠可悲的
林求真和周偉應該是同一個人,兩個賬戶互相點贊,互相關注,他們的賬號只要有兩個贊的,一定是同樣的賬戶半夜發情亂叫的時候愛狗人士在幹嘛?我看愛狗是假,藉機鬧事是真。
所謂「愛狗人士」(是的,這個稱呼必須打引號,因為是為了諷刺)已經走向宗教極端主義。「我們保護任何動物的權利,除了人權。」
不知道事情背後真實情況的時候還是不要輕易做這種破壞性的活動 這也是體現素質的時候
就想知道如果學校沒有驅逐流浪狗,學生被咬後是不是會發生向學校索賠的事件?另外再看學生的發言,拿人與狗類比就不多說了,我好奇的是這姑娘恐懼的那兩種病不是主要靠性行為傳播嗎?完全可以通過自己的行為去絕緣的事情為什麼要害怕?但是牲畜可不會因為你剋制自己就不咬你啊!
歪個樓。
其實愛狗人士內部也是涇渭分明、矛盾重重。其中尤以養泰迪的小型犬飼主與養大型烈性犬飼主的矛盾以及養純種血統狗與養普通品種犬飼主的矛盾最為激烈。
回到問題
本身我國養犬文化剛剛興起,且人口基數高,素質差的更多,沒素質的人養狗確實招人恨,所以我有時候很能理解那些不愛狗的人,所以為今之計是引入類似德國那樣的嚴格的養犬和養犬人管理條例,從根本上斷絕不文明養犬和養犬人不文明的問題。推薦閱讀:
※反捕鯨、綠色和平這些組織的經費是怎麼來的?
※要獲取藏羚絨為何一定要殺死藏羚羊?為何不能像普通羊一樣剪毛,放生,再生長
※如何看待?廣西官員將在今年的玉林狗肉節,禁止售賣狗肉??
※如何反駁愛狗人士的所謂「狗肉來路不明,沒有合法的檢疫證明,不能吃」的言論?
※如何看待「通常吃豬肉、牛羊肉不會受到指責,吃貓肉狗肉或者野生動物就會被大眾譴責」這件事?