如何看待網路紅人的對自己的包裝與炒作?
分析下網路紅人的包裝炒作套路。
她有她的能力,這就夠了,和其他的都沒有關係
管她有沒有團隊,好看不就行了?真是的,有團隊沒團隊關你們什麼事?真不知道你們在這裡討論這些有何意義。再說了從視頻製作上來看,一個人是完全可以完成的,那些說什麼背景前景自動跑的人是沒玩過單反吧 不知道單反有個叫自動對焦的東西吧!不要把無知寫在臉上好么?我TM還可以一個人寫一個網站呢!你們自己不行不代表別人不行吧!你們拿禿廢的自己和一個努力奮鬥的女孩比,還討論別人有沒有團隊(就算有團隊,這種傳遞正能量博主的比快手東北大傻好了不只一百倍)。你們這樣詆毀別人,你們自己不臉紅么?我嚴重認為發這個貼的人才是雇來摸黑別人的。自己不努力做自己的團隊,還跑這裡來摸黑別人有意義么?你這樣做只能讓她更火,而且並不能給你們這些雇來的噴子帶來任何收益。我覺得這樣做的人只有快手東北大傻了(不針對東北人,我這裡只是說那些拍腦殘視頻的東北人,並不代表全部東北人)。
你發出這個話題就已經否定她了,只是在找你的知己而已
被建議修改??李子柒的公關真是厲害呀,呵呵。
就一句話吧,公關遮蓋一切,所見並非真相。
具體,就微博找找打假少年吧。
總覺得視頻是不是團隊拍的不重要啊,想看個人拍的視頻不如上直播。
因為不專業,所以我看她的視頻看的開心就好了。而且她在的那個農村條件可比城裡好多了。其實除了有的人騙粉絲賣假產品抄襲以外,單單的談營銷號這個概念,感覺沒有什麼錯啊。有公司包裝怎麼了?他掙錢我看個過癮,各取所需。
視頻是不是自己拍的這一點我都不很生氣,最噁心的是,有人質疑她用替身。
翻到她以前的微博,可以看到她的手挺粗糙的,還有些變形,就憑藉這一點就完全相信她了。關於抻面那條。她抻的也不是說特別特別專業,只是普通人練多了幾次也會顯得很熟練,她又不開麵館,管她專不專業呢。看到這個回答里全部是匿名的,莫名有種悲哀感。反正只要敢質疑,就是噴子,就是不理性,就是黑。在這個年代,還有人敢說話嗎?何其可悲。好一朵白蓮花。
我在知乎的帖子被她粉絲改了,我對她拍攝手法的質疑全刪了,標題她的名字也刪了,答案全是,別人能吃苦,我不能吃苦,我質疑的很清楚,如:她有些鏡頭是不可能逆轉的,比如編帽子,一個遠景一個近景,一個特寫。這起碼是三鏡頭。帽子的進度幾乎一樣,我在問題中誠懇的詢問,是否有人能告訴我,怎麼一個或者兩個機器能做到。沒人答得上,反倒某些回答是含糊其辭,如一個人說自己是攝影專業大學生,說大學時候就一台攝影機,作業就是這麼做的,說什麼她能吃苦,又耐心就能拍出來的,我做後期三年,真佩服這群草根
從我的某軟體首頁推薦突然冒出來的一系列她的作品 進去看了 還行 古風圈的大概會喜歡 粉絲在底下科普 此人如何被黑 如何努力 網上找不到黑子的言論 圍觀了微博 截的噴子的圖 不用再往下了解了 送兩個字呵呵 請的演員太不走心惹靴靴
手段算高 甭管是之前的少數質疑還是無腦黑 都從這一通鬧騰開始 圈在了所謂的可怕的順便傷害了家人的網路暴力里 然後請團隊都很理所當然了
話說 切豬草要傷也先傷手指 虎口是怎麼?
只是疑問 不過先例在此 非要說成黑也不奇怪
如何看待?不喜歡商業包裝的虛偽 答完不再關注 浪費時間 略(`Δ′)
推薦閱讀:
※2017 年哪些公司的危機公關,讓你產生一種「還不如我」的感覺?
※如何看待此次趙薇招抵制事件各大媒體集體噤聲甚至刪帖刪微博封號刪答案的行為?
※如何評價知乎 Live 員工爆料「被離職」事件?
※如何評價小米插線板把手機燒了,但小米員工鄒龍俊認為是躺槍?
※如何評價@奧卡姆剃刀 對@midqiu的評論以及羅永浩回應的文章《「44歲的羅永浩站在被告席上…」》?