去紐西蘭留學還是荷蘭留學？

01-01

目前收到了nz坎特伯雷的offer 。之前一直在做去nz的準備 8月準備申請簽證。但是媽媽怕我簽證萬一被拒絕（我媽就是這樣）想讓我去申請下一些大學的2+2項目。無意中看到了上海交通大學留學橋的北歐項目1+3 和那邊老師交談了下意思為可在上交讀1年雅思過6.5就可以申請北歐很多大學。現在想申請荷蘭的阿姆斯特丹大學。另外申請坎特伯雷的大學時並沒有申請那邊熱門專業土木工程申請的是marketing 。不太滿意。想換其他專業（傳播學教育學國貿）而且坎特伯雷的一年學費快夠荷蘭一年全部費用。工薪家庭出國不考慮移民。想回國就業有優勢所以想問問總體來看文憑含金量和一個費用問題（大概能出60-75w）哪個國家好呢？

針對你的情況，不考慮移民+追求性價比，那就強烈推薦荷蘭了。

首先看教育：通過看兩個國家的學校在國內的名氣，從而對比回國後帶來「學歷效應」的大小，我認為二者相同。在名氣相同的情況下看教育質量，也就是真真正正能給自己帶來的學術/能力上的培養。紐西蘭的教育質量不清楚，但是荷蘭的教育質量絕對是高。14歲U類大學，13所都進入過世界前200大學的名單，沒可能渾渾噩噩的混到文憑，U類大學畢業了都可以多對少少的證明這個人的學術水平。

再看花費：荷蘭學費一年大概12W，生活費一年大概8W。荷蘭支持留學生畢業後留下找工作，並提供一年的找工作簽證。利用這一年的簽證，你可以很容易找到一份工作，積累國外經驗給簡歷加分的同時，賺工資上稅了還可以把以前上學時學費的稅退回，最多可退回全部學費的三分之一！這樣看，曾經繳過的學費立刻打了一個折，又便宜了不少。

最後說生活：作為一個在荷蘭生活了5年的人，我還是認為荷蘭是一個很好的國家的。雖說待久了有些無聊（只要不是在中國應該都會覺得無聊），但人文、環境、社會氣氛，都絕對是一個標準的西方發達國家水平。至於英語普及率，超市收銀的小妹妹和公園遛狗的老奶奶都會講，所以不用擔心語言。

最後，歡迎你來荷蘭。

錢少不出國的那位，出國就是為了讓生活中少一些您這種人。

只鍍金不移民的話，這兩個國家都不是好選擇啊，想想三四年後的世界。。。

如果你問紐西蘭保健品xx牌子，在中國出名嗎？那肯定是不出名啊，出名你怎麼還用問？同理，真正回國有含金量的文憑，你就不會四周問就業有沒有優勢了，難道還要四處像祥林嫂一樣見人就教育說我這可是紐西蘭或者荷蘭官方認可學歷。

BTW，畢業後你就知道了，含金量是指你這個人，而不是你手上那張紙——都是A4大小紙漿製造。

如果從紐西蘭坎大和荷蘭項目相比，更推薦紐西蘭坎大。原因一，坎大在紐西蘭僅次於奧大，學術嚴謹，學習氛圍好。一些教育集團出於商業目的近年開始推廣荷蘭留學，以阿姆斯特丹為首招去的中國留學生水平參差不齊。原因二，去坎大你是直接錄入本校一年級，而去荷蘭是走的留學合作項目。多少人去歐洲小國留學死在了合作項目上，前車之鑒，引以為戒。原因三，你目前是不考慮移民，但是不代表你幾年後不考慮移民或留在當地工作一段時間，紐西蘭對你將來的去留選擇更多。

如果就從不考慮移民將來回國來說，紐西蘭和荷蘭都不建議。不是這兩個國家教育質量不高，而是國內大眾認可度實在太低。根據你的預算可以考慮下英國或者澳洲，英國本科階段費用加上兼職是夠了。澳洲和紐西蘭一樣課業壓力小，勤學建工可以承擔相當一部分的生活費。加上是想讀理工科，要比商科學費便宜。

坎大換專業很容易的，國際生第一年進去要讀UCIC，畢業了才能和英語國家學生一起讀UC。坎大國際排名top200，建築特別靠前。然後說一句，紐西蘭移民政策去年變了，現在並沒有很好移民。但是坎大的學歷在紐村確實很吃得開，畢竟前總理母校。

坎大不錯的，國際上排名可能和上海交大差不多，在紐西蘭屬於前三。治學認真嚴謹出名。專業的話坎大側重理工科，marketing確實比較一般。就業的話，坎大畢業還是在紐西蘭廣泛被認可的。國內不怎麼看好紐西蘭的文憑其實是蜜汁偏見。

看起來荷蘭好一些

紐西蘭的大學說出去都沒人知道

我要是你那點錢我就不出國了，好好國內學習，拿那些錢把自己包裝好，以後找個家世好一些的另一半，提高階級。出國對你家有些壓力大了，而且沒有任何投資回報的保障。八成入不敷出

為了招牌亮的話，荷蘭和紐西蘭國內都不太認的，國內只認美英法加拿大。