如何看待DF21D和美國潘興很像？

01-01

還沒入門的菜鳥。今天看網路上熱議DF21D圖片。一些軍迷說和80年代潘興很像。大意是不堪一擊。
同時有新聞美國美國軌道科學公司（OSC）的風暴(STORM)靶標，可更換彈頭模擬不同威脅（圖1,MTTV為機動再入目標），風暴I靶標（圖2）為兩級火箭，風暴II型（圖3）則採用民兵II洲際導彈的第二級發動機作為發動機外加潘興II導彈（圖4）的再入機動彈頭組合而成。愛國者PAC-3導彈分別於2000和2004年成功攔截了風暴II 靶標.

DF21D被譽為殺手鐧武器，這樣來看，是否真是吹的？
謝謝

好細心的軍迷！確實很像很多導彈都採用類似氣動布局，主要是為了高速激波設計的，很多國家採用（如DF-15，巴基斯坦沙欣-1等）不過，DF-21D和潘興差別也是很大，東風21C/D型頭比潘興尖多了，前部更狹長（DF-21A/B型是圓頭，當然相對於C/D來說比較圓）

題主是看騰訊新聞的吧.......企鵝誤人子弟，其中的愛國者三攔截實驗是由陸上TBX大型相控陣雷達提供製導，放在海上以伯克的SPY1實現不了這樣的效果，當初美帝是想上馬一個CGX來做攔截彈道導彈的工作的，氮素呢，被無情地砍了，剩下的SPY3被閹割，想攔截，很吃虧啊

當初想的就是它搭載大型有源相控陣來攔導彈但被砍了，只剩下DDG了，DDG就是一個炮艦，上面的SPY3被閹割的慘不忍睹，好像福特上的是全功能的有源相控陣，但讓福特來指導？洗洗睡吧

如何看待波音飛機和空客飛機長得都一樣？是不是空客抄襲波音的？

我十分不理解通過外形判斷山寨與否，武器性能依靠外形，但主要還是裡面的東西，不然只是模型。

我對這倆印象最深的就是當年美蘇也嘗試過彈道導彈反航母，當時美國用的就是潘興

答案很簡單，這是DF21C

Reference:

http://aviationweek.com/awin/us-navy-sees-chinese-hgv-part-wider-threat

比如子彈都一個樣，不能光從外觀去看待一個事物