中國傳媒大學軍訓怎麼了?

中國傳媒大學軍訓過程中,同學和教官發生了一些矛盾。矛盾的原因是什麼?這矛盾應該如何解決?

作為一名在第一志願報考了中國傳媒大學藝術類專業的16級考生,這些問題於我而言是即將切身相關的重要問題。多謝各位回答


今天一天真的是義憤填膺…的一天…

我也是微博上話題最初的帶起人之一,話題被我轉發到朋友圈,漸漸把大家的火力從微信引導到微博,原因很簡單,就是為了上熱搜。

相信很多人都明白現行學生軍訓制度是有弊端的,這一點是毋庸置疑的。三觀問題,如果我們三觀不同也請沒必要看我的回答了。

我有多愛傳媒大學,多愛廣院呢,認識我的人都知道,不想贅述。廣院人是最團結的一行人,說中國傳媒行業,都是這些人相互扶持打下的也不為過。

這個話題,絕大部分是完全屬實的,小賣部哄抬物價、賣的暖瓶頻繁無端爆炸傷人、某連長某教官過激言論甚至「爛人」「把你們臉當屎踩」乃至髒字、隨隊醫生不專業、部分連隊學生得不到休息惡性訓練,這些都是我親身經歷的,毫無虛言。同時我也承認個別同學或者社會人士蹭熱度所說的抽水溝的水日用這一說法是想像力太過豐富。

而我不能理解的是,我們搬出這個話題不是為了抹黑學校,只是我們作為傳媒人,想將這一話題放在明面上,客觀公開公正公平地討論。如果溝通真的能解決問題,我們誰也不願意用輿論的方式。

軍訓從15天改成很多學校的7天可不可以,放在氣候較好的春秋可不可以,烈日當頭就停下來休息或者在陰涼處訓練可不可以?

大家都是成年人,誰也不比誰高一截,軍隊方面態度放尊重一些可不可以?

小賣部哄抬物價售賣殘次品可不可以得到解決?

學生的傷病能否得到更好的理解與照顧?

等等。

久久以來的沉默,讓人們覺得理所應當。可是我們不想要這樣的理所應當。

絕大多數學校大一軍訓,可能受過高三高強度管理的同學們並不會格外反感。而我們這屆是近些年傳媒大學第一次大二軍訓,經過大一一年獨立人格的培養,對於種種不受尊重,自然是難以忍受的。我不覺得這是服從性變差了,不覺得這是不負責任了,而是覺得我們的獨立人格真的開始出現了。

不要提以後會被老闆罵要學會忍,難道連長給同學們發工資?連長能教會同學們謀生技能?再或者,老闆罵下屬就一定也是該被社會容忍的?

我們真的不是嬌氣,衣食住行的差不過是我們的吐槽,真正令大家生氣的,是本不該屬於一個學生的高強度訓練和某些領導自以為高高在上的歧視與人格攻擊。

更讓我不明白的,是很多師哥師姐的指責。真的只想用七個字形容:好了傷疤忘了痛。人都是會選擇性遺忘記憶中的不美好的,我承認軍訓中有很多美好的回憶,可是我們提出的不滿,難道你們當年就沒有體會過?平心而論,你們心裡難道就沒有一丁點「這些苦我們都吃過,你們憑什麼不吃」的拒絕社會進步後人乘涼聲音。

廣院有訓新的傳統,老人訓新人,我這麼叛逆的人竟然不是反對的。因為我的師哥師姐的確教會了我很多我在課堂上學不到的東西,甚至很多東西現在已經成了我謀生的工具,更甚至他們帶我找到了人生的新的方向。而軍訓,在我看來甚至不如已經被中傳叫停多年的訓新有意義。而你們,卻以著這樣的姿態,來指責我們今天的舉動。

幾個小時前,某連連長因為這次事件回到軍訓做答辯,臨行前做出了一番道歉,竟然讓很多同學態度大轉變,一股腦的心疼起來。犯錯就要道歉,不是態度多真誠,理由多完美,公關多成功就能改變錯誤已經產生的現實的。如果你們真的如此感動,我才真的覺得傳媒大學的教育失敗了,培養出這些沒有立場相信雞湯的一部分人。

很多人開始大喊著反思,大喊著上熱搜丟光學校的臉。我只想說,如果沒有這次熱搜事件,這件事情永遠只是同學們的吐槽而已,討論無從而來、解決無從而來,令你們感動至深的道歉不會出現,恐怕代替而來的是接下來十天繼續的言語辱罵。

正因為我們是傳媒人,我們有知識與能力來引爆話題帶來討論,我們才更不該沉默。弊端如果無人提及,弊端永遠不會被人發現。那就會正如有些師哥師姐所說了,會一屆一屆這樣下去。

我憋了一天的話終於最後發了出來,好笑的是正是因為知乎可以匿名才發了出來。因為我也有功利心,我不想也不願意因為一次熱搜而斷送了我的某些理想,因為我也尚且還活在體制中。

話說的有點多。我們晚安吧,明早五點還要起床去訓練呢。

—————————————————

過了一年了居然還陸陸續續有人贊,哈哈可能又到了一年新生入學季了吧。

最近學校水逆啊,各種消息接連不斷。不過還是那句話,海底撈大學歡迎你,我沒後悔過上了傳媒大學。

匿名取消了,畢竟已經工作了一年多了,上學就是等著拿畢業證了,現在沒什麼好避諱的了哈哈。現在回想去年軍訓,居然很懷念,那個時候和同學們天天扎堆兒像過夏令營一樣,每天最大的開心就是拿涼水冰一瓶雪碧喝,傍晚樹下一起玩狼人殺,回宿舍拿涼水扣盆沖澡,半夜熱的睡不著宿舍樓下亂轉聊天唱歌,還團結起來和連長互懟,仔細一想也是挺值得懷念的…

但是讓我再回去經歷一回我也是萬萬不肯的…每天遭的罪現在雖然選擇性遺忘了但是一想還是…天氣又悶又熱,每個人都曬的又黑又紅還長了濕疹,每天吃饅頭蘸醬,坐在操場上曬著太陽考試,糟著沒必要的醉,挨著不是人的罵…哈哈,還是空調房更舒服…

轉眼小師弟師妹們又要去軍訓了吧,現在這個天氣又涼快,比起當年我們七月伏天軍訓好了太多,偷著樂吧寶寶們。


2013級中傳在校生。

關注了一天的這個問題。

作為一個經歷過順義軍區的軍訓的過來人,以及跟同屆同學和15級師弟師妹都有交集的人。

想來好好說說這個事情。

首先我覺得之前知友的一句話很有道理「一部分人缺乏討論問題的態度,還有一部分人缺乏討論問題的能力,還有更多的人兩者都缺乏。」

是的。

就是那些上來就「中傳學生就這點素質,那麼嬌氣。」、上來就「師哥師姐老師教官傻*」和上來就「我們吃得了得苦你們為什麼吃不了?」的這三類人。

看幾句輿論,不考慮前提、不思考原因,隨意吐出這些話,你們和編製的正規軍噴子有什麼區別?

一個一個說。

首先是那些圍觀的人,我必須告訴你們,我們學校就是這樣,敢於說那些不敢說的話(且不討論對錯),能義正言辭的說話,自由公開的說話。是我在中感測受到的最大的慶幸。講道理的討論我們歡迎,一臉酸氣嘲諷和帶節奏的、跟風噴,對不起大家都很忙,我不會回復。

其次關於這次軍訓和這次熱搜,我並不覺得是所謂「光榮的」或者「羞恥的」。當我們試圖用這兩個詞去判斷這個事件事,我們的注意力早就脫離了事件本身而去徵求所謂的學校名聲,這樣大丈夫?

首先,客觀的評價軍訓,我並不像貴呼某些知友認為僅僅是隨意而無端的受苦。深層次的政治原因和必要性我也不想討論,但必須承認的是,軍訓在施行確實存在許多問題,因為重點常常落在「吃苦」而非「鍛煉」,後者也讓你吃苦,但並不覺得這是一種"理所應當"。

就是在這個前提下,很多種軍訓出現的不適應和不人道的行為,就能簡單的被認為「就是讓你來吃苦的、體驗生活的」來獲得道德上的合理性。

壓迫就產生了,而這次恰好是經歷了大學一年的大學生,反抗就產生了。

如果我們仔細觀察,會發現反抗的重點不是「吃苦」,而是「不合理的吃苦」。例如例假不給休息、衛生問題、生理虐待和心理侮辱。

不說上不上熱搜,如果事情屬實,這種反抗並沒有錯誤,只是渠道沒有選擇上級和學校,而選擇了網路和輿論。

但我們也必須看到,在反抗的聲音中也不乏一部分真正的嬌貴人員,他們僅僅是隨波逐流的跟風謾罵所謂的體制罷了,他們才是真正的嬌貴和吃不了苦。這一部分小孩子確實缺乏管教。

因此對於15級的反抗,不由分說的用師哥師姐、輔導員和學校的威嚴來鎮壓,這個時候才真正說得上羞恥。

其次我很討厭這樣一句話「我們吃得了苦,你們為什麼吃不了?」這句話是有兩個前提,首先必須論證所謂的我們和你們,吃的是一樣的苦,其次,這種苦必須是合理,否則這種對於不合理的反抗就不值得上綱上線的聲討。

不然我們想想這段話。

「我昨天被虐待了」

「哎呀我也被虐待了,我都沒說什麼,你怎麼就受不了了?」

其次,上熱搜不代表抗議就是對的、就是光榮的革命行為,很多瞎叫嚷的金貴同學和傻逼們,你們無力的抗議不過是路人的談資和笑料,請自重。

最後,我記得心理學上把一種行為稱為「認知失調」,即潛意識裡不願承認自己受過不合理的苦難,而去美化那些苦難。

軍訓的回憶很美好,但如果讓你陪著師弟師妹再去一趟,你願意嗎?

這個事情值得深思,但我不多說。

謝邀。

PS:本答案不針對任何軍隊、軍人或者體制,我生活在體制內,並且對軍人和軍隊都保持敬重,就事論事罷了,謝絕回復大部分評論。


本人親歷者,貼一下我們的態度。

——————————————————————7.7更新:我們整理並發布了一篇推送,現在直接貼在這裡,就不放鏈接了。

——————————————————————

以客觀、理性、公正的角度,從內部的視角闡述本次事件,防止引起不必要的誤會,是這篇推送的主旨。

經歷了事件經過,想了解事情大概起因的群眾,以及對本次事件感到不解、激動、憤怒或極度反感的15級同僚以及師哥師姐,是這篇推送的主要受眾。

曾參與過這次事件,並努力保持發出合情合理的聲音,作出呼籲以改變軍訓生活條件的人們,是這篇推送的作者。

感謝你的觀看。

2016年7月6日,話題「中國傳媒大學軍訓」在四個小時之內怒衝到微博熱搜榜第四位。外界對此褒貶不一,批判的聲音更多。

具體過程不表。在此後的12個小時之內,這個話題在校友圈引起了軒然大波。

需要注意的是,無論傳媒大學的學生進行新媒體自我推廣的能力有多麼強大,在如此短暫的時間之內將話題熱度提升至此,也是一件非常匪夷所思的事情。在幾位同學代表與校方進行交涉的過程中,得知——在此事件開始發生不到兩小時之內,就有多家境外媒體陸續參與進來,並進行炒作。這還不包括微博上借話題蹭人氣,強行站隊並發表看法的各類營銷號、大V等。

採訪曾經參與過本次事件的成員們,他們的態度是這樣的:

「感覺被某些人帶的話題偏了,感覺咱們可能被利用了。」

「我們也學了一課,親身經歷。」

「敏感話題很容易走偏。」

有師哥師姐表示:

「初衷是好的,只是事件轉移到網路上發酵到不可收拾的局面,誹謗抹黑和事實初衷出現了很大偏差,我也是在讀的大三師哥,我也有很多很喜歡的師弟師妹去軍訓,真心希望軍訓基地的這些累積弊病能夠得到解決,只是著實不該鬧這麼大。」

「能夠自由平等地發聲,是我在這個大學最大的幸運。但是手段和方式還是要注意。」

無論如何,這次的事件讓許多人了解到了網路新媒體的傳播速度與力度。網路是一把大刀,作為媒體人,我們在使用它的時候,實在需要分外謹慎。

在事件大規模爆發時,許多同學在交流群中提醒大家規範語言,控制氛圍:

「規範自己言論 ,心正不怕別人說。對自己言論負責。抓緊刪除不負責言論。」

「客觀,公平,公正。不造謠,不傳謠,不撕逼。」

有同學表示:

「核心問題是基礎設施和醫療問題,但這些沒有一定時間基礎解決不了,減訓是一種變相解決方案,但這個方案一旦提出,就會有很多人曲解覺得我們就是矯情。」

而微博名以S為首的同學,則在與校方談過之後向同學們表示:

「那篇微博我會刪除,這件事情希望冷處理,這個群可以留著,大家有想反映的,我會儘力去說。這次事情也是一個契機,讓我們能夠相對方便地去說一些平時不太敢說的話。」

面對網友的指責,該同學表示:

「首先我必須承認我們的文案出現了偏差,往我們並不想指責的方向在滑,對此我們馬上發了第二條微博申明道歉,但是評論區相當一部分人根本沒看完就開噴,這一點實在無能為力,不過仍然有廣大網友理智看待並且提出意見甚至批評,這些我們都接受。」

此次事件的正面成果:

1.軍訓時,晚上7-9點訓練可著短袖

2.休息時間適當延長

3.時間表重新排布

4.校方聯繫小賣部進行交涉,制止早中晚不同時間段胡亂喊價行為

————————————————————————

附件1:在此事件中造謠的同學的道歉與闢謠書

首先就本人編造的不實言論進行闢謠。順義軍訓基地使用的是經高溫消毒的燕山地下水,而富餘的地下水隨管道流入湖中,該管道並非抽水管道,「飲用水來自湖水」是本人未經了解的編造。

其次表達對順義軍訓基地和學校、同學們的歉意。我為了獲取關注、得到認同而通過臆想編造上述謊言,對順義軍訓基地和學校的聲譽造成了極其嚴重的不良影響,也破壞了同學們的訓練環境和良好氛圍,特此對基地、校方和同學們表示沉重的歉意,希望能夠得到大家的諒解。

最後感謝基地和學校願意給我這個澄清謊言、挽回損失的機會,感謝同學們對我個人幼稚行為的包容與接納,希望同學們引以為鑒,參與軍訓,熱愛軍營,尊重長官,不信謠,不傳謠。

附件2:此事件中部分參與人員總結與整理出以答覆領導、老師等,並指出現存問題的文案

今天中國傳媒大學走上了風口浪尖,我們一群學生把一個話題頂上微博熱搜,原因並不是什麼矯情嬌氣,而是對這個條件的極大憤慨。

我們並不是害怕軍訓的苦與累。很少有人抱怨踢正步抬腿的勞累和肌肉的酸痛,抱怨不喜歡炎熱天氣的也是少數。軍訓是艱苦的,這些我們心裡有所準備。大家都是從高三和藝考的煉獄裡爬出來的,怕苦怕累的沒有那麼多。

但是,艱苦的訓練、巨大的體力消耗應有適當的保障才能得到支持,而軍訓基地的生存條件已經讓因訓練十分疲憊的我們無法忍受。

今天,上下床的梯子、馬桶圈的修繕和其他很多問題已經得到解決,校醫院的醫療行為已經得到規範,之前出現的教官等人言語不當的行為也得到了道歉,我們非常感謝學校、師哥師姐和基地的配合。但是還有很多問題沒有得到解決。

1. 爆炸的暖水瓶現在已經引起了大家的恐懼。我親耳聽見其他同學表達他們對暖水瓶爆炸的擔心。之前有某微博賬號說「誰的暖水瓶不會炸」,除了心寒我們沒有別的感覺。暖水瓶這種高度危險的東西應該有最高的安全標準,除非過度的錯誤使用才可以出事故。現在被燙傷的同學的狀況大家都知道,我們不知道這個問題應該怎麼解決。

2. 出事故的熱水瓶是小賣部出售的,小賣部也成功地成為了眾矢之的。惡劣的態度都是可以忍受的,不是什麼原則性的問題,但是小賣部定價的隨意、坐地起價漫天要價的惡劣行為已經違反了道德和法律法規。收銀台本應展現給顧客的led屏幕被扳向內側,我們完全不知道商品的價格;一瓶普通的康師傅礦泉水賣到兩塊錢,這先不提,但是商品價格不斷攀升,小賣部憑藉壟斷地位哄抬物價、坐地起價,就不是可以忍受的行為了。學生和家長的錢都不是風刮來的,除了它的壟斷地位,我想不出它還能依靠什麼為所欲為。食堂的飯菜經常有不夠的現象,我們都需要道小賣部補充,小賣部的礦泉水也是我們最主要的飲用水來源,這種不合理的行為與我們息息相關,每天都要遭遇,經過幾天我們已經忍無可忍。因此,我們要求規範小賣部所售用具、食品的質量,明碼標價,規範收銀行為,停止利用壟斷地位牟取暴利的行為。

3. 還有食堂的問題。對飯菜的質量,我們要求不高,只要乾淨、能吃就可以了。但是,這幾天我本人就有多次飯菜不夠吃的經歷。軍訓對體力消耗極大,需要大量的食物補充熱量,之前我們得到的承諾是主食管夠,可是這一承諾也沒有得到兌現。有時連長、教官訓話,吃飯時間稍晚,旁邊桌子上準備補充的飯菜就已經沒有了,而提供給我們的飯菜又根本不夠,這對我們造成了很大的困擾。還有,我們經常發現飯菜上飄著蒼蠅,甚至也能在米飯中吃出煮熟的蒼蠅,綠豆湯中也漂浮著甲蟲。七月份天氣特別炎熱,軍訓基地又地處山區,蚊蟲很容易沾染細菌,落在飯菜上很可能會導致染病。廚房裡煮出的飯會有蒼蠅,我們也不禁對廚房的衛生條件提出質疑。因此,我們要求,在食堂擺飯菜的時候做適當的遮蓋,並且提升食堂廚房的衛生條件。

4.關於訓練條件。感謝基地在得到反饋之後對我們的照顧,我們會等待落實。

謝謝各位領導,謝謝老師,謝謝教官!

————————————————————

手機碼字,排版困難,抱歉。

為便於閱讀,本文引用的一切聊天記錄加上了標點符號。

「一件事做了很多年,不代表它就是對的。」

同時,對於此次事件傷害到的所有人,我們代表全體參與人員致以最真切的歉意。

感謝看到這裡的你。也希望遭受類似待遇的同學們的問題可以早日得到解決。

閱讀 4255173投訴


看了很多回答,還是很欣慰的。輿論比微博上要和諧的多。微博上真是一片烏煙瘴氣

有理工科生黑傳媒大學文科生藝術生操縱輿論的

有黑不愧是傳媒學生還沒畢業就知道搞個大新聞的

有說大學生不能吃苦的

有黑軍人沒素質的

有把事件上升到大學生和軍人兩個群體之間互相瞧不起的

有拿出軍人在抗洪第一線奮不顧身質疑「這群未來的媒體人這點苦都吃不了,以後能寫出什麼玩意?能指望他們報道什麼險情?」的

還特么(原諒我用了這個詞)有自稱是傳媒大學的「師哥師姐」對師弟師妹如此「嬌慣」如此「給母校添堵」感到丟臉的

最讓我覺得奇怪的邏輯是很多人說「老紙當年也軍訓過,老紙當年也吃了苦,你們有什麼吃不了苦的?你們就是嬌慣就是矯情。」

=======================================

我是傳媒大學09級的學生,我們當年也是因為09年十一閱兵所以把軍訓安排在了大一下學期的6月25到7月5號這十天。軍訓地點是齋堂軍訓基地。

但是這十天齋堂的溫度不至於很高,還有陰天,教官也都還行,起碼通情達理不像同學反應的這樣侮辱人。小賣店價格還好,冷飲充足。食堂伙食也還可以,大領導下來視察還有大雞腿吃,蒼蠅蟲子在食堂也不至於飯菜里到處都是。吃完飯還有西瓜和綠豆湯,主食一向是偏多的,可以拿袋子偷偷裝回去就老乾媽吃。軍訓的時候也是不許脫衣服所以還是很熱。倒數一兩天的時候有個教官突然要求我們把袖子卷上去看我們擺臂是否整齊。曬了一個上午之後有同學的胳膊晒傷了,去醫務室立刻抹了防晒藥膏,也因此沒法穿軍訓外套不能訓練。教官不僅不訓斥反而很抱歉讓同學受傷。當然也有苦的地方,比如軍事理論課提前上了,軍訓時間又太短,所以上午下午晚上都要訓練。時間緊任務重。但是這樣的軍訓是沒什麼人指責什麼的。

然而這次軍訓雖然情況類似,但同學反應的問題有幾條很不一樣,比如飯菜里的蟲子蒼蠅,比如坑爹無極限的小賣部(居然還特么有人拿供需關係啊拿冷鏈運輸成本上升啊出來說事,你一個離北京市區不遠的地方又不是什麼深山老林,憑什麼運輸成本翻好幾倍的上升?),不僅貴而且商品質量還有問題,比如湊合開藥的醫療室(不是說開雲南白藥那個),比如洗澡難,水質差,床梯馬桶損壞,這都說明了一個問題:整個軍訓的後勤保障都是一塌糊塗。這樣的軍訓學生站出來抱怨一下,有錯嗎?這些難道不需要改進嗎?根據描述教官態度雖然沒有像他們說的那麼誇張,但也明顯不會很好。這難道不允許抱怨嗎?

還有人的問題。我不說這個教官如何。我只是客觀強調一下軍隊還是有人渣敗類兵痞存在的。你們沒遇到過不代表沒有。我高中軍訓就遇到過一個兵痞教官,行為舉止十分流氓,所作所為噁心人到極點。當時我需要努力剋制自己才沒有跟他開打,也沒有人為我說話。我甚至連說話的機會都沒有。現在我希望師弟師妹如果真的遇到了這樣的兵痞,能有一個合理的表達機會。

然而微博上一片烏煙瘴氣的文字真是讓我驚呆了。更讓我吃驚的是我的一名老同學也拿出學長的身份教育學弟學妹:「老紙當年軍訓(就是我之前提到的09屆的軍訓)如何如何苦逼,我們都沒叫苦(10年的時候有個P的微博)。你們憑什麼不能吃苦?抱怨完了還是趕緊回去軍訓吧!」我回復他這樣的言論沒有任何幫助,你的吃苦經歷跟人家遭受的不合理完全是兩碼事。結果他的回復既讓我噁心也讓我震驚。我的全部收穫大概就是一頭漿糊加上與一個同學斷絕了關係。

最後Po幾張圖,就是那個同學的微博,其實還有很多評論我也想發,但是真的是覺得太噁心了。基本論點就是一個:這是吃苦,老子當年也吃了苦憑什麼你們就不能吃苦??媒體人以後報道洪水也要吃苦,你們現在這點苦都吃不了以後怎麼辦???這邏輯真是666得飛起。軍訓抱怨的是後勤保障不合理,一些教官言行不妥。連醫務室都坑爹。跟你以後能不能吃苦有什麼關係??後勤爛成這樣還不能說了?說了就是不能吃苦了?

上面這一張稍微長一點的從下往上看。白色頭像的是我。微博真的太可怕了。


軍訓中的冒個泡。

引發衝突的原因很多,但不限於教官方面,絕大多數的教官都是很好的人,只有少部分非常極端。

主要引發我們不滿的原因如下:

1.某連(等)連長與部分軍官用不當言論侮辱女生與其他性別歧視言論(已致歉)、專業歧視言論,輕微體罰學生(如暴晒下訓練,已調整)。

2.醫務室醫生對待病患怠慢,並胡亂開藥(如對任何反應不舒服的同學開藿香正氣水)。

3.小賣部哄抬物價(如超市定價六元左右的酸奶,平時八元,在中午賣出十五元高價)。

4.食堂伙食不衛生,饅頭、米飯這種主食吃出蒼蠅/停滿蒼蠅,解暑用的綠豆湯混有蟲子等。

待補。


微博上那條20w轉發的微博就是我的,嗯,正在等水表。原因師哥說的差不多了,個別不太對的我糾正了一天了,說不動了。

首先,我們要說的絕不是不能吃苦,微博上的「矯情/別人可以你們怎麼不可以」這種可以走遠點了,我們質疑軍訓過程中某些事物不合理,那麼我們就要反抗,我們最先發的微博中有偏差,那麼我們得知後立即再發微博申明這一點。

至於軍訓,我們當然接受,我們認為既然我們軍訓的時間和大部分學校不太相同,那麼學校是否可以做出一些調整,而非按照慣例?

其實還有很多我想說的,只是我今天真的很累了,不好意思各位。


師哥師姐們就別在那裝逼在那洗了。確實有一些渾水摸魚不想吃苦的孩子,但是設施老化哄抬物價某些教官素質低,各種問題也是確確實實存在的。訓練的地方,帶隊的部隊都不一樣,有什麼資格在那裡逼逼新生不能吃苦?自己當年熬過來了就開始指責這批能發聲的新人,怎麼看怎麼感覺一股子酸味,過河拆橋玩的溜啊。你這麼能吃苦再把你拉去訓一訓?軍訓是有意義的,但至少要保證基本人權,要不就別訓。不過說這些都沒用,讓你訓你就訓不訓也訓,教育你這一點,才是軍訓最大的意義。

我最隔應的是「師哥師姐向來是最疼你們的,這次都沒疼你們,你們是不是應該想想自己確實哪裡做錯了?」也不知道訓新是哪個學校的傳統?還最疼你們,我滴媽,害臊不?誰稀罕似的。「想想自己哪裡做錯了」,這話聽著熟悉不?像不像諸位的家長?

某些師哥師姐也是一畢業,屁股就坐在趙家人大腿上了,立場也是快得不行,還是年輕人比較朋克。

某些學生也不是什麼好餅,人家在那合理反映問題,他在那跟著渾水摸魚想偷懶,讓外人逮住了一頓噴,成事不足敗事有餘的玩意。當年我們在齋堂軍訓就記得有這麼一幫人,最喜歡搞事情,裝病的,抽煙喝酒的,連帶著教官(一個挺友善的大學生軍官)一起受罰,這種學生真是活該。

整個事件我就服兩類人:1.訴求合理,敢於直言的學生。2.履行職責,尊重學生的教官。至於渾水摸魚的學生,某些素質低下的教官,我只想說去你媽的。

利益相關,11級畢業生,純粹看不下去某些「師哥師姐」的嘴臉。我看這屆學生不錯,可能是在學校呆過一年了,敢言。年年軍訓,年年學生都有抱怨,可是今年你們成事了,那往年的師哥師姐不是白受罪了?所以他們要噴你們啊,噴你們吃不了苦啊,老氣橫秋的。就tmd你最成熟,最懂社會了是吧?斯德哥爾摩綜合症?

這事兒很好解決,性別歧視的教官,批評;小賣部不許哄抬物價,醫務室整頓,哪兒有問題哪兒處理,誰也別上綱上線。

更新:傳媒大學向來是待學生不錯的,聽聞反映的有些問題已經得到了解決,這不是挺好的嘛。


自己學校的事情,就算是新生和老生撕逼,甭管在哪兒撕,都是廣院的事。學生向領導反映,學生抱怨,學生氣憤,學長學姐想當爸爸,然而新生不願意當孫子,這都是廣院的事情。

我就覺得廣院X了狗了,微博簡直臟透了,熱門第一條居然是個復旦的神經病開始噴廣院學子,還扣帽子,抱怨一下就是反革命,反映問題就是侮辱中國軍人了,對不起前線抗洪官兵了,丫丫的乾脆說廣院新生要造反好了!!

你說你,活在新時代,卻總想著用wg思維幹掉別人,什麼心態?

還有那些,根本不清楚事情起因經過的無知網民,開始跟風黑廣院和廣院學生,還非要扯扯自己當年軍訓的慘戚戚模樣,是為了彰顯你多牛逼多能抗嗎?

真是給他們找到機會了,罵學校,罵大學生,罵藝術生,我完全相信就算現在沒有洪澇災害,他們也能扯到守衛邊疆的戰士和禁毒第一線的警察,然後繼續噴!

人家泰迪日天日地日同類,有的人罵爺罵娘罵別人。

學校七月軍訓,吃不好睡不好,還被人蔘,哎呦,這要是某個小鮮肉偶像軍訓被人蔘攻擊了,估計很多人態度就不是罵學生了吧?就該喊人權了吧?

再一次,再一次暴露了有些人對藝術生和廣院這樣的高校的敵意和惡意揣測。

夠了,真的,己所不欲勿施於人,曾經大家都在刷一句話:我可以罵我的母校,別人不可以。你們都覺得這句話霸氣有情懷,能不能放過廣院放過中傳,特別受不了一上來就諷刺:呦你們中傳就特么會利用輿論,果然是學傳媒的,嘖嘖嘖。

嘖嘖尼瑪幣……


廣院大一正在軍訓的冒個泡,我想說,我們抗議的是三個問題,一,有幾連的連長對學生說出了帶有侮辱性和偏見的言論,微博上也已經列的很具體,二是小賣部賣的熱水壺存在爆炸的現象,而且非常普遍,不少同學因此受了傷,而教官方給出的解釋,是我們不會用…三,小賣部的物價,在外面賣不到十塊錢的酸奶,小賣部里賣到15塊錢,其他的飲料與外界相比也有很大的價格差。我們不畏懼艱苦的訓練,可是我們需要最基本的生活保障。有不少人說我們矯情,可是我們只是在捍衛我們的權益,我們有權利去過得更好的條件,而不是一味的忍受,我們站出來,不只是為了我們自己,更是為了以後軍訓的師弟師妹們,這個時代需要更多的人發聲,我們希望用事實說話,去得到社會的理解和幫助。而今天晚上全校緊急開的會上,軍訓方對這些問題並沒有做出正面的解釋,反而說我們扭曲事實,失去了傳媒人的底線,我覺得這是對我們廣院人尊嚴的踐踏,我們一直在努力用事實說話,我們所有的努力,然而得到這樣的解釋,我們不服!


我看微博上好多評論基本三種邏輯啊:

1.中華民族五千年連奴隸社會封建社會這種黑暗時代都忍過來了,你們受點壓迫算什麼,忍唄。

2.軍人都是保家衛國的英雄,就算他罵你全家你也要像英雄一樣崇拜他。

3.給你們軍訓的都是剛從湖南湖北抗洪前線撤下來的,你們這些學生要感激。


明天有考試睡不著順便說幾句吧

我覺得人世間一大悲哀就在於,我們總在用自己的經歷,體悟,感知和耐受力,去評價著別人的身受,於是我們永遠無法被理解,也很難理解和認同別人。

舉個例子吧

大一上學期結束後跟人聊天談到軍訓,在場有一位國防生,跟我講,你們那軍訓都是什麼什麼,我們國防生每天上課不說,還得大早上起來跑圈,晚上訓練。我沒吭聲,因為挺認同的,而且那年冬天雪後,是國防生們五點多起來在校園裡用鐵鍬,簸箕乃至凳子除雪。

然後放假回學校看老師,其中一個高中同學上了軍校,問起來就會說,國防生們那都是什麼啊,訓練可水了,哪像我們。

後來,家裡認識一個哥哥,高中畢業後去消防部隊當了幾年消防官兵,偶爾說起來就是你們那都是學生,真像我們消防平時訓練,那都嚴格得不知道成什麼樣了。說著挽起袖子給我看他身上的傷。

再後來,碰見一個真的陸軍部隊的人,不用猜了,他們肯定說是最苦的,其他都不算什麼。據說,即使內部,也有什麼陸軍看不上武警,特種看不上陸軍,再分營連排。

好了,故事我講完了,我要問的是,他們誰苦?

我不得不說,每個群體都有自己的偉大和難處,也有自己不能承受之重,軍訓或許在某些人眼中根本算不得苦,又或者有人認為不就是吃苦去的嗎喊什麼喊,但都請不要否認這些孩子正在經歷的一切。軍訓是不苦,教官可能也不壞,但事實上基礎的生活條件也確實不能比的上國防生軍校生消防部隊陸軍部隊,我相信這些地方訓練再苦,也不至於要每天吃老乾媽才能過話。大家都軍訓過,我應該沒有亂說。

何況,那些說不就是去受苦的嗎喊什麼喊的人,不覺得這句話矛盾嗎?因為喊出來,才說明我們吃到了苦,才說明軍訓的目的達到了啊?之後大家都會對這一段一笑而過,面對其他艱苦說一句這不算什麼。所以,幹嘛要用一種老人閱盡人間百態後的雲淡風輕,來要求軍訓中正在經歷的人?

也不要說什麼,現在的孩子怎麼了,這種話上了年紀的人都說過。

30、40後說50後未經過戰亂,50後曾經說過60後的生活真好,60後說過70後真的不行,80後曾被一個時代品頭論足說他們嬌生慣養,頂上了梁的80後又開始說90後真是事多。哦,我們這群90後,說00後大概不是一天兩天了吧。

然而幾十年過去了,共和國安然無恙。

反而變得更好。

其實講到這裡我已經跑題很嚴重了,扯回來就是,我對中傳的軍訓生們很理解,那種不自在我也經歷過,我明白我們這一代人堅韌的缺失,卻也清楚這一年一年的軍訓中暗藏的種種問題。

而我上面所說的,是為了一併解釋這一類問題中,我自己的處理方法。

因為恐怕我們評價的人,並沒有我們理解的那麼不堪,當我們開始用自己的敏感度和耐受力評價他人的遭遇時,對話的意義就已經失去了。

————————

啊呀今天重溫火影看到幾句,用在這裡好合適


我就是15級中國傳媒大學軍訓的一員。。。

只想在這裡還原事件真相

1 雲南白藥

2 酷暑

3 飲食衛生

4 教官的語言與用詞

5 小賣部

因為只對以上5個問題有所了解 所以在此用盡量中肯的語言說一下來龍去脈。

首先是雲南白藥事件,今天晚上輔導員特地留了一段時間來跟我們澄清。事情是這樣的:

每個女生應該都很清楚 痛經的話是特別難忍的,今天就是這樣,一位女生(不知道哪個連)痛經實在難忍但是又很要強,教官問要不要去傷病連女生拒絕了說要堅持,然後教官帶著女生去了校醫院。因為痛經本身不是很好開藥的。止痛藥又怕不能對症吃了會有副作用。醫生先是問了要不要開2天的假條,女生說不用。然後又問了一些,最後臨走的時候女生問「我這樣是不是該開個什麼葯?」然後醫生才問是要止痛還是止血,女生說要止血,於是雲南白藥就出來了。

請注意 這裡的雲南白藥不是噴霧,更不是什麼牙膏,是雲南白藥膠囊。確實是可以止血的。

針對女生的需求,校醫院給出了開雲南白藥的對策,然後女生就和教官回去了。

其次是酷暑,為什麼學校選擇7月份軍訓呢?是因為去年的這個時候軍隊要閱兵,軍營滿了。所以安排到這個時候,至於為什麼不是九月。因為九月份大一的小鮮肉們要在這裡軍訓。

然後七月的北京真的是特別特別的熱。

天空中沒有一片雲,然後操場可以煎蛋的那種熱。

而且注意,頭兩天是頂著這種酷暑要求穿軍裝戴軍帽綁腰帶不能挽袖子和褲腳的。

在吃飯路上會有教官檢查。

然後是飲食衛生。

食堂裡面是有風扇的,但是很熱所以風也是熱的

菜式大概有幾種:

主食:饅頭 米飯

菜:炒白菜 肉炒青椒 白菜粉條 西紅柿雞蛋 燒茄子 土豆雞肉 蘿蔔雞肉 醬豆腐 腌蘿蔔 煮雞蛋 等

湯:綠豆湯

大廳里蟲很多。時不時會有蒼蠅落在饅頭上面。

食堂門口有蒼蠅誘餌,很多蒼蠅落在那個上面但是似乎沒有什麼作用。

吃完飯要自己洗菜盆和碗 學校給洗潔精和抹布。

12個人一桌。

食堂連接小賣部,會有同學去買零食什麼的。

針對教官語言和措辭,教官始終是自願有人上台則表演(至少是3、4連及教官)然後表演之後會鼓掌並且讓我們認真對待別人的表演。

至於不唱歌就出去練隊。

想說最後確實沒有唱歌,大家在屋子裡休息。

那個同學很機智地說不如讓教官來唱,然後教官問大家會唱「團結」嗎,大家說不會,然後教官說到底會不會,不說實話出去練隊!

大家才說會,但是教官還是沒有唱而是讓大家休息。

屋子裡有空調和風扇,大家可以摘帽脫外套,教官們在外面暴晒。(因為裡面地方不夠)

最後一個是小賣部。

第一天買水48一箱

第二天上漲20元

但是學校的飲用水有水垢,是那種沒辦法透過去看到對面景色的水質(奶白色)

所以同學們大部分會選擇接中午的綠豆湯或者買水。

教官也會去買水,但只在同學們也休息的時候

這個時候同學也可以去買水。

酸奶中午升價確有其事。

——————————————————————————————————————————————

僅對以上事實或官方對白做陳列,不表明任何立場。

然後校方的教務君剛剛發了非常令人糟心的話

大概意思就是讓輿論放過我們的校園,還軍訓該有的樣子。歡迎關注中傳教務看原文。

———————————————————————

作為女寢的一員,這個晚上徹底感受到輿論的可怕。

沒有手機的也在藉手機看微博

同學們張口閉口充滿了火藥味。

本身對這個事件沒有什麼看法 對一些不了解事情真相的圍觀群眾的語言感覺有些不適。

特來公正 還原事件。

希望你能夠在更多的了解這件事情之後,獨立的發表你的言論。還請不要帶太多感情去解讀這次軍訓。

對於一些事件的細節如果有不正確的歡迎留言公正

———————————————————————

我愛我的中傳

希望輿論不要再把它推向風口浪尖。

———————————————————————

7月7日更新

在昨晚,4連的連長被撤職,頂著上面的壓力來和同學們含淚道別,3連的連長今天負責帶領同學們上課放椅子。1、3、5連午休時間調整至2:50,有兩個小時左右的午休時間,而2、4、6連則調整至三點半左右。(時間差異普遍認為是上課)

教官今天說話都很謹慎,並且訓練期間的休息更多更長了,下午同學們不用穿軍裝戴帽子。

宿舍插座集體斷電了,同學們可能不太能發微博了。

不管怎麼說微博事件還是有效果的。


作為一個不是中傳的吃瓜,旁觀這一系列發展得出的感受是:這不是軍人的問題,中傳的教官不代表全部的軍人。就網上的聊天記錄和中傳同學口證而言,確實存在對學生人格的侮辱。

個人認為不管是"教官"、"藝術生"、"大學生",任何職業都有對社會,對國家作出貢獻,都值得都應該被尊重。這一屆中傳學生不僅沒有讓我對中傳有所偏見,反而看到了中傳學生言論的自由。這件事情並不涉及軍人,但我相信侮辱人格這種偏激分子口中所謂的"部隊文化"並不存在於大多數軍人身上,對於每個人人格的尊重,可以讓軍人們都生活得更好,這才是對他們無私付出真正的尊重。

如果未來的媒體人都能因為不敢反抗而對人格侮辱無動於衷,那麼將來這個社會出現問題的時候,還會有人站出來說話嗎。

_______

之前看到有回答說不是現役,再加上我主觀地不敢相信正規的士兵會做出這種行為,我道歉並更正。我只想說個人行為不能代表群體,不要以偏概全對學生進行道德綁架。


師弟師妹們辛苦了。我們師哥師姐們沒有在軍訓的現場,未必旁觀者清。只想說關於15級軍訓,希望各位能等到校方搞清楚事情的具體情況再發表意見。我們是做新聞的,新聞要的是提供真實有效的信息。在此之前的任何情緒宣洩和胡亂猜測都於事無補。

利益相關:中國傳媒大學2014級廣播電視學學生


你知道學校的後續處理嗎?

先是連哄帶騙 後是連唬帶嚇 實在是避重就輕轉移輿論自行洗白的一把好手。領導表示有信心 同學們日後將克服高溫預警 爆發的晒傷痱子濕疹中暑發燒等狀況 克服困難正常訓練。

就像 什麼都沒發生過。

我們過得如此幸福 數不出幾個人在訓練場崩潰到哭。

第一次對學校失望至極 新聞理想傳媒抱負在這裡啪啪被打臉。

匿了 怕再殺雞儆猴。


今天被微博和微信上師弟師妹們曬的燙出大水泡的腳部照片驚到。

九月份軍訓的16級師弟師妹估計是不給帶手機等通訊工具了,或者掐掉網路信號什麼的。

記得不要使用軍訓基地內的暖水壺,目前因為質量差爆掉後好幾位同學腳被燙傷。所以九月軍訓的師弟師妹們記得帶燙傷膏,以及一些外傷消毒用品。燒燙傷處理不好會感染和留疤,軍訓前請諮詢醫生。

然後痛經止血開雲南白藥那個段子我只能黑人問號點兒JPG。

這次學校還放話說為了避免裝病見習太多,還派了校醫院副院長過去坐鎮。但是基地水壺爆、校醫院處理差、武裝部某老師強行要求燙傷學生歸隊訓練也是引發對這次軍訓不滿(不是教官)的導火索之一。


這一波社會實踐,全體滿分啊。


從去年表演師姐被殺害,到校長被撤職,到今年軍訓,中傳就沒出過什麼好事,說實話中傳硬體設施很差,田書記走後學生工作做得也不到位,但是大家抱怨幾句就完,而且都還是很熱愛學校的,這些事情上熱搜,總是讓人覺得很不舒服。

最令人震驚的,就是傳媒的影響力,我考上這個學校兩年了,就沒覺得廣院有多牛,但能一次次搞出大新聞,應該還是它有一定社會地位和國民認可度的表現吧。

在這樣的環境下,傳媒的學子,做什麼事,說什麼話,就要考慮清楚後果。

為什麼會掀起這樣大的熱潮,可能軍訓確實已經成為一個社會性問題,沒人指出當中的關鍵問題,放眼望去全都是在就事論事,制度的問題上升到罵學生嬌氣,罵教官軍痞的地步,每個人都在辯解或替人辯解,但現在事情已經得到解決了,熱度還在持續。

傳媒的學生們,你們有沒有覺得很可怕?

真的有人關心裏面的學生,教官幹了什麼嗎?每個人都在拿自己或者知道的事舉例子,我們教官就很好,我們訓練就很苦,我們環境就這麼差。

別人抱怨,不能掀起什麼浪,傳媒的學生抱怨,就能帶動一波話題。

最後四連長(知道具體情況的人都知道他有點冤枉吧?)的前途受影響了,基地條件改善了,教官說話收斂了,小賣部估計再整頓一下也能好些,那傳媒的學生開開心心訓完回去了,但是後來呢?是會以此為例糾正軍訓亂象,還是會被偷奸耍滑的人拿來做文章給自己行方便?

以個例衝擊整體,有一粒老鼠屎硬是怪那鍋湯,這種事發生的也不少啊。

希望傳媒學子,尤其是學新聞媒體的,以此為鑒,好好思考一下以後該怎麼做。

至於軍訓的必要性,我就不跟人爭論了,反正個人覺得很有意義,但是跟我的觀點沒什麼關係。

以及,題主要考傳媒,還是歡迎啦,傳媒的學術風氣是偏藝術類學校里最好的一批。


輿論真的跑了 原本大家想讓這件事上熱點 突破口主要是醫務 衛生 物價 專業及性別侮辱

然而現在輿論矛盾集中在侮辱軍隊 嬌生慣養上了 實踐讓我們明白輿論的不可控制

真覺著我們這批軍訓的人沒人侮辱 也沒人想侮辱軍隊 大多數教官人都超棒 極個別教官出現了語言不當 並不能以偏概全 受不了一名學生不行說一個學校不行說年輕人不行 更受不了一位軍人不行說軍隊不行

再說說嬌生慣養的問題 大家都吃過苦 有的人吃的多 有的人吃的少 對人有益的不是吃苦的多少 而是吃苦所能帶來的意義與轉變 至於說軍訓的意義 大家可以從知乎里看看 沒準打開新世界大門 會知道那一年的學長們

最受不了的就是 因為你將來要吃更臭的屎 或者我吃過相同的屎 那麼你也要吃屎的邏輯


這麼多維權方式,偏偏選了個最像潑婦的——倒在大街上,挨個向大家介紹自己的不幸。


推薦閱讀:

有紋身的人就一定是壞人嗎?
被自己的媽媽罵賤人是一種什麼心情?

TAG:中國傳媒大學 | 侮辱 | 軍訓 | 大學軍訓 | 惡意傷害 |