和中國相比，西方國家有哪些社會亂象？

01-01

在中國，聽到最多的就是醫患關係，拆遷糾紛，食品安全問題，法律監管等社會亂象。西方國家是否存在類似的問題。如果不存在那麼說西方國家的社會問題又是哪些！畢竟階級矛盾和兩極分化在哪個國家都是存在的。這必會導致各種社會矛盾！

更新一個，地鐵司機罷工。讓我們來分析一下這事情有多可笑。

倫敦的地鐵司機罷工不是一次兩次了，而是以每兩三個月的頻率發生，每次都是要求漲薪水。然後每次公共交通就變成這樣。

(source: Tube strikes 2016: When are they and how to avoid the congestion during scheduled London Underground industrial action)

那麼請問，他們要求漲薪的要求是否合理呢？英國每日電訊報（The Telegraph也算是良知媒體之一）指出，「開地鐵很簡單，不值5萬鎊每年」（Driving a Tube is easy and not worth ?￡50,000 a year. Let"s sack the lot of them）感興趣的朋友可以點開鏈接看看，下面我做一下概括：

1. 開地鐵很簡單，就是欽欽按鈕而已。

2. 他們的福利：一個新手，經過幾個月的培訓，年薪達到49673鎊，每周工作36小時，有43天年假（默認帶薪），並有額外全家旅遊大禮包。

3. 護士警車老師消防員工資比較：

這還不算慘烈的，來比較下倫敦四大的工資：

(source: PwC, Deloitte, KPMG or EY, which Big Four firm pays the most?)

秒殺四大有木有？再來比較下律所的：

(source: UK City Firms)

我來說明下，這個1st seat trainee，是指在經過 LPC 學習之後開始的兩年 training contract 時第一年的薪水。即使是金融城最頂尖的律所，給的薪水也沒有超過司機啊啊。

4. 說到這裡這裡各位是不是後悔當時填志願沒報鐵道學院？呵呵，但是這等好事，怎能留給外人。據倫敦地鐵工會（某一臭名昭著的），地鐵司機的招聘信息一般是在現有員工之間解決的，家裡沒人還想當地鐵司機？（Tube driver vacancies are only advertised internally to already existing London Underground staff）

《原》------------------------------

治安！在國外待過的朋友應該都明白，中國（至少北上廣各省會）的治安是多麼的優異。在上海，凌晨夜裡在路上走都不會感到害怕，警察叔叔的巡邏車隨時隨地的就在路上飄過了。但是在倫敦，在巴黎呢？敢問有誰敢在天黑之後一個人走在巴黎一些比較亂的區？倫敦稍微好一點，但是我也是不止一次夜裡路上被黑哥們搭訕了，走在馬路上被飛車搶手機的也好多個。在 Oxford Street 上被偷被搶的應該不算少（為什麼中槍的總是遊客大街...）住一個學生公寓的一個隔壁學校的法學僧，搶劫了9個人被送進了 crown court。不知道這算不算社會亂象。

前些年砸日本車事件讓我們一直罵到今天，但跟髮國人一比簡直弱爆了。

法國的的新年夜已經成為一年一度的「燒車節」，形成了不可動搖的偉大傳統。每年新年都要燒毀上千輛汽車，並且逐年不斷刷新紀錄。

2015年新年夜法國出動2.5萬名警察上街巡邏，嚴密監控，終於將被燒車輛從一千多輛控制到可喜的九百多輛，但是警方開始並不願意公布數字，因為擔心會引起青年的競爭之心，讓他們決心在下一年超越這個數字。

剛去美帝探望了一下親戚，比較印象深刻的就是槍支管理的問題

例一：親戚的媳婦之前在芝加哥上學，現在兩口子在加州X區，在芝加哥的時候有一次他媳婦的朋友夜裡在租住的房屋裡睡覺（當年親戚的媳婦還在讀書，和朋友租一個公寓，一人一間，親戚已工作，偶爾來這個公寓住住），半夜聽到槍聲，接著一枚子彈貼著他頭就飛過去了，第二天發現牆上有一個小孔。米國很多房子是木質結構，這個人當時租的房子就是木質結構的，所以子彈射的進去。

例二：同學口述，之前他媳婦的父母到洛杉磯玩，當時兩人已訂婚住在一起，夜裡他聽到外面槍聲四起，他倆睡得迷迷糊糊的以為外頭放鞭炮，還說怎麼美國也有人放鞭啊，大晚上的幹什麼呢。他岳父岳母因為剛到美國倒時差晚上睡不著覺，全程聽得非常清楚。第二天白天同學出門，發現家旁邊被拉了隔離帶，打聽才知道是黑幫殺人，被殺者是個黑人，開著車逃了三四條街，最終被追上射殺在他家隔壁的小巷子里。

回去跟親戚口述這件事的時候親戚說，那有什麼，我在芝加哥的時候，芝加哥當時換了市長，說要嚴厲打擊黑幫犯罪，當時對黑幫勢力的打擊力度比較大，黑幫公開說要實施報復行動無差別殺人，當時一個白人男青年坐在公交站玩手機，就突然過來個人把他爆頭了，事後一點線索都沒有不了了之了。聽到這裡我真的無比懷念我們禁槍的大中華。

還有什麼走在路上被搶，不僅被搶還被暴打一頓的事情就不一一贅述了。

不管是美帝還是中國，說到底還是老實巴交的普通人多，誰都不想提心弔膽的過日子。如果中國不禁槍，那些沖入幼兒園砍人，沖入小學砍人，當街砍人的人手裡拿的就不是刀了，警察叔叔也不會那麼容易就把他們擊斃了，到時候造成的損失應該會大非常非常多倍。

____________________________________________________________________

有兩位大牛說中國的禁槍原因不是我說的這樣，其實我是個小弱雞，不太了解什麼歷史政治遺留問題，我只是單純的覺得，當年做這個決定的領導人不管他是出於什麼心態，最終我享受到的結果就是我大中華禁槍，在自己的床上不用提心弔膽，出門不用穿防彈衣，關於槍支，是我這次出國旅行覺得最感恩的地方。

————————————————————————————————————————

額.....過了一周來看整個人都要嚇尿了，我的目標是超過10贊，現在居然都300多了。

今天上班沒什麼事摸摸魚看看評論，發現樓有點歪。好幾位同志都在爭論國家禁槍是怕推翻zf，總覺得禁槍限制了個人訴求皿煮追求自由的權利，我個人的愚見是這樣的，首先，你真的確定人民不禁槍就能推翻zf？遠的不說，伊拉克戰爭，國家與國家間的戰爭，武器的差別就是質的差別。我依然覺得，一個國家中，野心家是少數，大部分人還是平平淡淡一輩子，而在這大部分人中，搗亂分子是個概率，更重要的是，搗亂分子通常並不是野心家。所以你確定如果武器公開這些人的槍口朝向的是zf而不是你嗎？你確定如果你拿到槍接著就有膽去追求皿煮自由而不波及無辜嗎？扯政治就太遠了，因為我是個弱雞，不擅長評論政事，說的不對請大家指正但不！要！罵！我！拜託了。

第二，有位知友覺得，我舉得例子只有第一個能說明槍支的危害，其它並站不住腳。因為有點無聊又話嘮，所以我也想解釋解釋。首先我想說，我親戚給我舉得兩個栗子所帶來的震撼遠遠比我同學說的來的要大。為什麼呢？第一是因為這些事是關係更近的人直接傳遞給我的，像躺槍那個例子，當時就發生在我親戚租住的公寓里，只是因為他們分別住在兩個房間，他的朋友房間臨街，所以躺槍的不是我的親戚。第二就是：我親戚的栗子，讓我心中最後的安全防線蕩然無存。躺槍的栗子不用說了，一個人心中最安全的地方無非是家，家裡最安全的地方無非是床與被子之間，然而....而芝加哥槍擊的栗子其實是非常細思恐極的，注意我親戚說的是白人男青年，我個人理解這類人在美國是個什麼地位呢，首先他是白人，是美國社會的主流，證明他身上不存在種族歧視現象，第二他是男性，青年，證明他個人在人類群體中應該屬於應激力抵抗力最高最難對付的那一類，我說的是字面理解，如果有人非要抬杠什麼的那就沒意思了。而就是這樣一個本來屬於你不惹我我也不會惹你的那一類人，被當街殺掉了。能夠當街殺掉這樣一個人，證明比他弱的一類（女人，小孩，老人，等等），有色人種一類（黑人、黃種人），都在黑社會的槍口範圍，anytime，anywhere。

通常我們理解的黑社會殺人，或是劫匪搶劫殺人，應該是基於某種因素，比如你得罪了黑社會，你當了警察在黑社會的卧底，或者你露了富，或者你沒有露富但你看起來很弱很好搶，也就是那位知友所說的「追殺」，那麼好，我只要不接觸黑社會就好，我又不是警察黑社會幹嘛殺我，那我就不露富嘛，我看起來弱所以我晚上不出門咯，大家心中總會有方法降低自己被殺的概率。而當黑社會開始無差別殺人而且殺了社會上最不好殺的那一類人，你要如何做，才能避免黑社會瞄上你？無解。只要你出門，你就籠罩在被殺的陰影之下，回到家中，還有躺槍的危險。在這種情況下，我要躲到哪裡才安全？無解。為什麼白人男青年被殺破不了案，因為男青年根本不是死於黑社會的追殺，黑社會只是隨機選中了他而已，即便他那天並沒有坐在公交站，殺的也會是別人。黑社會只是想有個人死而已，他們並不在乎死的到底是誰。白人男青年根本沒有仇家，沒有得罪人，沒有欠高利貸，沒有不良記錄，他的被殺，只有一個原因，黑社會選中了他。這種情況下，你要如何將自己徹底排除在黑社會的清單之外？如果不禁槍，你怎麼保證去幼兒園砍小朋友的畜生不會拿著槍衝到你家小區掃射，而你恰巧就在外面？

我咧個去...自己的文章也算轉載，哭瞎了我...

原作者姓名：秦帥
原出處（出處包括作品名/刊物名/網站名稱）觀察者
原文鏈接（當出處為書籍、報刊、雜誌等紙質出版物，無法提供原鏈接時，可以不提供。）http://www.guancha.cn/QinShuai/2016_05_21_361134.shtml

前幾天，筆者被朋友圈裡一個新聞刷爆了屏：一群中國留學生夜行巴黎，醉意微醺之際驚喜地發現，從盧浮宮到香榭麗舍大街，乃至到凱旋門這一線上連個公共廁所都沒有，只能把持住臍下三寸這股憋漲之感，一路扶牆回到住地才得以解放。

這看似是一個輕鬆活潑的故事，愉快地調侃了巴黎公廁難上問題，卻讓包括法國留學生在內的全歐洲讀者感同身受，紛紛含淚點贊。作為一個愛好旅行的人，筆者更是被這勾起了在這些歐洲國家為找廁所東奔西走的回憶。

如果你來過歐洲，想必感同身受；如果你打算來歐洲，要學會如何正確地上廁所；如果你不打算來歐洲，請對祖國每一間公共廁所心存感恩。為什麼這麼說？因為不管哪個歐洲城市，公共廁所一直是大問題。

以巴黎為例，前段時間，巴黎市政府決定增設170個如下圖所示24小時開放、帶自動清洗的公廁。所以，現在擁有2200萬人的巴黎坐擁全天開放的廁所多達190個。本人曾有幸遇到其中兩個，一個壞了，一個不開門。

根據華媒公眾號《新歐洲》的報道，為解決公廁少的問題，近日法國人開了一個巨大的腦洞，發明了稻草廁所（Straw Bale Urinal）。經濟環保，每個成本也就5、600歐，稻草吸滿了「愛的供養」還能拿去做肥料。

這東西拿來當臨時應急可以，但不能從根本上解決問題啊。市中心放倆，左右兩翼的朋友尷尬症都犯了。

在歐洲上廁所真的那麼難嗎？沒錯，就是這麼難！首先，沒幾個免費的廁所；其次，沒幾個不壞的免費廁所；最後，沒幾個免費廁所乾淨。若是膀胱吃緊尚可一忍，兩眼一閉，屏住呼吸速戰速決。若是女士，只能贊曰：「姑娘，我敬你是條漢子。」再若是腹脹不適……原諒一下腦中滿是畫面感的筆者，為了不影響吃飯，還是來講一下野尿的歷史吧。

大革命前，法國貴族腳踩高跟鞋以彰顯長腿氣質，看似美得不要不要，實際卻有其特定功能。當年，這座城市沒有下水道系統、「恭桶」車這種先進的公共衛生體制。他們的日常就是吆喝一聲，然後把隔夜之物潑在大街上。到了雨季，地面泥濘不堪也就不說了，二樓還經常傳來氣貫長虹的警告聲，黃白之物從天而降。日久天長，地面硬化，甚至比邊上民房的門檻高出一截。在這種地方走路，除了靴子恐怕就是高跟鞋最實用了。宮裡顯美，宮外還能健步如飛，發明此物實在是不奇怪。

至今巴黎街頭古風仍存。繼承傳統從娃娃抓起，小朋友們一個個長得美、穿得好，可一言不合就要當街尿尿。埃菲爾鐵塔，老佛爺百貨，先賢祠一個都不會放過。大家也是見怪不怪，沒人拍照傳到網上說是「XX的人到了XX就隨地大小便」，尿尿小孩多了，隔壁的比利時還搞了個雕塑，也不是啥新聞。

巴黎市政府忍無可忍，抓到的罰款86歐，小朋友們依然絡繹不絕。

只有小朋友如此？圖樣圖森破！長街小巷，野外景點，野尿屬於日常任務，等到諸如節日遊行，慶祝活動，抗議示威，那就是一個全新的副本了。人們在此相聚，無論是為啥來這都得尿尿吧？街角也就算了，地鐵也不會放過，不論是法國、比利時的地下鐵，還是德國、荷蘭的乘鐵，概莫能外。

筆者第一次走下巴黎地鐵時，就像是不小心發現了一個綿延上百公里、附帶運輸功能的史詩級大公廁。可謂一路邊走邊尿才是最自在，我們要尿才要尿得更痛快。每次看遊記說巴黎哪哪都是浪漫，空氣瀰漫著藝術的氣息，地鐵滿是時尚的味道。筆者對這種不遠萬里跑來歐洲凈化心靈、呼吸浪漫氣息的遊客充滿了同情。

比利時首都布魯塞爾也是一樣。這邊的公廁比大熊貓還少，所以一旦出恭，要麼小花40-80歐分，酒吧、咖啡廳、餐廳里解決，要麼只能出門右轉，與民同樂。大家自覺劃定區域，草那邊屬於姑娘們，草這邊小夥子們自覺排成一隊，完事後撩漢把妹，一番和諧，上下其手，同時假裝不知道對面尿完了不洗手。

市中心商業區也一樣，雖然大商場自帶公廁，但無一例外門口站一位收費的大媽。和祖國人畜無害、跳跳廣場舞的大媽不同，她們執法無情，再急也得交錢排隊，而且有數不清的零錢，哪怕某位廁友掏出100歐的大鈔也能在3秒鐘找清。最神奇的就是附近公廁肯定是壞的，讓人浮想聯翩，真正的贏家恐是大媽。晚上6點，傲嬌的大媽們隨著商場一起下班。這且不說，最可恨的是路邊公廁的大媽最晚最晚7點下班。於是乎，這變成花錢也解決不了的問題，筆者曾眼睜睜看著大媽鎖門而不得尿，捏著40歐分，抱著幾乎炸裂的膀胱投向路邊的快餐店。

德國也差不多。含蓄的柏林人白天永遠是一身黑、灰、深藍色的衝鋒衣，配黑色防水鞋，讓人不得不懷疑這是一個碼農的國度。最嚇人的是一群朋友出來玩，不論男女，身高傲人，顏色搭配合理，再加上不苟言笑、帶著墨鏡的一張臉，形成了「遠看黑客帝國，近看縱橫四海」的出眾效果。

這群人白天不闖紅燈，辦事精確到秒，晚上卻是一杯白啤下肚，馬上打回原形，對著市中心的施普雷河比賽尿遠，殺得難解難分。一遇到慶祝活動，從勃蘭登堡門到議會大廈儘是野尿的隊伍。哪怕有公廁，各位男性公民也不會去排隊，而把寶貴的機會留給女同胞，自己就去澆灌草坪樹叢。遊客如果深感不適，只能去找公廁，或者去咖啡館或者快餐店買點東西，店員會給你一個鋼鏰，和小時候打遊戲機用的遊戲幣差不多。把這個交給公廁大媽才會放行，否則不論男女老幼，一律一口價50分。

荷蘭人一樣奔放。阿姆斯特丹市中心的運河區域是世界文化遺產，同時也是大麻聖地和紅燈區。夜幕降臨，荷蘭人嘴裡吧啦著大麻煙，右手一杯喜力，一樣在尿街。無論在哪裡，政府不建公廁，私廁收費高昂，一言不合就6點下班。當地人民也是無可奈何，一邊痛罵隨地大小便，一邊呼朋引伴前來野尿，人格分裂得不亦樂乎。管你是不是世界文化遺產，喝多了，抽嗨了，兩橫一豎就是干，啊不對，就是尿。

邊上的櫥窗女郎顯然是見過大場面的，不但熟練掌握「你好」「有發票」等專業的中文攬客術語，更是對不遠處洪水滔天的野尿遊客習以為常。遊客們總不能進櫥窗里借廁吧？想認真上廁所的話，邊上的麥當勞和其他快餐是不二選擇。和祖國默默為廣大人民群眾提供便利的「麥肯基」不同，這邊的廁所無一例外有大媽收費，以至於讓人不禁懷疑：究竟是誰從哪抓了這麼多大媽來管理廁所？全歐洲的廁所都讓大媽承包了？

最開始，筆者對野尿的行為嗤之以鼻，後來發現，這真是被逼出來的。好容易遇到不收費的公廁，大隊一排，沒一刻鐘休想進去。忍一忍排個隊也就罷了，有些移動公廁更是犀利，半牆之隔，沒錯，半人高的牆，你眼睜睜地看著——也是不得不看著——對面姑娘也在尿。大家你看著我，我看著你，但絕不敢東張西望。有些朋友喝多了卻比較講究，禮貌地說一句「笨豬」（Bonjour），更多時候則是眼睛緊盯雙手，畢竟沒有洗手池，尿到了只能往褲子上抹。

如果想優雅地「噓噓」，對不起，沒有公廁，只有私廁，價格感人。筆者不幸在聖誕節走過一次香榭麗舍大街，那時年輕不禁事，不懂得浪漫之都和歐洲大國的廁所門道，出門前一如既往地大口喝水，後來只能剛毅地憋著小腹中的洪荒之力。實在不行了，為防止次日國內媒體上出現諸如「中國人在歐洲街頭隨地大小便」之類的新聞，一番暴走終於找到一家廁所。當時憋得生無可戀，根本就不會在乎是這家廁所的套餐能不能做個SPA，能高山流水多少歐也得去。

根本不用掙扎，此時腰子疼和心疼之間只會選擇後者。嗯，2歐一次，商家很是體貼，還提供會員優惠價，5歐5次。在氣沉丹田、水流瞬間爆炸之際，筆者突然想起來最貴的依雲也不到2歐。

回想起之前國內外媒體對隨地大小便口誅筆伐，筆者也曾對此氣憤不已。後來發現人家西方哪個國家不是尿街，為啥沒上新聞？是當地人見怪不怪了，還是我們太敏感，動不動就扯出民族主義的大旗？

身在國外，人家的基礎設施建設好或壞咱管不著，尿街於情於理都是不對的，抓到了就是重罰，這個前提要搞明白。道德乃用於律己，然非律他。回頭再想想咱們國家的公共衛生事業，在北上廣最起碼可以不用野尿，也不用在地鐵里呼吸到這種「浪漫的氣息」，從來不會擔心上廁所的問題，這一點就比很多國家強百倍，也是中國人的一種「小確幸」。中國是一個發展中國家，但從來以發達國家的標準要求自己，這就是積極向上的大國風範。判斷一個社會的發達程度，不也是從這些細節中看出來的嗎？

1992年洛杉磯暴動，也稱為羅德尼金暴動、韓國中央暴亂，是發生在1992年洛杉磯的一系列的暴動。當時在洛杉磯發生了一系列的搶劫、縱火和內亂時間。後來成為具有廣泛代表性的警察暴力事件。是美國自1960年代以來，最嚴重的暴亂事件，死亡人數僅次於1863年發生的紐約徵兵騷亂。

起因是警察逮捕一個黑人，黑人暴力抗法，警察正常使用武力。

結果被錄了下來，送到了電視台。媒體為了收視率，把視頻進行剪輯，只保留了警方執法的片段，一下子就變成了警察無緣無故毆打一個黑人。

btw，這也是我為什麼支持國內警察執法允許群眾錄像，但前提是不允許隨便發布。

天朝的話，首先媒體雖然無良，還不敢明目張胆的這麼挑事。

至於美國呢，這幾個王八蛋記者媒體屁事沒有。就這麼過去了。

為了表述嚴謹，補充一句，我是來答題的，不是來撕逼的，不管其他社會矛盾是否存在，中國就是沒有媒體造謠導致的大規模暴亂髮生。我認為這符合答主題意。如果有人不同意這點，可以討論，其他的話，僅個人觀點，分享而已，不想撕逼。

以下原答案的附屬內容。謹代表個人觀點。

關於一部分評論

首先，言論自由的確是很重要，但應該給予限制，並非說中國就是在這方面比西方好到什麼程度，西方很多媒體報道的時候無法無天沒人管。中國有黨管，雖然有時候很操蛋，但在維護社會穩定和治安方面還算靠譜。

個人的願望是能儘早出台一部內容合理，並且能夠有效執行的新聞法。靠人管比沒人管好，靠法管比靠人管好，顯而易見的道理。

很多人一味強調新聞媒體的輿論監督與批判作用，我只能說，小學生設計的汽車能上天下海帶異次元傳送門，中學生設計的汽車速度趕超高鐵，設計師設計的汽車滿大街跑。同理，媒體人和公知們設計的美好社會人人幸福，政治家給我們打造的社會看上去一片狼藉，然而真正坐到台上的時候，才知道很多事情比想像難太多。

還有的人說自由大於天，不自由毋寧死，但當你真的碰到這種遊行引發的騷動，當地痞流氓閑散人員混進學生隊伍，死難者中有你的家人，你經營的店鋪無法營業，你享受的公共服務全部癱瘓，你就會懷念不那麼自由但是安穩無事的時候。

@Sir.Martino

寫的有點長了，在這裡回答你吧！

你自己不動腦子，盲聽盲從，還什麼死循環！

一戰之前，民眾持槍推翻政府還是有可能性的！畢竟武器差距還小，一戰之後自動機槍，火炮，各種戰術的發展，戰爭就越來越專業了，一群烏合之眾想拿上幾隻步槍造反成功就是個笑話，除非他能策動軍隊一起造反！還要有專業的軍事指揮，軍事素養，要能建立穩定的後勤補給基地！

中國當年那個亂勁，政府那麼無能，結果紅軍這種背後有蘇聯，有黃埔生支持的，都形成軍事集團的造反，稍有失策，就給逼的長征跑路，差點徹底團滅了！TG後來的成功，很大程度上要依賴抗日戰爭結束，大批接受日軍遺留武器，改善了裝備，林彪橫掃東北之後，得到了穩定的後勤支援，特別是炮彈供應開始跟上了！TG的彈藥供給開始穩定，不再數著子彈打仗，可以開始靠火炮攻堅，而不是人肉炸藥包了！可是到這個地步，他還算是普通百姓的造反嗎？

西班牙內戰，結果軍事更專業的弗朗哥一上岸，很快就打敗了自發組織的民兵和國際縱隊，你以為是為什麼？

除非有外來國直接插手，否則就靠民眾幾條破槍，想對抗專業軍事組織？

先說武器裝備，即使在不禁槍的美國，自動武器也是禁止銷售，有俱樂部能玩，但是管控及其嚴格，軍隊手上的制式裝備一般連警察都不給，警察裝備都要改型，降威力，普通百姓能拿到的都要限制彈倉和自動化，普通百姓能拿到最強武器的就是半自動化步槍，而自動步槍這是軍隊的基本配置，往上去各類從手榴彈，榴彈，攻堅用的雲爆彈，各種口徑的火炮，火箭炮，乃至裝甲車輛，坦克，飛機，這些是你普通老百姓能抗衡的？不過是單方面的屠殺罷了！

給你個戰例越南戰爭順化戰役，看清楚，這是越南正規軍不顧及自身裝備劣勢，強行對美軍正面作戰的結果：

兵力對抗：

（北越）7個師

（南越）1個營+

（美軍）美國海軍陸戰隊，美國陸軍第一騎兵師和第101空降師各一部

傷亡情況：

(北越)共6萬人死亡，其中死於巷戰的4000多人

(美軍) 美國統計：216人死亡，1364人受傷

看清楚了嗎？越南正規軍雖然以游擊戰為主，雖然裝備差，也比普通平民要強吧，對上裝備絕對優勢的敵人就這個結果

在給你個TG的戰例，彭德懷關家堖之戰，對闖入的臨時拼湊出來的岡崎大隊500+人（彭也運氣不好，岡崎是拼湊的，所以帶上了3門不應該屬於他這個級別的山炮），TG這邊陣容是彭德懷坐鎮，由劉伯承、鄧小平指揮一二九師三八六旅、新編第十旅各一部，三八六旅旅長陳賡指揮一二九師三八五旅一部和決死第一縱隊二十五、三十八團各一部，2萬餘人參戰，可是岡崎提前搶佔關家堖，佔據地形優勢，構築了野戰工事，結果缺乏重裝備的TG傷亡2000餘人，愣是沒打下來，後來是劉伯承憋不住了，想出夜間土工作業的把法，也只幹掉200+，還有200+人跑了，看懂了嗎？這種事情放到解放戰爭後期，一輪火炮，步兵伴隨進攻，事情就結束了，傷亡都不見得比對方多多少，可是TG當時就是沒火炮，只能靠人肉填，只能填出這個結果，裝備跟不上，你真以為人多就力量大？

再給你說說戰術素養，你以為打仗就是兩邊拿槍對放就完了？抗日戰爭日本裝備其實沒比中國好多少，傷亡比例中方更高是正常的。可實際傷亡比是多少呢？一般的統計數字在1:10左右，為啥呢？因為中國軍隊戰術素養太差！日軍的評價是中國軍隊不懂什麼叫射擊，亂放槍，距離稍遠基本就打不中人，而日軍早期的部隊都是精兵化的產物，射擊效率很好，對上中國軍隊，步兵對射占絕對優勢。中國軍隊機槍本來就不多，還不懂積極轉移，而早期日軍中擲彈筒玩的好的很多，所以只要機槍開火，很快就會被擲彈筒敲掉，然後就丟失火力優勢，最終戰局成了一邊倒。

同樣的事情也發生在現代非洲，非洲很多內戰，在中國軍人眼裡就是笑話，兩邊拿著AK對掃，全往天上打，有個段子，不知道真假，說有個駐外軍事團武官，和所在國一支部隊參觀還不知道幹嗎，遇到叛軍伏擊，兩邊對戰，兩邊打的乒乒乓乓的，這兄弟一開始以為自己這天要交代了，後來聽聽聲音不對，大著膽子露頭看看,兩邊都在扣著AK的扳機不放，瞎掃射，子彈都是往上飛，後來忍不住了，撿了一支ak，一發一發點射，幹掉十個左右的叛軍，當天政府軍大獲全勝，大部分戰果都是他的！

坦尚尼亞是中國幾代教官的心血，他裝備在周邊國家不算好，但是基本戰術條例乃至基層軍官都是中國培養的，在東非那是橫著走的，可是他在中國的留學生們，軍校是拿到指示，要求降標準通過。

斯里蘭卡猛虎組織，是中國幫著平的，沒給政府軍什麼先進武器，給的都是些過時的貨，主要就是幫了兩件事，一是在聯合國上給支持，幫他分擔壓力，另外一個就是教給他TG的一些基本戰術，什麼步炮協同，步坦協同，然後多年無法平息的猛虎組織就結束了。斯里蘭卡軍隊在中國軍隊眼裡一開始就是個笑話！建國初期陳賡帶隊援助越南抗法戰爭，回來和毛報告，給他兩個師，他就能橫掃東南亞，整個東南亞就沒有真的會打仗的。李彌的國民黨殘部，在國內被解放軍打的屁滾尿流，但是在中南半島，還不是橫著走，誰拿他也沒辦法，最後還是求中國跨境出擊。

綜上，打仗現在早就是個專業的事情了！想靠老百姓幾條破槍推翻政府，是痴心妄想！老百姓持槍只能禍害自己，現在的中共禁槍也不是為了什麼政權，民間幾條破槍就不可能對他有什麼威脅！就是為了治安管理而已！想動搖政權的，兩種可能性，一是實際的軍權，比如各國的軍事政變，二是民眾思想的普遍背離，反對者得到軍隊，至少也是軍隊基層的普遍支持，就像蘇聯當年立國和亡國那樣。

最後，美國人的禁槍一直呼聲很高，一直沒有得到執行的主要問題在於全美步槍協會，這事情你自己去查查就知道了。1930年代，隨著黑手黨的興起，美國公共秩序已經有些駭人聽聞了。1933年，總統羅斯福在邁阿密演講時遭到刺殺，總統本人雖然幸免於難，身邊的五個人卻不幸遇難。1937年，美國終於出台了第一部控槍法案——聯邦火器法。但礙於全美步槍協會在國會，最高法院的積極運作，控槍還勉強可以，禁槍卻總是得不到通過，今年年初，奧巴馬在白宮發表演講時聲淚俱下，大聲疾呼「國會議員不應受某些協會院外遊說的操縱而反對禁槍」。你覺得奧巴馬是害怕威脅利益集團嗎？

======================================================================

居然過10贊了，補點料國人持槍的牛逼事看看誰再扯民眾持槍會提高治安的！

1994年2月3日、2月6日固原地區中級法院對西吉縣因宗教內部糾紛發生的回民械鬥案件的審判：據有關判決，自1992年5月27日至1993年8月18日，在一年多的時間裡，該案西吉縣沙溝方與陳家溝方因宗教內部糾紛先後出動成百上千名回民，經四次大規模武裝械鬥，陳方殺死沙方36人，殺傷沙方9人（重傷5人）；沙方殺死陳方14人，殺傷17人，綁架陳方2人生死不明；雙方共被殺死50人，殺傷26人，2人被綁架生死不明。案發後收繳沙方槍支4986支，陳方槍支456支，共5442支；收繳沙方子彈3471發，陳方子彈3892發，共7363發；收繳沙方自製炮彈炸彈63枚，陳方炸彈55枚，共118枚；收繳沙方土炮6門，陳方土炮15門，共21門；收繳陳方炸藥火藥55公斤。

======================================================================

受 @王庸指點，改掉一點寫錯掉的地方。

加拿大人民遊行示威，要求政府開放邊境讓難民進來。

我在澳洲西部一個小城，來說一說我身邊看到的一些比較普遍的亂象。

第一就是醉漢。一般工作日晚上會好很多，但是周末晚上十點以後，市裡跟酒吧和club比較密集的地方就會聚集不少喝醉酒的人... 在這些時候，公共交通也會有醉漢，居民區也會有在家party喝醉酒很吵的年輕人，街上也有酒駕或者開車大喊大叫的年輕人... 一般男生，尤其是比較弱小一點的，會有莫名其妙被打。有一些喝醉的女漢子也會有對其他女生的暴力行為。

第二就是十幾歲的年輕人。荷爾蒙過剩精力旺盛，比較熊。十八九歲的一般會加入到周末的醉漢中，成為其主力軍，十六七歲的，主要活動在居民區中（酒吧去不了）。什麼刮車啦輪胎換氣啦偷東西啦對路人惡語相向啦...在公共汽車上吵鬧大聲放音樂刮壞玻璃啦.. 這些青少年中又以土著人年輕人和高中畢業或輟學以及無家可歸的青少年破壞力最高。這些年輕人也和毒品聯繫緊密，所以一旦看到他們聚在公園裡，大家都會繞著走。在澳洲，青少年的自殺率一直居高不下。

第三是土著人，這個歷史遺留下來的問題澳洲政府的處理方式就是文化上不干涉，以及拿錢養著.. .無論在補貼，還是各種福利上土著人享受到都要比其他居民多得多。由於他們的文化本身是很懶散的，這個做法直接導致的是在偏僻一點的西部地區，很多土著人拿著政府的錢喝酒不做其他事，在市裡滋事。

--- 其他想到了再來補。

遊行示威罷工這裡也有，但是很有秩序的，從沒有遊行示威而產生暴力行為。

對於接納難民這件事的過分狂熱和無計劃性??

舉個例子，鄙人身在土澳八大之一（留學生進來還是很容易的），作為剛入校學社會工作的新生參加了學生們號召給讓難民進入的活動試試水。

我：你們有計劃嗎？

答：我們是一個很富裕的國家，有能力承接很多難民，你知道他們有多慘嗎巴拉巴拉（以下省略各種描述）

我：那個啥我也不是反對，我挺贊成保護難民中LGBT群體以及婦女權益的，但是咱總得有個計劃吧？不能像德國那樣。

答：哦我很開心你這樣想，澳大利亞是個富裕的國家??（重複剛剛那一段）

哦對了其中有一位韓國友人還非常同情港台鬧獨立的同胞，並堅持認為我被洗腦，全程以一種同情的眼光看著我。

凌晨一點走在北京的街道上你很放心，凌晨一點走在美國大城市的街道上你會感受到恐懼

2011年8月6日在英國首都倫敦開始的一系列社會http://wapbaike.baidu.com/view/976852.htm?事件。騷導火索是2011年8月4日在倫敦北部的http://wapbaike.baidu.com/view/3885824.htm?，一名29歲的黑人男性平民http://wapbaike.baidu.com/view/6254992.htm?（Mark Duggan）被倫敦警察廳的警務人員槍殺，民眾上街抗議警察暴行。2011年8月9日，騷亂已擴散至http://wapbaike.baidu.com/view/6677.htm?、http://wapbaike.baidu.com/view/2256.htm?、http://wapbaike.baidu.com/view/150359.htm?、http://wapbaike.baidu.com/view/377537.htm?等http://wapbaike.baidu.com/view/58688.htm?地區的大城市。(來源，百度百科)

英國羅瑟勒姆鎮

縱容當地穆斯林性侵當地未成年女性16年，大於有1400名受害者，當地政府和警局都知道這樣的情況存在，但袖手旁觀的理由是，擔心被冠上種族歧視，政治不正確的帽子。

美國校園槍擊案

●2005年3月21日明尼蘇達州印第安人保留地內一名16歲學生打死自己的祖父母后又闖進當地一所高中校園，開槍打死7人，打傷15人，然後自殺。

●2006年10月2日賓夕法尼亞州蘭開斯特縣一所社區學校內發生槍擊事件，造成5名女生死亡，兇手飲彈自盡。

●2007年4月16日弗吉尼亞理工大學發生美國歷史上最嚴重的槍擊事件，一名韓裔學生在校園內開槍行兇，在打死32人、打傷多人後自殺。

●2008年2月14日一名男子在美國北伊利諾伊大學演講廳向人群開槍，打死5人，打傷18人。兇手隨後自殺。

●2012年4月2日加利福尼亞州奧克蘭市一所大學發生槍擊事件，造成7人死亡，另有多人受傷。

●2012年4月11日洛杉磯南郊的南加大校園附近，兩名中國留學生在車中遭槍擊身亡。

●2012年12月14日美國康涅狄格州紐敦的桑迪胡克小學發生惡性槍擊案，造成20名兒童與6名成人死亡。

(據新華國際客戶端)

澳大利亞墨爾本

3月份時在墨爾本市區發生了黑幫火拚，200人參與！分是apex gang(非裔青年幫主要來自蘇丹)和islander 23(東南亞島人幫).從名字上就可以看出他們是難民或偷渡者的後裔，當是很多警察只能圍觀等待支援。

雖然事情已經過去兩個月了，但是總是有傳出留學生在city被搶劫，搞得大家現在人心慌慌，部分人認為這和澳洲接收的難民有關(實際上墨爾本確實接收並安置了一部分難民)

http://m.sohu.com/n/440261558/

已經舉了不少例子了，國外政府在政策上和人民對立的情況有，但是不會很尖銳。可怕的是這種社會矛盾，意識形態矛盾，和反社會人格矛盾，而且對於生活學習在海外的人來說，真的不遙遠。

真心覺得中國人民是世界上最溫和最善良的了，千萬千萬不要打腫臉充胖子，無選擇的接受難民或移民，真的接受了也不要搞什麼政治正確的多元化，該歸化的趕緊讓他們歸化。

6月20日更新

我以為我不會在更新這條回答，但前幾天美國發生的「脈動」酒吧的槍擊案，又讓我想起了這條問題。

這次槍擊案的關鍵詞「同性戀」「穆斯林」「二代移民」「控槍」「極端主義」「美國大選」

說是美國史上最大槍擊案，這裡的槍擊案定義非常有玩味，大家感興趣可以自己去查查。

美國官方公布一年的槍擊案大概130多起，實際上這是在案，像黑幫火拚，或是沒有報案的，還在調查的都沒算在內，要是都算上估計數字很客觀。

亂象之一，不管去什麼熱門旅遊景點，就有一幫死輪子圍上來，展開宣傳攻勢。以前沒覺得什麼，自從玩了知乎，對這幫人深惡痛絕。還讓不讓人好好旅遊了。

要跟西方國家比，題主所提及的中國社會存在的問題實際上是沒有可比性。西方國家在發展階段的食品安全或者監管方面的問題同樣存在，只不過因為發展時間較長，法規制定逐漸完善，才形成了現在的樣子。

時至今日，題目所說的食品問題，在西方國家依然存在，比如說原料偷梁換柱，以次充好等等，並不會少見。這幾年稍微關心點時事的話是不會錯過英國馬肉風波，美國瘋牛病牛肉問題。

最典型的西方社會問題就是種族歧視，白人歧視其他種族人士。鑒於政治正確的緣故，白人在日常生活當中多多少少還是相對收斂，但白人至上的意識仍舊存在於他們的腦海里，無論是職場還是生活，有些時候的歧視會在無意間就表露出來。某EDL組織我就不多說了，可自行百度。

另一個是社會養老問題，良好的社會福利已經成為西方國家政府財政的巨大負擔，一幫子外來移民青壯年不勞動天天領救濟，狂生孩子拿補貼順便完成生殖殖民。其他有著正當工作的人要繳納高額稅賦去養這幫人，擱誰身上誰都不樂意不是？

宗教問題，某綠綠，就不多說了，大家都懂的，出於政治正確，民眾敢怒不敢言，講道理我見過的人但凡提起這個問題，無不捶胸頓足。近年來國內在這方面的問題也露出苗頭，這是一個值得警惕的問題，我個人也十分關注這個社會現象。

此外生育問題也是不可忽視的，西方國家低生育率是眾所周知的，政府無論怎麼跪舔就是提高不了生育率。再加上移民潮，很多國家的本地人越來越少，英國本地人數量佔全國人口50%還不到，同居不結婚，丁克家族越來越多，英國政府近年來也是為此事焦頭爛額，大力引進海外人才填補勞動空缺。

國內這個問題同樣不可忽視，二胎開放好像也沒有達到預期的效果，與西方國家不同的是，我們是生的出養不起，再算上結婚成本高，女性地位提高等因素，大齡未婚群體越來越多，大城市尤為嚴重。我很擔心當中國人口紅利帶來的優勢消退之後，未來的發展究竟該怎麼辦？留給我們的時間不多了。

不要把外國人看的太單純太善良，哪裡都有素質好的跟壞的，論逃票詐騙以次充好，外國人並不比中國能人笨到哪裡去，只是他們的違法成本真的很高。要知道，之所以國外會有如此完善的法規，都是因為之前被人各種鑽空子從而逐漸完善起來的，國內在懲處方面做的實在不夠，導致違法現象屢禁不絕。

雖然這幾年國家和媒體嚷嚷中俄友好，但是這幾年在彼得堡的生活只讓我看見了警察隔三差五黑中國學生，我們學校住建部每年找理由黑我們錢，健身房裡毛子一說起китайцы就是一副嘲諷鄙視的表情而外，從沒有任何哪怕是一絲絲的友好。以一個過來人的身份告誡大家，千萬不要來俄留學，尤其不要找毛子中介租房子（和房東一起加價），切記遠離警察無論發生什麼事（黑錢），住宿遠離斯坦國家的人（都是偷），不要住彼得堡交大的宿舍（黑錢），晚上盡量不出門（流氓滿大街），盡量辦那些有名氣的保險公司的醫保（不然預約等死你）, 打車請撥打計程車公司電話切勿在大馬路上攔二毛的車（黑錢還走錯路），上學和導師以及愛學習的俄羅斯人多交流，愛泡吧的俄國屌絲請遠離（愛借錢），公共區域看見兩三成群的二毛子請遠離（搶劫犯+吸毒人員），看見路上站著穿藍色ОМОН制服的特警請遠離（都是兵痞）。

雖然俄羅斯空氣比我們乾淨，食品比我們安全，開車的人素質比我們好，但是在毛子心裡中國人=人傻+錢多，中俄需要友好因為俄羅斯現在處於經濟弱勢需要有人給他錢給他輸血，想開闊眼界的來旅遊就行，想學習的來留學即可，不要為了所謂的當年的中俄情誼對毛子產生好感，在白人眼裡咋們永遠是二等公民。

坐標德國

雙腳水腫預約三周才能去做檢查，我的腳自己好了

趁熱發吧

今天又是大遊行，工會組織的，第一個圖是最和諧的，神tmd都有防暴警察，第二個是我吃飯時看到一群，是一群蒙面人應該是要去砸車之類的，手拿冷煙火。昨天看了一個視頻是蒙面暴徒砸壞警車玻璃，往裡面投擲燃燒瓶的。

這裡面是羅姆人，應該也是叫吉普賽人，坑蒙拐騙為生，順便說這裡是我們學校，房車都是一部分而已

倫敦一例

我每天早上經過倫敦查理十字火車站，這是倫敦的市中心，在聖馬丁教堂旁，成堆的無家可歸的流浪漢，吃著十幾p一袋的麵包，頭髮是幾個月沒洗，背著撿來的包，用一個tesco的袋子，裡面放著他全部的家當，髒兮兮的，倦縮在路邊。旁邊停的就是寶馬x5改造成的警車，悠閑的警察，坐車裡不熄火，開著暖氣看著他們受凍。

路邊開過各種陸虎賓士賓利，車上坐著時尚男女，紳士貴族，舉止優雅，談笑風聲。無家可歸者和整個繁華倫敦大都會格格不入。倫敦冬天很冷，睡街上，睡樹葉堆上，睡紙箱里，沒有人關心他們死活。。。諷刺的是，電視上放著卡梅倫的言講，這位住著百萬豪宅的政治家信誓旦旦的保證建設一個fair society...

至少在上海，我沒見過這種諷刺的場景。

下周上圖。。。

動不動就特么全裸遊行是鬧哪樣？中國人的思想還是很保守的啊，你讓孩子怎麼看？閨女，趕緊把眼閉上！（哎呦，那個胸形，呦呦呦，沒說的。卧槽，那個人老二好大！哈哈哈，那個妹子對我笑了！）

1、通過無死刑，低刑期，優越的監獄條件過分保護作案者的人權導致歹徒受到的懲罰並不足以抵消受害人及家屬的痛苦，這點可以參照2011年殺死77人，殺傷300多人的挪威人布雷維克住在公寓般的監獄單間中，刑期也只有21年。對於罪犯的懲罰美國遠比西歐嚴厲多了；

2、由於二戰後為避免希特勒迫害猶太人的悲劇重現以及黑人平權運動的發展，歐美開始推行矯枉過正以及對白人來說自虐般的「政治正確」，過分包庇少數族裔，導致大量少數族裔能夠留在歐洲得到國籍，給社會留下了嚴重的不穩定因素；

3、大量白左的橫行破壞了社會的發展，西歐的那群白左就是一群好吃懶做引狼入室慷他人之慨的貨，反而年輕的美國是西方世界中最右最保守的國家

在伊斯蘭問題上，自由國家的某些媒體常常隱瞞真相。

比如說2015年11月13日巴黎巴塔克蘭劇院的恐怖襲擊。許多媒體報道的都是盲目射擊和爆炸，但是他們隱瞞了伊斯蘭恐怖分子所作的其他事情。

Paris attacks: What happened on the night

French Police Have Chilling Recording of Bataclan Attack : People.com （不是人民網）

Paris attacks: The investigation so far

巴塔克蘭劇院（Bataclan）「10分鐘浴血屠殺」

可是他們忽略了一些重要的東西：

Bataclan victims castrated by ISIS killers and had their eyes gouged out

根據《每日郵報》的消息，在巴塔克蘭劇院中，一些受害者曾經遭到挖眼珠、閹割等酷刑。

不知道出於何種動機，媒體還要為伊斯蘭恐怖分子遮掩罪行？

當九十幾人被殘酷虐殺時，你們輕描淡寫，說他們是槍擊所殺；

當神父被割喉時，你們輕描淡寫，只說神父是被殺了。

那麼，當他們喊著「真主至大」，跑進你們的辦公室把你們頂在槍口上，你們還要為他們說什麼？

我知道了，他們說的沒錯，真的是歐洲人的錯，錯在一再軟弱，沒有強硬地……至少，讓大家知道真相，看清/真面目，不要心存幻想。

對希特勒，當年你們那麼軟弱，最後的下場又是怎麼樣的？

就問一句話，你們為什麼還不出兵去打伊斯蘭國，只會在這裡遮遮掩掩？你們不知道，每一天，都有許多人（不管是什麼信仰）被IS殺害？