為什麼很多期刊投稿的時候會有很多比較奇怪的規定？

01-01

我是搞科研的，科研最重要的事情之一就是在各種期刊上發表論文。因此我們每次在投稿前都會反覆琢磨對應期刊的投稿規定。像IEEE裡面諸多的投稿規定感覺比較人性化，也易於操作。但是很多別的期刊就有些讓人費解的地方。雖然我們肯定會按照他們的要求做，但是仍對其規定百思不得其解。具體我總結幾點：
1. 有的期刊在投稿時，要求圖片、表格不能嵌在正文當中，要放在最後。有時候圖片還一定要單獨上傳。而論文正式出版的時候，卻是圖片和表格嵌在正文對應位置的。這一點挺費解的，如果投稿時嵌在文中對應的位置，這樣應該是有利於評審人審稿的，也減少了作者的麻煩。那麼這個規定是為什麼呢？
2. 參考文獻格式方面五花八門，參考文獻各個信息（年月卷標等）的位置各個期刊都不全一樣。有的要求寫全稱，有的要求寫縮寫；有的要求按照引用的順序來排列，有的要求按照首字母排列；有的要求作者姓在前，還有的要求名在前…我有點不懂為什麼要搞這麼複雜，那麼這其中每一種的優勢劣勢又是什麼呢？

求解釋和回答，困擾我好久了。
__________
問題補充: 我問題的重點不是嫌麻煩，因為現在LaTeX可以做到自動排版，根本不麻煩。我只是想知道這樣做的優缺點都有哪些。不要先入為主認為我是想偷懶……

文字和圖表分開是為了方便排版，比如Wiley和Nature系列那邊投稿接收了還要單獨再把圖和表傳一份高清版給他們，方便他們出版。所以哪怕你在投稿時辛辛苦苦排好版，編輯到出版時也不會用的。

審稿階段我印象中雜誌社是很寬鬆的，只要按照他們的模板，排版不要到天怒人怨到編輯看不下去了，一般不至於在這個階段掐格式。同一個雜誌，我就審過單欄排版和雙欄排版的。而且投稿時我記得都是給PDF啊...所以這時你自己好好排版是有點作用的，最起碼審稿人看得方便吧？

文獻格式我覺得純屬雜誌社傲嬌，我也深惡痛絕，好在現在都有工具。不過其實如果你文獻格式不是太離譜，編輯也會幫你改。

最後幫麻生明先生和高松先生打個廣告，鑒於中國人在學術圈地位日益高漲，卻尷尬地在頂尖雜誌上沒有發言權，編輯大多被外國權威把持，麻老師和高老師決定從小事做起，各自作為主編辦了一個國際期刊，即Organic Chemistry Frontiers和Inorganic Chemistry Frontiers，新雜誌，暫時沒有影響因子，目標4到6。這是剛剛開始的一小步，也許能成為帶動中國科學界的一大步。希望大家一起支持。

//10.17更新，影響因子出來了，是4.69，恭喜麻老師！

麻老師宣傳時就說了，為了讓科學家能騰出更多時間在科學問題，而不是排版這樣的細枝末節上，他的雜誌支持你以任意期刊格式投稿，最後發表前再按編輯要求就可以了。相信這會是以後主流雜誌社的大趨勢。

我審稿的時候最煩的就是圖嵌在正文里的那種 = = 鑲嵌在文字中的圖不但閱讀不方便，而且由於上傳之後格式可能會發生變化經常出現大半頁空白很難看的好嗎！

最喜歡的是文字和圖表分開，這樣我看的時候左邊放文字，右邊放圖，一整頁就一張圖那種，而不用來回翻動地看。

這樣做的原因和樓上說的一樣，因為排版方便。

因為正式出版時候不是在word中排版的，投稿時把圖片放在doc裡面沒有用，反而需要把圖片保存出來，特別麻煩。

word會壓縮圖片、降低解析度。如果設置不壓縮，一個文件上百MB又很麻煩。

參考文獻可以自動排版的你不知道嗎? 用EndNote吧

好多人都說的很清楚啦，方便申稿和排版…不過呢，如果你是邀請的文章的話，懶得改格式，可以沖編輯發個飆…然後就會有雜誌社的小編輯去找production部門的同事幫你咯

latex玩的溜沒覺得哪個期刊難搞唉複製到模板里就好了啊