配合泰坦X（TITAN X）顯卡，哪種CPU最好，因特爾酷睿 I7 5960X好，還是6700K好？

01-01

不用考慮價格，只說性能，全機配置是TITANX顯卡， I7 的頂級CPU，內存32GB DDR4，PCI-E介面的固態硬碟（500GB/400GB）。
所以，請諸位回答，酷睿 I7 5960X和6700K哪個更好，當然顯然6700K便宜很多而且更新，使用更新的工藝製造，但是我不知道兩者性能如何。。

樓主最好可以提供下完整的需求。對於兩者的絕對性能，單線程性能可以參閱此處，多線程可以參閱此處。我在此假設樓主希望配一台高性能的個人使用的電腦，並且預算充分多。

部分遊戲需要單線程性能（俗稱「高頻」），此時 i7-6700K 頻率稍高會有優勢。

壓視頻、專業軟體、科學計算等需要整體算力，在此情況下直接用伺服器的 E5 更好（如這個組合：ASUS Z10PA-D8 + 兩片相同的 E5-26XXv3），不想跳坑伺服器硬體的話就用 5960X。（伺服器硬體的問題是介面擴展性，比如很多伺服器主板上沒有音效卡，需要外接；很多主板只能裝 Registered ECC 內存；多不支持顯卡 SLI。）

6700k：5960x能用半輩子又如何？我主頻高！╭(╯^╰)╮哼！

4790k：就你主頻高？(#‵′)凸

5960x：。。。

e5 v4 2679雙路，教6950x做人

5960X強很多

如果是玩遊戲，5960X轉6700K，主板和CPU剩下來的錢快能再上一塊泰坦X了。

就目前這兩年來說相同價錢自然是6700K+泰坦X*2更強。

其他用途5960X更強

必然。5960x，7系列六代平台提升太小太小了

謝邀，性能方面絕對是i7-5960x更勝一籌，不過相對應的主板、電源、散熱系統要求也會更高。

不差錢選5960x。

遊戲無法有效利用多核心是上個時代主機的問題，屬於過去的「經驗」。本時代主機都是八核，所有遊戲會在多核優化上進步越來越大，什麼遊戲用i5足矣屬於已經落後許久的想法，以後恐怕Intel都可能取消i5這種雞肋了。

gta v最早時候多核碾壓，5960x碾壓4790k，現在不清楚天湖的表現，但也絕對不會強過5960x太多，更何況，5960x艹起來的潛力大得多得多。。。

所以還是說，不差錢選5960x絕對沒錯，不要迷信高頻，真需要高頻，5960x也不是給不了，只不過上水啊之類的代價有點大←_←(手動斜眼)

5960X是8核6線程……題主想什麼呢

你是要實用主義呢，還是要極致性能呢？

我原來也不是沒有過想要裝一台帶有一款無人能敵的CPU的PC的，後來我還是回到了筆記本陣營里。

實用主義的最大原則就是永遠不做多餘的事。兩個USB介面夠用，就沒有必要再安裝第三個。

如果是重實用，題主你再好好考慮一下，先想想自己是不是真的需要一款130W的八核心處理器吧。

折中，5930k吧。。。主板一定要選華碩的。。。因為OC Socket

性能不能離開使用場景，也就是說你的用途是啥？

簡單說一下就是：

6700K 主頻更高，架構更新，打遊戲選 6700K。

5960X 8核心，3級緩存搞大20m 處理類似視頻編碼，離線渲染之類的活兒應該要比6700K 快。

X99平台是目前市面上最頂級的平台

Z170隻是普通高端平台。。。

不是說因特爾的U沒有坑，而是在高端市場里，擠牙膏的策略，確實是一分錢半分貨

我還是推薦6700K，雖然說5960X據說可以用半輩子

省點錢組個雙路泰坦不好么

6700k也就主頻高過5960X,其它性能都是全面低於5960X. 主頻這點,5960X超個頻也就解決了. 代表極致性能的5960X可不是桌面級四核旗艦能比的.

而且5960X的pcie通道數比6700k多一倍(40:20), SLI和插PCIE SSD的情況下,5960X的價值就出來了.

試試E5

雖然答不對題，但是我還是推薦題主等帕斯卡架構組SLI

等6950x吧快出來了 10核20線

等6950X 10核你怕不怕！

玩遊戲6700k，因為6700k主頻更高，網遊對多核的優化真心無力吐槽。大型單機也屬於絕對夠用。我不負責任的說，玩遊戲6700k完爆5960x好吧。

5960x勝在多核心上，用在專業用途上的比較多，默認頻率比較低而且同等的散熱情況下艹死也追不上6700k頻率。

再加上6700k新工藝，發熱控制上肯定要強。