如何評價《奇葩說》第二季的每一位選手？
那個小K參加過《一站到底》，最後被一個小女孩打敗。門薩成員。本來對她期望很高。結果口條不順，而且說話非常無趣，讓我太失望了。周四成嗓子這麼啞是宿醉嗎？我比較關注他脫髮的問題。最後那個李蠕蠕裝什麼ABC啊！說話怪腔怪調，論點也真是夠奇葩的。
作為真愛粉當然要佔坑回答咯，先聲明那些直接被淘汰的基本不討論也沒什麼值得討論的地方，討論主要看心情，嘻嘻嘻，好像要評價一季選手的表現應該要等到一季結束吧，那我就長期更新好了（真是吃得飽的沒事幹）
第一梯隊：邱晨，陳銘，柏邦尼 第二梯隊：陳詠開，胡天宇，周玄毅 第三梯隊：大兵，樊野，李如儒先上人氣排行，新奇葩人氣全方面被碾壓啊，當然這並不能說明一切
先說周思成，本來還覺得他上季沒來有點可惜，沒想到這季一來就被肖驍和范湉湉的人身攻擊加強勢氣場打的毫無還擊之力，更讓人無語的是節目里說自己上季是因為沒檔期所以才沒來，這點實在有點可笑，他和肖驍的恩怨不影響別人對他在節目上表現的評價，他沒直接淘汰都讓人無比驚訝，索性最後沒留下來(￣^￣)ゞ 辣媽除了胸前的兩個球說的東西其實還行不過沒有給人深刻印象，所以被淘汰也還是意料之中，最後一個有給我留下印象的是王濛，不過留下印象的原因是她將家裡的醜事公之於眾，而且非常誠實的說「誰上節目不是為了火」，不過她被淘汰其實相當應該啊，風格和范湉湉撞型，但把家裡的醜事說出來這點實在是大忌啊，康永哥也表示擔心，雖然拉票能力很好，但觸碰了底線的人是沒有前景的。
第三梯隊：大兵：感覺他是綜藝感十足，但並不適合奇葩說的賽制，從後面的比賽了解到是康永哥把他選出來的，發言總是用一口東北話製造喜劇笑果，但很容易讓人產生審美疲勞，而且女生對於他略顯大男子主義的發言未必能有什麼好感，包括他說自己的伴侶是處女等等都讓人聽著覺得不舒服，說難聽點就是個直男癌患者，更令人難以置信的是有一期獲得了BBKing那期的槽點實在太多了，他除了開場發言外幾乎一句未說，邱晨費勁口舌和對面打的難解難分，陳泳開應對奇襲巧妙的轉移話題，結果最後柳岩說發掘到大兵除了拍戲的另外一面，康永哥說他沒白留他選了他，這個結果是這一季最大的謎之一，本人對其十分不看好。 樊野：依靠溫柔的聲音和舒緩的語氣整體拉票效果還是不錯的，人比較養眼，不過這是個辯論節目啊，他的整體發言總感覺加了太多煽情佐料，不過還是有一定邏輯的，最新的一期戀愛史發言很好，但該不該有備胎那期去扯自己做備胎的經歷實在有點牽強，按照這樣說的話一個人他喜歡被打巴掌你就該過去給他130個耳光嗎？對於貼吧很多人拿他的個人經歷來對他個人在奇葩說的表現進行傾向性明顯的評價這件事表示無法理解，但考慮到康永哥和嘉賓的不可預期性，他可能還能走很遠吧我猜，畢竟話題度在那裡，還有想吐槽的是節目組捧他不要太明顯好么，一開始晉級的表現並沒有多好，而且還參與了時代廣場宣傳海報（還是視頻）的拍攝，拜託人氣旺肖驍都沒去就把這機會讓給一個那時還沒在節目亮相的選手，除了形象好看之外我並沒有覺得多有說服力！而且馬女神還一個勁兒的演花痴，最新一期戀愛情史我簡直看得吐了，誰要看你們演色誘啊，遇到奇襲就會閃躲，除了反覆重申自己觀點不正面回答薇薇姐的問題然後現場觀眾再起鬨，拜託要上演相親節目么，真的對這期相當失望！！看完了14期節目，我現在基本跳過樊野和周帥的部分，真的毫無新意，而且無聊，女神林心如也沒被說的話打動讓我感覺樊野的個人問題應該不是我的偏見吧，去看了下論壇持有和我一樣觀點的同志也不少呢，最新一期關於伴侶改變的話題，完全是在扯驍驍和邦尼的後腿啊，每次發言都要扯上薇薇姐，薇薇這期基本都不理他了，場面有點尷尬，但是拜託樊野你把你當年所謂的有理有據氣勢十足拿出來啊，光靠和薇薇姐炒CP沒人會滿意的好么？！ 李如儒：簡直是盜版劉思達啊，幾期下來幾乎都是在扯自己的前男友如何如何，不過其實回看第一季發現劉思達還是有可取之處的，但李如儒幾期下來毫無亮點，看好即將淘汰（今年的賽制好奇怪好像後面不淘汰了，按照BBKING數目晉級？那大兵豈不是要晉級了？太可怕了） 第二梯隊：周玄毅：周老師在奇葩說上的發言主要問題是過於專註邏輯性演說，並不具備感染力，這點在朋友可不可約這一期里表現的特別明顯，奇葩說不是個單純的辯論節目，看了不少國辯全辯，裡面的高強度和高邏輯性辯論真心不適合奇葩說這種綜藝節目，即使真的說的很有道理但不能打動觀眾照樣沒有任何作用，導師們也不止一次強調「人是感性的，人有大比例的決定是通過感性認知做出的」，不過好在在「伴侶的錢是自己的還是共同的」這個話題的討論上周老師總算脫離了單純邏輯的怪圈，也第一次收穫了好評呢 陳詠開：自帶萌屬性buff，打扮也充滿了兒童氣息啊，由於也是打辯論出來的所以邏輯不弱，但是感覺因果關係得出的過程有時候讓人匪夷所思，例如世界末日那期的末日peace論，反而讓馬薇薇推出了自己的論點，應對奇襲採取打太極的方式也受到好評，而且看採訪讓人感覺是個孝順的好孩子（這和節目表現沒有關係不過），不過感覺他在情感問題上可能和顏如晶一樣是白紙一張，如晶上一季找到了食物辯論法，不知道陳泳開之後會發明什麼辯論法呢(づ￣ 3￣)づ 胡天宇：唾沫天王，戀愛經驗那期我的注意力真的完全被那個唾沫星子吸引了好么，之後的每一期唾沫星子都陪伴在他嘴角，但值得稱讚的是他數次發言的邏輯與情感的高度結合，有理有據但又沒有距離感，這點和周老師的對比很明顯，論邏輯性周老師更甚，但胡能做到深入淺出，雖然在伴侶的錢那期表現沒有特別好，但總體來說還是瑕不掩瑜的，再說他的問題，第一就是形象上唾沫星子有點噁心，雖然記憶點是存在的，但這並不能有效轉化為粉絲，第二就是說話的語氣過於平實，沒有張力，讓人聽久了覺得煩，節目錄製時間那麼長，電腦前的觀眾都聽煩了更何況現場觀眾呢？第三就是定位太模糊，除了唾沫星子實在沒有什麼記憶點，換句話說可能有點不夠奇葩，回想上一季肖驍、范湉湉、馬薇薇、顏如晶等人，哪個不奇葩大家一臉（這是誇獎呢），看完14期下來，真的是越發平庸除了第一期的邏輯清晰之外以後的每一期不是說話沉悶就是不具感染力，拉票能力也是越來越差，怎麼感覺被周帥帶跑偏了啊……第一梯隊：個人認為只有第一梯隊的三位有資格問鼎本屆奇葩說冠軍！不希望其他梯隊的任何一位逆襲！！
柏邦尼：第一梯隊中最奇葩的的一位，沒有多少性經驗卻推廣二手性知識，在很多涉及性的問題上看法都很獨到，在開放式婚姻那期里一席發言更是博得滿堂彩，充滿情感而又邏輯縝密，她說話就特別像自己的一個朋友，這點和康永哥很像，慢慢的用話語滲透你的內心，但薄弱之處可能也是對於情感方面的問題，畢竟經驗少嘛又不像某些德藝雙馨的老藝術家活特別好(￣▽￣) 陳銘：武大辯帥，當年看辯論視頻的時候就覺得他很有說服力，同時條理清晰，溫文爾雅，在奇葩說的表現也是可圈可點，無論是多巴胺還是未實現的願望之魔咒（這個我怎麼沒查到文獻啊）都給觀者留下了深刻的印象，但作為一個綜藝節目觀眾還是覺得陳銘有點放不開，或許也從來未放開過，這可能跟其身為大學老師的特殊身份有關，心裡隱隱覺得最後的冠軍不會頒給一個三觀如此正的老師……之前的看法還真沒看錯，陳老師的雞湯灑的是風風火火啊，但我覺得大部分現場觀眾品味得津津有味呢，然而對於我個人而言作用並不特別大，尤其是近幾期過於理想主義的同事家人化、父母要珍惜這類型的發言，邏輯漏洞的存在讓雞湯的營養大打折扣，當然本來雞湯基本也沒什麼邏輯的，畢竟就是站在宇宙中心呼喚愛嘛！我就此斷言陳老師肯定不會拿冠軍！ 邱晨：其實一開始知道邱晨是看辯論視頻，那次國辯20周年紀念演說，邱晨和現在沒有多大變化，娃娃臉嘛兩年也變化不到哪裡去（13年和15年的冠希哥表示不服），後來薇薇姐在微博提到最看好邱晨，這才對邱晨注意了起來，邱晨的發言拉票數目前是所有奇葩之冠，略勝於陳銘，說理也是絲絲入扣，這點和馬薇薇有點像，一步步將人帶入她搭好的思想城堡，禁錮於其中，她和馬薇薇之間的交鋒也可以算是本季奇葩說的最大亮點之一了，兩人都不是單純的邏輯怪，否則就變成嚴肅的辯論節目了（好朋友可約不可約這期有點陷入互相攻防邏輯漏洞的感覺），都是將道理包在事實的糖衣之內，所以觀眾沒有距離感，但邱晨所欠缺的地方也和馬薇薇驚人的相似，有時過於強勢，馬薇薇曾經解釋說人都需要拍一下才能聽到別人說的，但其發言時常會在一步步論證推進的過程中將聽著壓得喘不過氣，邱晨也是，語氣很強硬，總讓人感覺「你拽個屁啊」，這點憲哥也戲稱她們兩個為最討厭的兩個，馬薇薇在伴侶金錢歸屬這期的表現也未免太讓憲哥難堪了，節目甚至有些尷尬……從已有的14期來看，邱晨的表現也開始走下坡路了，林心如的兩期有偏題嫌疑，同時奇襲也不具備最初出現幾期的銳利了。 總體來說，以目前的14期節目來看，新奇葩的表現是下降的，而老奇葩的表現相對較為平穩，肖驍這季貢獻了相當多的金句，馬薇薇依舊不改冷麵作風，但跑題次數比上季大大增加不知道是不是因為喜歡的人在身邊的緣故，范湉湉不遺餘力製造喜劇效果，但有時候顯得情商偏低，面對陳銘的奇襲插科打諢連康永哥都看不下去了，姜思達是瘋了么，妝越來越丑，嚇死寶寶了，辯論表現比起上季有很大提升，但論點單一化很明顯，這點在關於整容那一期特別明顯我很反對那期靠著康永哥力挽狂瀾的正方獲勝這件事，希望節目組能改進賽制導師發言應該在索票之後或者bbking選取不考慮獲勝與否，花希亮相的機會好少啊，艾力最新一期拿BBKing這有點匪夷所思，算了不評論了 第二季結束了，幸運的是冠軍是符合我個人的希望的第一梯隊中的，稍顯遺憾的是肖驍在最後時刻所表現出的疲憊與無心戀戰，總體評判第二季晉級選手平均水平應該是稍弱於第一季的選手的，但第二季的選手沒有第一季的選手那麼多的負面新聞這點還是值得讚賞一下的，不過在奇葩說的舞台上及娛樂圈裡，no news is bad news，所以還是希望他們能發揮自己的說話水平~以小粉絲心態來答題。。。
先說老咖~
女王范的薇薇姐就不多說了，既有辨者雷厲風行的風采，又有綜藝咖的親民；肖筱這季變化很明顯，從前『老娘的話就是真理』的他都開始上升到價值層面了（講真，少奶奶的神蛻變值得贊）；如晶、艾力、花希和湉湉姐基本沒太大變化；
思達這季狀態也比上季好太多（PS:大美玲是奇葩說顏值支撐）。再來說新咖~
（排名以個人喜好為標準）邱晨~邏輯清晰，有理有據，角度讓人耳目一新又具說服力（以最新一期朋友借錢催不催尤甚），再加上邱少不高卻萌的顏值，以及『我跟他說不清楚』和『你就說是還是不是』這樣強勢而奇妙的氣場，真的很吸粉。。。（請容忍小粉絲的嘮叨）陳銘~陳老師沉穩的氣場和縝密的邏輯已是有目共睹的，且陳老師的立論雖然雞湯卻通常很可口，不是過於形而上的空，是具有現實意義也比較接地氣的（尤其喜歡沒錢要不要孩子的那期）。陳老師用行動告訴我們，『土雞』才能煲出好雞湯。陳詠開~小開除了賣萌之外，其實每次的立論都讓人眼前一亮。只是萌的太明顯，大家覺得這就夠了。周玄毅~周帥雖然好像『唐僧』了點，但是周帥真的很！博！學！啊！周帥一個點能引出三四個典故論證好嘛（詳見最新長生不老的那期）。PS:大家可自行百度周帥的辯論史。（其實本想第三個放周帥，怎奈小開太萌了。。。）柏邦妮~其實早在第一季奇葩說之前，我就關注了柏邦妮的微博，知道這個作者。柏邦妮在第二季里的金句很多，找的角度也很大膽。只是個人覺得，相比一個意思換三種表達，我還是更喜歡花式吊打。文藝只是一種點綴，如果陳詞里儘是繁複的花，就會讓人找不到真實的果。樊野~你長那麼帥說話還那麼好聽，你說什麼都對~
胡天宇~角度什麼的都挺好的，不過相比前面的，少特色少光澤。李如儒。。。有時候說半天不知道說了什麼
大兵。。。個人覺得有點直男癌。。。第一次在知乎用手機碼這麼多字。。。論真愛粉的自我修養。。。其實我最愛的是馬東(?? . ??)有些人確實能讓人印象深刻，甚至他們說的一兩句話還能讓人記得。
先憑著看了這麼久的奇葩說的印象給第二季分個類。有時間了再來分析下。
（個人在第二季中最愛的選手）
柏邦妮：塵歸塵，土歸土， 吃葷的人吃葷，吃素的人去吃素，大灰狼搞大灰狼，小白兔去找小白兔。讓所以思想淫蕩身體解放的人搞到一起去。（個人在第二季中比較喜歡的選手）
邱晨：「我跟他/她說不出清楚」......陳銘：人之所以為人是要與本身的獸性做抗爭的。樊野：兔子就是兔子嘛，他就是愛吃胡蘿蔔。陳詠開：拉皮條=拉褲帶胡天語：口吐白沫君，八卦小道消息「姜思達喜歡胡天語」（個人在第二季中感覺比較順眼的選手）
周玄毅：我還是比較期待他的賽後在微博的分析，還有就是終於有人可以分散艾力的躺槍次數了。
（個人在第二季中不感冒的選手，甚至他們說的觀點都會跳過）李如儒：對她只有一個疑問：她怎麼會晉級？？？大兵：不喜歡他的東北腔，所以也不知道他說了什麼了評價周思成：風風火火的來 丟完人 走了…
為什麼我還是覺得老辯手總體水平更高呢？
辯論《長生不老》這一期，姜思達站起來強勢切入：馬薇薇你不是說城門樓子說得那麼好么？看我給你說個胳膊肘子。。＠_＠
而且連銜接都懶得，直接來一句「我覺得。。」 就拐了由於邱晨已關注該題，必須示愛啊，邱晨好棒！！邏輯強強強
陳詠開的可愛
胡天語的唾沫
陳銘的三觀周玄毅的尷尬風暴至於邱晨？好了 我已經彎了手動再見我算不上辯論愛好者 充其量算辯論興趣者；也算不上奇葩說腦殘粉 但很喜歡奇葩說
昨晚看完奇葩說最後一集 恭喜第二季圓滿結束 忙裡偷閒說說這幾位新奇葩（完全正能量褒義詞）嗯 個人主觀色彩很重由弱及強
李如儒：不喜歡不評論，唯一有印象的點就是朋友圈做父母的謠言衛士。
大兵：綜藝感很足，邏輯略弱，贏過一次BBking挺莫名其妙的。樊野：顏值擔當，條理清晰，存在價值強於上兩位。
胡天語：學院派出身，有點出道即巔峰的感覺。第一場很驚艷，後來出彩點越來越少。邏輯沒問題，立論觀點也不錯 一流辯論隊的水準，如此。
邦尼：思想開放，作風硬朗，人不可貌相 。第一場挽大廈之將傾讓人印象深刻。邏輯一般吧，但是思路真的很大膽。以一位女性而言，有很強的人格魅力。周帥：本來應屬第一檔，奈何前期略坑，最後一場才找到點感覺，奇葩說第二季最大贏家沒有之一。不知道奇葩說算是媒人還是證人。。。邏輯強大，學識淵博，特別期望和這樣的師長聊天（雖然我西方哲學渣到周立波那去）。祝福周帥與薇薇姐。陳詠開：和如晶給我的感覺挺像，大馬出身的都很喜歡推陳出新，角度新奇但邏輯上通暢，放第一檔也是我個人比較喜歡這一類風格。反奇襲應對策略討巧但上佳，而且看得出三觀也很正，沒啥黑點。口頭禪「坦白說」很容易讓我齣戲，賣萌也挺符合節目綜藝范。
陳銘：很強大，可能是新奇葩最會打辯論的人（余秋雨先生說可能是當今最會說話的年輕人），有一點點學李開復先生的感覺。三觀太正，正到滴水不漏，行事風格太符合當今主流的審美。說實話，於現實世界我不見得會和這樣的人交朋友，當然會很尊重且敬而遠之。邱晨：恭喜邱少，實至名歸！第二季最喜歡的新奇葩。簡單爽快，犀利獨到，有情有理，有剛有柔（不如有范兒么。。。）。撒得了雞湯，賣得了萌。每次發動奇襲我都很期待，每次在第二排的發言都能不錯的切題反攻。最後大決賽不自主把女朋友說出來了。。。相信能掰彎不少姑娘吧。最喜歡的三個人：邱晨 詠開 周帥辯論最強三人：陳銘 邱晨 周帥就播完的這幾期來說。
陳銘邱晨周玄毅是智商邏輯擔當吧，條理清晰不緊不慢，不管你之前是什麼想法，只要他們一張嘴絕對能被說服被帶跑，沒有任何預兆的就被他們納入門下了。但是718那一期陳銘說他跟他老婆互相聊備胎這件事真是讓我目瞪口呆，明明上期還是好好照顧孩子的奶爸這期怎麼就默許自己跟老婆互有備胎呢？（不過不知道是真的這樣還是為了節目效果）邱晨太理智太有邏輯了，哪怕大家都嗨了她還能冷靜的跟你分析話題一本正經的逐個擊破對方的論點。特別贊。
小鮮肉天語和詠開，正統辯論隊出來的，說話有意思也能找到點，不給你整那些花里胡哨的東西，不演不瘋，就好好說話好好論，偶爾賣個萌賣個腐，可能感染力沒那麼強大但給出的論點論據都還不錯。這五個都是專業辯手，特別想看他們加上馬薇薇姜思達如晶花希撕一場，看著肯定爽。樊野確實是個奇葩，與眾不同的類型，我就是長得好看，怎樣！我就是說話溫柔，怎樣！我就是gay，怎樣！肯定超級多人喜歡他，但我確實對他這種溫柔的說話方式不感冒，太柔了，柔的沒勁兒，這是辯論誒是一個你來我往的說話節目又不是講故事，不用這樣深情款款自帶BGM搞得像藝術人生吧？邦妮呢，之前有看過她的文章，覺得還不錯，節目上的表現也很好，講的話能讓你聽進去，講的點也都還蠻新奇，有自己的想法和論點，能放出去也能收回來。大兵一定是來搞笑的，李如儒的話，不太懂她為什麼能夠晉級，也許是為了湊人數？畢竟沒晉級的那些也是真的不咋地，每一個都想吐槽一下，尤其周思成和轟叔...我覺得這真是個嚴肅的說話節目，可以演可以賤，但起碼說出來的話要有理有據能讓人信服，且在這個地方一定要有自己的特色，千萬別模仿別人，你能賤過肖驍么？你能演過范湉湉么？大家都不想看到重複的東西，所以還是琢磨琢磨怎麼能好好說話吧～十分不理解生孩子那期的bibiking為何是大兵，我還在詠開和邱晨中猜想呢結果來的太突然就像龍捲風…
剛剛看完奇葩說的第二季最後一期，感受還頗深，前來回答。
邱晨最後得到奇葩之王，其實也沒什麼讓人覺得訝異的地方，因為本來整個賽制就沒把誰勝誰負作為重點。我也從來沒覺得每集的正方勝，反方勝是一個重點，說白了，雖然大家都很拼，但是很明顯重點是放在過程上的，結果並不重要，否則，最後導師拉票就是很重要的環節了，誰先說誰後說的次序也很重要，金星可能辛辛苦苦拉上來的票，被最後蔡康永的總結陳詞一下子就拉過去了，這對金星那組來說是很不公平的，所以在我看來，我一直都覺得最後的勝負並沒有太大的含金量——對比快男快女那種選秀來說哈。而且第二季的幾位選手走後門進來的嫌疑也太大了。
那個李茹茹和大兵本身就是主持人，我記得第一季也有個小鮮肉主持人喜歡反戴帽子的，這樣的選手撐死了算個口條順，觀點邏輯和吵架撕逼完全不在行。而奇葩說之所以精彩，就是吵架嘛，就是第二個人站起來把對方前幾個講的話反駁的體無完膚嘛，大家喜歡的就是剛被前面的人感動的稀里嘩啦，後面一個人立刻指出他的漏洞，於是，觀眾只好在罵自己是傻逼嗎剛才竟然認同他的觀點的那種大反轉的心理嘛。但是李茹茹、大兵、樊野（也許還有其他幾個沒存在感的）完全只能說到第一輪，其實明白人都知道，這些不過是前天晚上都背好的台詞現在出來配合情緒、聲音、表情背出來就好了，這樣的事兒根本沒什麼含金量嘛。而且更可怕的是提前準備觀點都還不咋滴。說到提前準備，在這點上做到最好的就是柏邦妮了。她的第一輪發言從來沒有無聊過（無聊過的是艾力，他有好幾次第一輪發言就是搗糨糊，馬東有次都忍不住說他了，表浪費第一次發言的機會），但是看柏邦妮發的微博，總覺得她的觀點應該也有智慧姐妹團在背後撐腰，可是人家是編劇，寫的好和說的好也是情理之中。但是我還是很認同她的好多觀點，直抵人心啊……但是柏邦妮的弱點是對撕，好幾次奇襲的時候被對方的氣場壓到不知如何反駁，之前說的感人至深的話一下子變成像胡說八道一樣。但是作為一個敢輟學去學編劇的人來說，她的學習能力非常強，因為後面還有一期被奇襲的時候，她立刻就能穩住陣腳，沒有被對方的氣勢嚇倒。因為回去多看幾遍回放，總會找到對方奇襲的技巧，以及破解這些技巧的技巧嘛。
還有大美玲，花希，胡天語，周旋翼……之類的水平不上不下的，於是只好走別的門道來讓大夥記住的，比如大美玲就整天把sm裝扮掛身上，生怕別人不知道自己是m似的，還有就是整天和樊野聊天啊勾搭啊，在看他的造型真是一種折磨於是只好快進，而且可能是比較年輕吧，觀點喜歡劍走偏鋒，我記得有次要不要看手機他說怕別人看到丑的自拍照（這個觀點只能是一種調侃吧），所以就覺得他是想走綜藝咖的……花系的語速也太快了＝＝，我覺得他一開始想走國民閨蜜的路子各種支招，後來不知道為什麼轉型後面想走專業辯手的路子，所以總是說二辨啊，我方啊你方啊，可是貌似都不是很討喜，最起碼作為比較成年的人的我覺得並沒有什麼喜歡的點。。儘管長的還可以但是還是gay所以算了，然而他說自己是94的，我也是……
胡天語口沫橫飛嚇得我都不敢看屏幕了好嗎，所以觀點怎麼樣不評價，因為壓根沒在聽周旋翼就是靠馬微微的二哈上位了唄哈哈哈，目測聰明如馬微微，應該是真愛吧，然後周老師講話太注重邏輯，然而在課堂上開開腦洞也許會引起鬨堂大笑，可是在節目中效果就很弱了，然而邏輯………………愛看邏輯我就去聽國辯之類的了，我看什麼奇葩說啊。再說回邱晨，她第一次出場就驚艷到了好嗎，那會正在討論世界毀滅要不要告訴所有人，當大家都在把外面的所有人當成傻逼來吵架到你死我活的時候，她淡定的說了句你怎麼知道外面的人都是傻逼，就你會冷靜面對滅亡。然而我也在蔡康永的眼睛裡看到讚許的目光。。。所以我覺得邱晨是那種，我吵架也不是特別厲害（有幾次奇襲也被整的說哎呀我跟你說不清楚），但我觀點比較犀利，中肯，有邏輯（但是在我心裡比不過柏邦妮），所以結合到一塊綜合能力就是比較強的了，而且人家還是個拉拉，更符合奇葩的形象了。
最後馬微微、驍驍、范湉湉（天哪我剛發現他們的名字都有疊字讀音哎）這些第一季我們看著走過來的就沒什麼好評價的啦。馬微微全能女王，殺手鐧是喜歡偷換概念，如果沒整明白咱們今天辯的是什麼很容易就被帶溝里了，有些金句其實也沒什麼卵用啦：比如你和你的肋骨講隱私？？？聽起來完全無法反駁，但是細想下覺得這句話根本沒有意義嘛，女朋友怎麼就突然變成了無思維、長你身上的一個東西啦？——沒意義嘛
其實馬微微還有好幾次偷換概念，只有陳銘能識破，哈哈。在此沒什麼好破解的了，反正節目都過去了，輸贏和邏輯鬥爭都沒什麼意義，因為這些都是他們的技巧和工具而已。范湉湉真的，長相不討喜，說話的方式不討喜，成天吼啊吼的，還很霸道，但是意外的，說出來的話還很有道理。可能跟上海人想法普遍比較現實和精細、實在有關（無褒貶義），她的很多對女性的思維都是典型的上海人思維，比如女孩就應該捧著啊，我陪你出去玩就已經是付出了，不花錢不出力這種想法，在上海小姑娘里普遍存在。。。但是她還是很能熱場子的，一站起來拋出來的話就是話糙理不糙，比如什麼你媽喂你吃飯是愛，為你吃屎那是變態！——一句話就說出了，你媽逼婚那是為你好，那是愛，你媽逼你和屎結婚那才是變態。這樣完全很有意義（對比馬微微的那句肋骨金句哈）很有反駁點的表達了自己的觀點——那是愛。
其實驍驍和范湉湉是一類人，就是他們想的都很實在，而且邏輯上驍驍比范湉湉要更勝一籌，驍驍有的時候講出來的話引起全場轟動並不是因為他蛇精一樣的語調好嗎，而是內容也真的shock到了場上那些一直在尋找邏輯漏洞的專業人士，因為他說的話完全的填補了漏洞，還真的不好反駁。比如有次的坦白和坦誠，他第一個指出了這2個詞其中的不一樣——可惜那會節目已經接近尾聲，雖然被馬東表揚了這個點很好，但是已經無力回天了。還有最近的一場窮游該不該驕傲的事兒，他最後第三輪（好像是，反正很靠後了）的一輪發言，反駁對方的警察有什麼好驕傲的觀點，他說：那麼消防員為國捐軀了也是應該的不值得驕傲的？然後又說誰不會花錢啊來反駁富游不值得驕傲，不游躺在家裡更爽，來表達窮游是個驕傲的事情——這個邏輯思維超級棒啊，一看就是常年吵架累積的成果啊。。。陳銘這個就喜歡站在世界中心呼喚愛的做法，我也呵呵了，因為如果站在正能量的角度，撒雞湯的角度，很多道理都是很好講的，裡面無關邏輯，也無關觀點，就只能感受雞湯。節目完了之後就啥都不剩。。。但是陳銘好歹也是博士啊，動不動扯谷歌公司，請問有幾個人在谷歌啊，誰又不知道蘋果公司內部的流程之繁瑣混亂啊（好早之前聽人講的現在不知道了）一點不現實，超級喜歡畫餅，懂的人都懂。
還有哈，我覺得奇葩說好幾次，兩方觀點都很弱，最後蔡康永講出的觀點才是我一直期待的，並且我覺得如果大家要辯，這個點是肯定要說出來，可是都沒有人說出來，凈聽大兵在那瞎扯什麼八國聯軍呢這種無聊的段子了＝＝還有李茹茹什麼前男友啊前男友啊，誰care你的前男友啊，你前男友都是渣，就你是朵白蓮花兒！
第二季結束了，作為期期必看的忠實觀眾，是不是可以報個名去參加第三季呢？你們去報名嗎？後面有黑幕嗎？。。。。推薦閱讀：
※如何看待劉仲敬指責 NHK 731 紀錄片偏聽偏信蘇聯逼供信的東西，不足採信？
※如何評價「大新聞號」皮划艇湘江划行？
※如何看待"巴西人民抗議要求恢復軍人統治解決腐敗問題"？
※如何評價星際爭霸選手 INnoVation？
※如何評價新華社神曲《四個全面》？