go和勞力士怎麼選？
準備7月份去日本順便擼一塊，本來目標敲定勞的黑水鬼，喜歡哪款沒有日曆窗的，後來又看中了go的偏心月相雙鵝頸。
勞的優點：瑞士，剛表，勞的表保值性更好，而且俗話說一勞永逸，買了以後就不用再考慮其他了，耐用耐操。
格拉蘇蒂：德國表，皮帶表，辨識度不高顯得比較低調，日常戴也不會惹同事妒忌。從機芯工藝上看完全比勞的黑水鬼好一個等級以上，非常心水雙鵝頸。
ps，據說go的耐用性一般，返修會比較高，有用過的大神也一起回答一下吧，謝謝！！
分割線————————————————————————————————————
ps.手錶小白 首先我對於我說的「機芯工藝上看完全比勞的黑水鬼好一個等級以上」應該是我錯了，經過大家指正，勞力士的機芯應該是比go的更好。但不可否認對於大部分普通審美觀的人來說go的背透機芯完全是看上去就高端很多，打磨的也很好。
我不懂所以上知乎來問，都說不恥下問，我覺得自己不懂的問別人沒什麼恥辱的，但回答的人這麼幾句反問再冷嘲熱諷我覺得就沒什麼意思了。畢竟不是所有人都是混在玩表這個圈子裡面的，又有誰這麼認真的去研究這個比這個好多少呢？仗著自己水平高嘲諷幾句新手很好玩是吧？在我映像中玩機械錶的大概都有一顆紳士的心，這麼看來我是要打個折扣了。
ps：回答的某位ceo同志，如果你一開始就能好好正面回答而不是連甩2句反問的話我相信會讓我對你的印象好很多，至於裡面那些腦殘拍手以及打臉黨，真是拉低了玩表人的平均智商水平
6月3日分割線——————————————————————————————————
首先還是感謝下面大部分朋友耐心講解以及回答，對於我選在和購買起到了很積極的作用，並讓我認清了方向。術業有專攻，在我的專業領域如果有一個新手或者看上去像老手其實是新手的上來言之鑿鑿的說了一句錯誤的或者被公認為錯誤的事情，一般去踏上一腳或者發火生氣憋著一口氣去爭論的都是些低端貨色，大牛們要麼心情好就來講解下，要麼也不用理會，因為真理就是真理，不因為其他人的言論而改變。哲學術語中叫做「事實不以人的意志而轉移」。
而且如果我真的用來咬文嚼字的話「從機芯工藝上看完全比勞的黑水鬼好一個等級以上」這句話本身就沒有什麼不對，因為工藝是一個主觀的概念。（不了解工藝的定義可以百度或者字典差下）
對於普通人來說兩塊機芯「從機芯工藝上看」肯定也會覺得go的會更高級很多吧（或者說工藝高的多）。
當然我也不用如此繁瑣的主觀概念來與其辯論了，我承認經過這麼多朋友的耐心解答下來認識到了勞的機芯比go的好。但讓我感覺在他們那些玩表的圈子裡面也許大牛就是喜歡以打擊別人為快樂也說不定？亦或者容不得半點異議？
16年2月 提問者修改分割線——————————
手錶領域特別是機械錶玩家當中現在群魔亂舞，什麼樣的人都有，我上幾段圖片給各位參考下，這位仁兄以至於最後惱羞成怒，出口成臟也是醉了，我想這種人的心態應該就是說這種話的人的心態最好的寫照，幼稚而缺乏教養，當然了最後我也沒理睬他，道理大家都懂。說是帶著好表，說出這樣的話，大家能用一個成語來概括么？衣冠那啥...
哦對了，他的回答最後結果就是回答都被知乎變不友善內容了，想想也蠻可笑的。
2017年8月分割線——————————————————————
某位瘋狗同志依然不依不舍的出口成臟，不得不拿出來掛一下。
大家要多同情他，畢竟有可能小時候缺乏父母關愛和教育造成的，不要對他產生歧視
勞力士在所有的機械錶品牌中算個異類，拿其他機械錶品牌和勞力士相比，其實並不公平。
勞力士在我看來做的還是石英革命之前的機械錶。那時候大多數機械錶還算是實用品，講究穩定，精準，耐用。而勞力士可說是把這方面發揮到極致。無論是紅輪，無卡度遊絲，904鋼還是為了防水防磁不做背透 都是為了這個理念，甚至打磨都是主要是功能性打磨。
而如今機械錶已經不再是實用品了。所以你可以看到1983年pp做了第一款背透表後，現在除了一些為了特殊性能無法做背透的（比如潛水錶），或者機芯不怎麼樣不想讓你看到（比如萬國卡地亞的低端表），其他的表基本上大多都是背透的。其中德表在這方面做的尤為突出。談起德表，便會想到四分之三夾板，鵝頸微調，雕花，德國銀，黃金套筒，這裡沒有一點是跟性能有關的，但是每一項都會給人視覺上極大的享受。格拉蘇蒂亦是如此，在外表上下足了功夫，雙鵝頸+精細的打磨，可是對於機芯內部的打磨卻並不上心。
個人認為，所謂「一勞永逸」並不是「買了以後就不用再考慮其他了」，反倒是僅僅只有勞力士的話，勞力士不背透的後蓋確實會讓機械錶少了不少的樂趣。但是入手勞力士後，再入手比勞力士高端的表如pp，也不會覺得以前買的勞力士是塊多餘的表，穩定耐用的勞能給你其他表不一樣的體驗。
一塊注重外表，一塊注重實用，孰是孰非，還望題主根據需要自己斟酌。
勞力士毫無疑問。對所有借屍還魂的牌子我都本能的反感。GO裡面的O真是太諷刺了。怎麼勞力士就不叫RO呢。
喜歡什麼買什麼。自己消費何必被他人的意見左右呢。無論買什麼，總有人會罵傻逼，所以還是自己覺得哪個好就買哪個唄。
另外反對張總的答案……按這個邏輯來問，論品牌，PD的頂級打磨，於功能上來說到底有幾分實用之處？論功能，又有幾個陀飛輪能真的讓手錶更精準？要麼只買一塊勞，要麼兩塊都買。go反而覺得最簡單的不偏心不開心的款式比較美。
作為提問者其實挺感謝大家給的意見和建議的，但是自從提了這個問題之後就一直受到某個自認為很懂表的人的騷擾和辱罵，我也不知道怎麼招惹到他了。
在我印象中機械錶和老派的紳士是聯繫到一起的，老一輩的上海人印象中老科勒們穿著筆挺的西裝，戴著一塵不染的帽子，手腕上始終戴著一塊機械錶。但是紳士們肯定優雅而風度翩翩，樂於助人而富有同情心，絕對不會出口成臟。
我只是出身於一個普通工薪家庭，但也從小被教育，說出髒話就是對父母的侮辱。會被人說成小時候沒有父母長輩管教，說難聽點有時候見到那些撒潑罵人的很多街坊鄰居極端點的都會說：「是不是爺娘死了，這人怎麼這樣？」
但這位自稱是某某網的鐘錶評論人讓我刷新了玩表這個圈子的三觀。林子大了什麼鳥都有，玩表的人多了什麼人都有。戴機械錶的既有可能是有風度的紳士，也有可能是撒潑罵人的流氓。
最後放上截圖，某些人的回答順手舉報了，估計過不多久就看不到了，也希望以後在機械錶圈混的朋友們都要小心這個人 ，如果能幫助到大家防範於未然，也算是盡了自己綿薄之力
還是那句話：東西本無價，人心有高低
實用選勞 機芯控選go
首先表達觀點，必須勞力士，世界上所有手錶品牌都算上，勞是分水嶺，表友流傳的「一勞永逸」是絕對有道理在的，勞以上的品牌沒的說，都有自己的定位和性格，勞以下的品牌，說實話，大部分在我眼裡看來就是個「殼套廠」。 勞做工良心，鋼大部分是904L，制鋼工藝難得多，區別只有抗腐蝕，金都用實金，機械錶原來是幾乎沒有背透的，石英錶出來的時候，衝擊了機械錶的市場，各大品牌紛紛做出背透款式抗衡衝擊，勞力士從來沒有背透的款式，因為機械錶不像石英錶，再美再複雜的機芯也是很脆弱，不透底可以防磁防水，這個不透底和卡地亞萬國之流的不透底不一樣，那種是品牌低端貨用垃圾機械還沒仔細打磨怕別人看到，而勞的機芯的打磨也不做表面功夫，都是內部實用性打磨，勞不透底也不需要像格拉蘇蒂之類那樣精細的打磨機芯表面，機芯反到打磨不仔細，勞給自己的定位非常精確，並且成立品牌這麼多年從來沒有妥協過，你買了勞以後，再買其他的表也絲毫不會感覺新表和勞會有重疊感，據說iwatch研發之初去找勞力士等瑞士品牌合作，勞力士不僅拒絕了，還嘲諷了蘋果，很有性格，這也是我個人喜歡勞的原因，舉個最最簡單的例子，上ins你就可以看到，勞力士的出鏡率到底有多高，各路土豪秀的品牌，勞是最多的，雖然從眾心理利弊有待考證，但是人家幾十塊表總會比我們懂得多些。 記得一個表友在論壇上說過，如果你對勞有一丟丟的興趣，去勞的直行專賣店吧，了解到勞力士的文化，相信你會被他的魅力和品牌性格深深吸引。
好奇湊個熱鬧
剛好GO和勞力士都有先說表
我不覺得GO像有的答主說的一文不值我不清楚你們是不是鍵盤表神 有的回答我就覺得實在像是在秀優越感 你可以系統嚴肅的講解 但別覺得別人就跟sb一樣 有種人什麼數據型號倒背如流 就是可惜沒有買過勞力士好 確實好 那麼些年用下來沒壞過 但我GO的也沒壞過啊我也很土 喜歡錶很多年 買過一些表 走過一些彎路 浪費過一些錢 也買過某些答主所謂小白才會喜歡的東西
不過題主說的對 GO就是漂亮 至少就是比勞力士漂亮 我反正就這樣認為其實來這裡問個問題 說明虛心好學 別來不來就打擊別人積極性嘛
補充一點
關注張總您挺久了 愛表族大概8年老用戶 您的網站做的不錯 剛註冊不久 本來月底新表準備發個帖子 看了您的回答我覺得您的網站不像給我們這種人玩的 您的專業度我不質疑 但是我覺得您對錶友的態度註定了論壇不會活躍 大部分的表友應該還是題主這一類人 如果不能得到友善的回答 估計都會換個地方 當然我不清楚您對網站的定位 如果只需要高端頂級的表友那麼就算我廢話了 順便說下 入手GO5801天文台也有67年了 目前為止確實不知道鵝頸是幹嘛的 我還真以為是好看的1.Go的返修率更高毋庸置疑
2.穩定性方面無歷勞完勝3.保值不必多說 稍微懂點二手行情的都能判斷4.所謂中毒大概就是這麼一個回事 相信題主心中早已有答案 只是需要一份支持 平心而論 沒戴過勞力士之前我會選擇Go 因為德國表的品質確實比某些瑞士大品牌都要好5.夾帶些私貨 勞力士玩法更豐富（換帶、換盤、Pvd等等）以上喜歡沒有什麼理由吧，看你把表當作什麼功能來戴了。如果只是看時間的話2個都很好，要看機芯的話選GO咯，至少背投看得見而且的確有藝術美感
反正我選了go，比勞好看。好吧我是外觀黨。我也知道勞的機械錶灰常nb，但是我實在不喜歡勞的外觀.....
至於性能.......那不在我的考慮範圍內。純為了精準看時間我寧願用電波表我就說一句廢話：「不恥下問」是指高位人問低位人，比如老師請教學霸。
您這上來都定性了然後「不恥下問」…不好吧…後補一句，題主來吵了幾句架，但「不恥下問」依然沒改。
對於我個人而言，很多領域，好奇，但完全摸不到門。這時有個門裡面的前輩能探出頭來指點幾句，我就已經很開心了，一來這是有參考價值的專業的知識和見解，二來節約了我大量的時間從頭看起。
大家都挺忙的，人家又不欠我什麼。
至於前輩的意見是不是絕對的正確或者順應我的心意，呵呵，天下又有什麼絕對的事情呢。何況審美這種事本就非常個人化。誰說戴swatch不能代表亞洲呢。
但是，人家願意花時間分享自己有內容的見解，已經是值得感謝的事情了。那麼熱鬧，我也插一下
GO 我也蠻愛的，梅森的磁面
ROLEX 也愛 ，從DJ到 運動款到DD如果預算有限，我會建議先R後GO ，原因很簡單：買R 就是相信群眾
買GO ，真的蠻個性的，梅森的更少，低調也好無人知道也好，其實還是暗爽，如果成熟的暗爽那真要恭喜 ，只是想與眾不同那還需要時間去成長。
鵝頸 ，因為今天瑞士人少用，所以德國人用鵝頸有眼前一亮的感覺。
買表就是用來配心情的。選表和選女朋友差不多。
要是你年少多金，又叛道離經。那肯定是選go。為什麼呢，因為你不差錢，選個胸大屁股翹的美女多好。反正都是看臉。大不了壞了再換，不差錢。但你要是只是一個普通人。那肯定是選rolex。畢竟還是要居家過日子的，能掙錢，帶出去又不丟臉。關鍵是耐操。多好。雖然不如胸大屁股翹的美女，但是畢竟平平淡淡才是真。至於我，肯定向你推薦入門級沛納海pam111。為什麼呢。因為首先op機芯非常耐操，打磨得也不錯，關鍵是還有勞力士沒有的背透。雖然沒有go的胸大屁股翹，但是畢竟也是C罩杯，戴出去也是挺拉風的。關鍵是識別度高啊，44mm的luminor錶盤，就像在中國人帶一個洋妞出街一樣，那吸睛率嘖嘖嘖。最最可貴的是她還保值，目前市面上，pam111的保值率和黑水鬼差不多。不過在表市場呢，pam111一表難求，需要極大的耐心去尋找。不恥下問是什麼鬼？我跑去問梅西足球怎麼踢也叫不恥下問？
不恥下問是指水平高的人向水平低的人請教。你意思你比大家都水平高唄
既然你這麼問了，我就知道，你快變成和我們一樣勞粉了
入表坑不久，有GO PML，勞 間金迪，還有五十噚。極其反感聽到有人說買**表的都不懂表，宇舶被吐槽過，法蘭克穆勒也被吐槽過，買表就是自己的愛好，大家討論一下，說說優缺點，都沒問題，可我喜歡什麼表關你屁事，不買勞就不懂表了？什麼邏輯？勞黨快成神車黨了
這兩款機芯沒有特定的可比性，純粹說3130就比go的90機芯好的，我只能呵呵。看你自己的用途，如果你希望自己的表耐操，實用，那肯定是勞力士。如果要斯文一點，毫無疑問是GO。從技術上來說，3130隻是勝在可靠而已，其他GO完勝
go更好看吧，個人審美，不要在意別人怎麼吹，戴錶是為了取悅自己，而不是他人。
推薦閱讀：
※歐米茄專櫃買表銷售員直接把柜子里表賣給我說都是賣一塊補一塊沒庫存是這樣嗎？
※一般時裝品牌推出的手錶怎麼樣？
※如何評價小天才電話手錶？
※精工海鷗二選一？
※卡西歐手錶屬於月收入多少的人帶的？