6到15歲的孩子一個人在家，有父母認識的親朋要求開門，如何拒絕？

01-01

我寫了回答，可以看看，討論討論。

謝邀。

很簡單，直接回答門被反鎖了，裡面打不開，有急事找我爸媽。

提問者真正想問的是「怎麼教一個6到15歲的孩子一個人在家的時候拒絕開門從而保證安全」吧？

在世界上很多地方，孩子一個人在家都是違法的，有的地方直到十二歲，有的地方是十四歲，這種事情發生根本就是小概率事件。

當然我知道在天朝這不是。

但是依舊不要把大人應負的責任丟給小孩子。

一個孩子，排除那些天資特別聰穎的，基本在智商情商社會經驗上就是被大人完虐的份，你不可能教給他萬全的方法，你該做的是不讓他處於這種情況之下。

隨便一搜就能搜出一大堆大人不管孩子沒了死了殘疾了受傷了的新聞。

所以，應該做的就是不要讓孩子一個人在家。

IC，IP，IQ卡，通通告訴我密碼，沒密碼開不了門。

對方報密碼，然後你就一直說密碼錯誤，無法開門。

對方試了5次以上你就直接跟他說錯誤次數過多房門已凍結，請聯繫管理員。

直接不開，小孩子講什麼理。哼ヽ(≧Д≦)ノ

我不信，你把尾巴伸進來讓我看看~

直接不開門啊，我這種天生自我保護意識超強的人，小時候一個人在家重來不開門，外面的親戚，父母盆友說你看看我啊，我們前幾天還見來！我直接回復：對不起門上貓眼太高，我看不到(￣▽￣)然後返回客廳看電視！

對，我曾經這樣子把我舅舅拒絕到門外去，θ＼(；￢_￢)

假裝自己也不在家

告訴孩子不要搭理門外的人。

你是孩子，他們是成年人，他們會有很多你想不到借口，會用很多你從沒見識過的說服技巧，會用誘惑、欺騙和威嚇來摧毀你的堅持，你抵擋不了他們，所以唯一的方式就是告訴他們天塌下來我也不會開門的，你們給我父母打電話，讓他們打給我，如果你說我父母都出事了，是你們送到醫院的，那你們回醫院去拿鑰匙來自己開門好了。表達了這個意思之後，到裡間屋或者陽台上去呆著，不要在門口聽他們說什麼。

孩子獨自在家的話，最好給孩子留一個電話機，讓孩子隨時能打給父母。

我小的時候，如果只有我一個人在家有人來敲門我都會靜步走過去悄悄地把門反鎖。然後給爸媽打電話，如果是他們請來幹嘛幹嘛的我再開門。

我是題主，問題補充非常長，寫在這裡。

我聽過一句話：百分之七十的綁架案發生於熟人之間。

這句話真假不知，但是從我的經驗判斷和邏輯來講，是最合理的。

有一次我就看到一個法制節目，說是兩個好朋友，A因為經濟問題，綁架了B的孩子，最後A也要到贖金了，孩子也放了。

根據犯罪分子的口供，我可以看出了好幾個比較有趣的事實：

1.犯罪分子不認為自己做的事情非常惡劣，甚至一定程度地美化自己的行為。他認為自己只是想要拿點錢救急，不會傷害到孩子和任何人。他認為自己的行為和借錢沒有區別。而且還講了愛護自己的家庭之類的話。（相似的話語，曾經在一個連續殺人犯（殺了50多人）的口中說出，殺人犯表示自己只是幫助別人，他才是受害者，而且這人神志清晰，不是精神病犯。)

2.犯罪分子喜歡選擇自己熟悉的人和地點進行犯罪活動。

這是很簡單的道理，我們做什麼事情，上學就業談對象都是找熟悉的人和地方，這樣對於成功率是很高的。

從第二點，我們可以得知:"假裝不在家"這種說法，是完全行不通的，起碼就這個案件來說，是不可能騙過去的。對方就是知道孩子一個人在家，而且可以開門，所以才來找這家人的。（不然什麼叫做熟人？)

3.犯罪分子不是純粹的壞人，平時是個好人、熟人。

多熟？直系親屬以外的那種親。

對於被他綁架的孩子來說，是一個和善的叔叔，這也是為什麼綁架案這麼容易成功的原因。那些提防陌生人的那些話，我覺得是很無用的，正常人對於陌生人都是很警惕的，可能和現在的「陌生人」教育有關，但是我偏向認為是本能。

從第三點，我們可以得知，孩子對於這個熟人是沒有防備意識的。有答主問：「親戚都不能開嗎？叔叔阿姨爺爺奶奶之類的」，很抱歉，防的就是他們。三代以外旁系血親，我個人認為都是要防備的。更別說老同學和同事了。（這個案件中，加害方和被加害方就是很熟的熟人。）

「我不相信你，等我爸媽回來再說吧」，這種說法，完全行不通的。什麼叫熟人？你敢對熟人說這句話？你試一下對你的叔叔、伯伯、阿姨、表叔、表嫂說這句話試試？為什麼犯罪分子要選擇熟人？因為熟人不好拒絕你進門啊。你去找你一個小侄子小侄女，你看一下他敢不敢拒絕你開門？大人的威勢，一般人不敢拒絕，要是真的拒絕，就可以在下次責備你：「怎麼這麼不相信我呢？我是你叔叔/伯伯，是你的父母的好朋友/親人，我會害你嗎？老師家長教你提防陌生人，不是教你地方親人朋友。下次再這樣，過年不給你紅包/某種好處。」你看一下下次你敢不敢不開門？（我比較贊同「直接玩電腦」的那個回答，裝作熊孩子，是沒人敢動搖你的意志的。）

上面說的很多做法，都是對於陌生人的做法，不可能對熟人做的。

4.犯罪分子是有借口的。

有急事找你父母、需要最好進去等你父母回家、外面沒地方坐、甚至是春晚上播放過的那個蔡明和郭達的小品那種送禮的事情，想要給出一個不好意思拒絕的進門方法，實在太多了。「泡學」（PUA）似乎就有很多這種「讓你不好意思拒絕」的方法。

上面說了「打電話」和「開現場直播」，我是比較認可的。首先給家長打電話報備，這樣一般犯罪分子不敢輕易動手。（注意，這個犯罪分子是熟人）當然了，也有故意挑時間的方法，比如專門挑家長沒空接電話的時間，或者是「用騷擾軟體不斷打電話給對方，讓對方怒而關機或者沒電，接著實施犯罪計劃。」

這裡又有一個倫理問題，按照上面的邏輯來說，我們豈不是要防備直系親屬以外的人？是也不是。我想了下，最好的做法是「看情形不看血緣親疏」。比如，在公眾場合，我們應該信任熟人。但是在特殊情況，比如一個人在家的情形，我們就需要把熟人列入不可信任的人。

我直接把門開了，然後自己家的房產證被偷出去抵押了。十二年之前。

這裡補充幾句，被很親的人偷了，因為他在外面欠了賭債，然後我家當時沒發現的，所以我沒有被打。。。然後就是是抵押的人上門來催錢我媽才知道自己房子被抵押出去了。

我小時候經常一個人在家，有時候也和小夥伴一起在家玩。

那時的門不是現在這種防盜門，是一個木門，外面有一個鐵欄杆門。

那年我還沒讀小學吧，我二姨來我家玩

事先也沒說，而她居然喬裝成乞丐，喊我開門。

這天我和小夥伴兩個在玩，所以也沒有特別的防備心，居然還把木門開了一點，發現不對勁想關門，誰曾想，二姨把一根不曉得哪拿來的棍子伸進來抵住門，然後不停地拍門、推門，故意啞著嗓子喊「打發點咯，打發點咯」「我要進來，我要進來」

當時我都要哭了，一直死死抵著門，還梗著脖子喊「我不怕你，我不開門」，還不時對小夥伴說「不要怕，我會保護你的」……（我對小夥伴簡直真愛?）

後來，我知道那乞丐居然就是我二姨時，我整個人都斯巴達了，不太了解我二姨當時嚇我的心態，奉勸各位成年人不要這樣嚇小朋友，我沒啥心理陰影算不錯的了！

但從此以後我對這類事兒確實特別敏感，不管誰敲門，只要不是爸爸媽媽，我是堅決不開門的：

要麼裝不在家不理

要麼說家裡反鎖了開不了

要麼說你找我爸爸媽媽有事兒嗎，自己打電話吧。

有時也害怕別人知道我一個人在家，反而覺得有機可趁

所以大多數情況下是裝不在家，或者在家就是不開，能把孩子怎樣？

而且一般這種事後，我爸媽都特別理解我，他們會引以為傲，覺得我做得對，從此以後他們就更放心我一個人在家了╮(╯▽╰)╭這其實是一個悲傷的故事。

假裝在睡覺。

堅決不開門。

讓敲門的人打電話給父母，開免提現場直播。

敲得太狠，撞門、撬門，直接把家裡的安全警報器打開，然後打110.

說真的，我小時候無數次開門了，現在想起來，那時候還真的膽大，不過當時的人也淳樸。

另外，現在把12歲以下的孩子單獨留在家裡，這父母的心該有多大？就不說壞人了，煤氣、天然氣就已經很危險了，還有各種電線、插座。還有洗潔精、潔廁劑、去油劑等等化學品。都不需要壞人了，一個不懂事的熊孩子獨自在家已經很危險了！

小時候開過一次，後來爸媽很認真很嚴肅的告訴我誰都不能開，然後就再也沒有給別人開門過了。就算有人，我也會讓他給我爸媽打電話，然後我爸媽打電話回家告訴我可以開門我才會開門。

有親戚來，我爸媽離開家之前會告訴我xx今天會來，或者在他來之前提前打個電話回家告訴我。

直接教ta，一個人在家時任何人喊也不要開門，不要應答，要裝不在。（因為家人會有鑰匙，無需敲門）

可能有些極端了，但是萬無一失，安全最大！

沒開過不會開

假裝不在家呀……無須回答。總之我小時候就是這樣的。。。

我這個年紀的時候一個人在家爸媽出門之前都會叮囑我，有爸媽的熟人朋友之類敲門一律不開，要麼假裝不在家，要麼回復：有事打爸媽電話…

如果真的需要開門的話，爸媽會打電話給我要我開門的～

通常都會假裝不在家(?￣? ?? ￣??)

小時候都是直接回一句家裡沒人然後就滾去玩電腦了╮(╯▽╰)╭