化學領域是不是感覺已經發展到頭了？另外化學領域是不是發了nature、science就要比發了jacs高一個級別？

01-01

感覺現在化學已經沒什麼可以發展的了，相比於數學物理還有生命科學有很多未知領域去探索，感覺化學已經發展到頭。比如生命科學，人類有很多生命現象無法解釋，所以做科研可以是好奇心驅動的，數學物理學也有很多未知的問題，人們因此而科研。而化學做科研，一位學化學的學長和我說實際上大多數JACS、Angew甚至是science、nature上的文章大多都是忽悠，毫無用處。一些華人化學明星比如戴紅傑、崔屹、王忠林、楊培東、顏顥、劉傑這些人都是做的毫無價值的科學。以後如果化學沒有一個顛覆性的理論出來，諾貝爾化學獎會全部給生命科學領域，因為現在搞化學科研大多是炒概念，化學已經發展到頭了。怎麼理解我學長說的這句話，是否化學已經發展到頭了？
第二個問題，是不是在化學領域，在NS上的文章比在JACS、Angew這級別期刊上的文章更有創新性，兩者文章的質量差距如何理解？

2.N/S是指揮棒，JACS/ANGEW是手中槍

1.化學沒什麼可發展的了？連基礎有機化學書上的典型反應還尼瑪有一大堆連機理都搞不清楚，這叫沒什麼可發展的了？

同學，我猜你要麼是大一，要麼是剛進實驗室，自己多讀點文獻，不要只聽師兄說如何如何就如何如何，尤其是半吊子水平的師兄。

N/S 和J/A上的paper大多數創新性都很不錯，也都有部分是灌水的。N/S對創新性要求更高，但正真對化學學科貢獻更大的還是J/A

上面王吧同學提到的paper是這一篇 Reinventing Chemistry 若有興趣可自行參閱。

我看很多比較細分的期刊的文章都很長，但是你看Nature啊Science上的文章，都不太長，但是都很有意思。他們拼的就是概念和創新，而且能用一些非常基本的話給你講一個完整的故事，即使不是這個方向的人也能看個大概。JACS和Angew也很看重創新性，內容上稍微比Nature和Science再踏實一些吧，跨個方向就相對沒那麼好懂了……個人感覺……

「實際上大多數JACS、Angew甚至是science、nature上的文章大多都是忽悠」這句話差不多是對的，但是「毫無用處」是錯的

比如你文中提到的戴紅傑，崔屹這兩人都出自比水更水的納米領域

如果你也是這個領域的，你就知道這個領域相當一部分文章都是我們中國人灌的水

這些文章為很多中國學生的畢業，和中國ap搞到教職貢獻了很大力量——這就是用處，懂嗎？

至於實際上有沒有用，那就只有理論上的用處了

比如石墨烯哪天能大規模工業生產了，那些水貨做的就都是前驅性的工作了。

當年他們說科學到頭了，然後說數學到頭了，然後說物理到頭了，終於輪到化學了。

為毛從來沒有人說人文科學到頭了？

人類是自然的一部分，所以人文科學也只是自然科學的一部分，你們人類真自戀。

樓主的心態應該去學工科啊，怎麼入化學坑了

謝邀~

請看——純化學會不會消失？ - 花開無痕 - 知乎專欄

化學是路，通向生物的坑。生物專業表示生物作為一個坑，化學要是都到頭了，我們還怎麼玩兒？

物理學發展到19世紀末期，可以說是達到相當完美、相當成熟的程度。一切物理現象似乎都能夠從相應的理論中得到滿意的回答。例如，一切力學現象原則上都能夠從經典力學得到解釋，牛頓力學以及分析力學已成為解決力學問題的有效的工具。對於電磁現象的分析，已形成麥克斯韋電磁場理論，這是電磁場統一理論，這種理論還可用來闡述波動光學的基本問題。至於熱現象，也已經有了唯象熱力學和統計力學的理論，它們對於物質熱運動的宏觀規律和分子熱運動的微觀統計規律，幾乎都能夠做出合理的說明。總之，以經典力學、經典電磁場理論和經典統計力學為三大支柱的經典物理大廈已經建成，而且基礎牢固，宏偉壯觀！在這種形勢下，難怪物理學家會感到陶醉，會感到物理學已大功告成，因而斷言往後難有作為了。這種思想當時在物理界不但普遍存在，而且由來已久。

——以上摘自百度百科

——————分割線——————————

感謝上帝，終於在化學界擲骰子了

不太了解的人才這樣說吧，我覺得這個學科還有無數需要發現的東西

1. 當年人們也是這麼說物理的，結果愛因斯坦出來了。

化學和物理不一樣，偏實驗的學科。處於積累數據階段，是否有完整的理論現在還是未知。

2. N/S上化學類的論文更強調原創和可讀性，需要更大的受閱讀面。

JACS/ANGEW上的內容更傾向與具體的突破點，更專業一些。

20世紀物理學家回顧物理學所取得的偉大成就時說，物理大廈已經落成，所剩只是一些修飾工作。可是不久物理大廈就坍塌了....所以對於科研領域不要相信什麼預言，科研都是未知的，化學的發展完全沒有走到盡頭。請分清科研和應用的區別，科研是基礎研究註定是和生活、應用聯繫不大。

如果說JACS、Angew甚至是science、nature上的文章大多都是忽悠，毫無用處。華人化學明星比如戴紅傑、崔屹、王忠林、楊培東、顏顥、劉傑這些人都是做的毫無價值的科學。那可以說你讀這麼年的書也是毫無用處，請告訴我你是學微積分來買菜嗎，學無機元素來炒菜嗎，學大學物理來計算上班會不會遲到////

現在的所做的基礎研究必定不會馬上在我們生活中應用，至於其價值至少要等幾十年之後再評判，也許那時將是革命性的變化。就像愛因斯坦的相對論，多少年之後大眾才承認它，將之奉為經典。我覺得你學長的話完全是曲解的基礎研究存在的意義。

----

好了，第二個問題：我們化學領域化學綜合類的世界頂級期刊也就是JACS、Angew這兩個，影響因子都在10以上，而NS是全學科的世界頂級期刊，其難度之大可想而知。完全不是一個量級。前幾年的行情據說是有幾篇NS就可以評上院士了.....

就我的感覺....

相對於物理學來說....

化學現在連經典力學的程度都差不少，現在的化學很多理論就像是在打補丁一樣，針對一個現象能解釋，針對另一個就解釋不了了。而且就這樣，還有各種各樣的例外o(╯□╰)o

A→B ≠ ~A→~B

化學發展已到頭導致期刊灌水 ≠ 期刊灌水一定是因為化學發展已到頭/化學發展若還有空間期刊就不會水