二戰中，法國馬奇諾防線的守軍，有進攻能力嗎？

01-01

如果馬奇諾防線的守軍能夠被組織起來，是否能夠進攻德國本土，德國本土兵力如何，作戰能力如何？

有，而且確實在靜坐戰期間開展過小規模的攻勢，也就是39年9月的薩爾攻勢，法軍儘管只投入了十幾個師，但仍佔據了數量優勢並幾乎不受阻擋地深入德國境內。法軍到9月21日已經接近齊格菲防線，但甘末林下令法軍撤回馬其諾防線，原本計劃的全面攻勢沒有實施，10月中旬德國人完全收復了失地，這次攻勢毫無成果地告終。

一名法軍在閱讀當地的德國告示（就是不知道是不是真能看得懂）

謝邀

首先回答問題，馬奇諾防線的守軍有沒有進攻能力。

馬奇諾防線後的守軍好像是法國第3集團軍。是有進攻能力的。只是法國優先將摩托化裝備配給了挺進比利時的第1集團軍所以摩托化程度不高。

能否越過馬奇諾防線進攻德國。

能，但是沒有意義。第3集團軍的正面是勒布指揮的德C集團軍群，此君是典型的保守派將領，防守嚴密穩重。法軍主動進攻不會取得什麼決定性戰果。

最主要的是進攻德國本土沒有意義，真正有重要的方向是色當地區，這支部隊瑞通向西北進攻，切斷色當地區德軍的後續部隊，讓突入的克萊斯勒裝甲集群孤立，甚至可以從側面攻擊克萊斯勒集群的左翼，那麼說不定可以重演馬恩河的奇蹟

The Maginot Line was the result of the experiences of World War I, notably Verdun. In Verdun, a heavily fortified town held the line in the trench warfare successfully in the longest battler ever in human history. It was a defensive project, to keep the war away from French soil, consolidate the possession of Alsace and Lorraine, and make up for lower manpower in France.

However, as in so many cases, the generals fight the last war. In World War II, static trench warfare did not happen. In 1940, the German troops went largely around the Maginot line.

The French had stationed about 2/3 of their troops behind the Maginot Line, and only 1/3 North of it, to defend Belgium. Already in World War I, the Germans had come through Belgium, so it seemed logic that history might repeat itself. Under this scenario, the distribution of troops seems rather too high in the Maginot Line, since a fortress normally makes up for larger troop contingents.

The plan of the Germans in 1940 (called Sichelschnitt for its shape) avoided the Maginot Line. A decoy force seemed to threaten the line while a second Army Group cut through the Belgium and the Netherlands, as well as completely unexpected through the Ardennes Forest, which lay north of the main French defences. Thus the Germans were able to avoid a direct assault on the Maginot Line, and continued to advance all the was to Dunkirk, cutting off the French and British forces which were supposed to protect Netherlands and Belgium.

Some forts were overrun, and the Luftwaffe simply flew over it.

Only after Paris had fallen, the Germans attacked the line again, and found a French army already in retreat.

Finally, the Maginot Line was surrounded by the Germans, who could also attack it from behind.

The armistice with France meant that the remaining French forces became prisoners of war, although they held many mostly intact fortifications. However, their government had given up the fight, the country was occupied.

馬奇諾防線中的法軍缺乏可以機動的火炮，也缺少戰場補給能力，但即使如此還是有能力在39年進攻齊格菲防線，德國主力都在波蘭。

但是到40年就沒戲了，畢竟防線里的法軍只是輕步兵

謝邀。法軍當然有進攻能力，不要忘記了。在馬奇諾防線的對面，還有一條德國人修建的「齊格菲防線」，齊格菲防線是幹嘛用的？就是為了防止法軍進攻的。

當德軍進攻波蘭時，英法應該立即發起進攻，這是世界各國軍事家和歷史學家的共識。當時，法國在馬奇諾防線後有八十多個師的兵力，德國只有二十三個師，然而法國卻沒有主動進攻。法軍統帥甘末林曾組織過一次所謂的「薩爾攻勢」，但也不過就是做做樣子，只打了幾天就偃旗息鼓，隨後西部戰線就出現了「靜坐戰爭」、「奇怪戰爭」。

當然，從實際情況來說，法軍確實還沒有準備好發動一場百萬人的攻勢。法軍的彈藥不足，整個國民經濟還沒有轉入戰時體制，尤其是法國空軍，他們缺少轟炸機，很難給地面部隊提供必要的支持。至於英國，他的陸軍要達到發動一場大戰的水平還差得很遠。不過，即便如此，從戰略的角度來說，法國也應該毅然決然地發動進攻。像這樣決定國家命運的時刻最忌諱優柔寡斷、首鼠兩端，必須有破釜沉舟的勇氣才行。

當然有馬奇諾防線就是為了反攻做準備的。法軍戰敗錯不是馬奇諾防線的問題是整個決策機構的失去。防線不會犯錯犯錯的是人。

求求某些大手子（ @時影）瞎xx亂講前，了解一下法軍有哪些編製再說謝謝。（上圖是本人製作的法軍部分常見編製表，缺了給DIM即摩托化步兵師）此外，大規模的法軍裝甲部隊這個問題，大兄弟您知道CCF（法國騎兵軍，下轄1-3eDLM）嗎？

法國政府始終沒下決心，法軍當時有一萬個理由不打，但是打的理由只有一個，那就是再不打就打不贏德國了。

法國唯一的贏面就是揮師打進德國，只要波蘭活一天，德軍就必須分兵。但是法軍在物質上沒有準備好，火力和兵力都沒有動員好。

實際上，中國當年打越南也是如此，解放軍也沒有做好打的物質準備，進攻越南那幾個部隊很多戰士訓練不足，付出了很大的傷亡，但是，如果等到越南打垮柬埔寨，進攻柬埔寨的越軍回頭，這個仗的雙方力量對比就從中國和柬埔寨對越南，中國只需要面對處於防禦姿態的越南。變成中國單獨面對處於備戰姿態的越南。

別的細緻分析不說，一戰西線可是在戰勝國法國的土地上來回摩擦打的，對其損耗和對人民精神的打擊太大了，換句話說法國精神物質都被打慫了，短時間緩步上來

即使有運氣使然，閃擊法國毫無疑問是戰爭史上一次經典的進攻作戰。要抗住這個暴擊而不倒下，需要在距巴黎幾十公里處打一場巴黎保衛戰，需要在蘭斯的廢墟上殲滅德國一個集團軍。需要在布列斯特被圍一年後堅持對擼。

辦不到這幾點，靠著沒有進攻能力，被切斷通訊和補給的馬奇諾守軍，跨著河，翻過山，去進攻蹲在碉堡里養精蓄銳一年多的的德國守軍，怕不是在做夢？

進攻能力當然有，結果會怎麼樣要看進攻時間

事實上法國除了空軍力量比不上德國以外，陸軍對德是佔優的，包括坦克部隊。二戰初期德國裝甲部隊坦克數量大約在2500左右（多方數據不一，德國檔案是略多於2400輛，也有說法是2700輛），以1型和2型坦克為主，3型坦克在入侵法國戰鬥中僅有不到500輛，4型就更少了。反觀法國坦克1940年就高於3000輛（這也是為什麼法國投降後德國裝甲部隊實力翻番的原因），法國的SUMA中型坦克坦克炮為47毫米炮，據稱是當時穿透力最好的坦克炮，而法國的重型坦克B一1B、B一lbis型則裝備有47毫米炮和75mm的加農炮，裝甲達到60毫米，而這兩種坦克的總數超過800量，在數量上和質量上都超過3型和4型坦克。

1939年9月，如果那時候英法聯軍主動出擊，德國西線的23個師就是一盤餃子，這是最好的時機，但奈何法國人還是抗拒打仗，依舊寄希望於德國會揮師東進。

而到1940年5月，德國開始曼斯坦因計劃後，馬奇諾防線的守軍對德國依舊是佔優的，如圖

馬奇諾防線對面的是德國的C集團軍群，是德國計劃中最沒存在感的集團軍群，相對A集團軍群（擁有7個裝甲師，當時德國總共10個裝甲師）突破阿登高地包抄在比利時的英法聯軍和B集團軍群吸引英法聯軍主力，C集團軍群的任務僅僅是牽制馬奇諾防線守軍。而這時無論人員還是裝備，法軍在這個點都擁有絕對優勢，所以…………我這也就紙上談兵一下，畢竟那時候沒人知道這麼詳細的情況，更何況英法聯軍50萬大軍在比利時被德軍包了餃子，巴黎基本失去了屏障保護也朝不保夕，法國統帥部這時候擔心的是巴黎和那被困在敦刻爾克的英法聯軍，不可能考慮利用馬奇諾防線守軍反擊德國的事情。不過就上圖而言，不得不吐槽一下，法軍的部署真的是有很大問題，主力集結於法德和法比邊境，從邊境到巴黎的防禦基本形同虛設，也沒有預備部隊隨時去補缺口，德國從阿登高地穿插進來後，巴黎居然已經無險可守了。

法國陸軍，現已恢復傳統，除進攻以外，不知其它條令。——一戰法國陸軍

法國人進攻的勇氣，已經在一戰全部消耗完了。

整個軍事體系都是圍繞馬奇諾打造的，沒有完善的進攻的計劃，沒有進攻的想法，出擊只會死的更快。

法國機械化部隊有但是戰鬥力非常弱，會被德國直接打死的。（二戰前期只有德國有非常搶機械化裝甲集群，法國都是步兵師帶少量坦克。而且沒制空，要攻擊沒攻擊，要防禦沒防禦，腿沒別人長，手也沒別人長，天上還有人打你玩個毛線。）

馬奇諾防線有80多個師，齊格菲防線只有30幾個師，且非精銳部隊（大部分抽調東線）。然而法國佬打了一會就撤退了，希特勒倒是整天擔心法國佬會不會進攻，後來的結果就沒什麼好說了。

瀉藥

是有進攻能力的。

二戰前的德國軍力與法國相比其實並不佔優，全方位閹割。法國才是歐洲大陸第一軍事強國，但無奈法國人落後的軍事思想和自大的性格，才讓德國有了可趁之機，給人造成了法國軍事實力落後的思想。

問題有點蠢，好比被關在我家的狗如果我不放它出來，它如何去咬路人？

馬奇諾防線是一座大型防禦工事，它佇立在一個地方是不會動的。那麼單單待在馬奇諾防線里的法國人憑什麼能打敗德國人？即使是將他們很好的組織起來，又怎麼可能做得到打敗德國人贏得戰爭？戰爭的勝利，以及儘可能的低傷亡率當然需要有效的守衛，但關鍵點還是得依靠攻克，這和一些體育比賽道理相同，馬奇諾防線的作用顯然是前者，單一的防守不具有贏得戰爭的決定性作用。歷史也證明，法國的最後勝利並非依靠馬奇諾防線，不但如此，它還淪為了希特勒的笑柄。