為什麼谷歌要支持 Chromium 這個 Chrome 對應的開源項目？

01-01

RT， Chromium 是 BSD 許可證，谷歌可以放棄對它的支持，全力做閉源的 chrome。

因為只有Chrome根本不夠。

Google要的是大家的瀏覽器都能流暢跑自己的應用，而不是大家都用自家的瀏覽器。但是，IE太強
勢，Firefox不夠強勢，Opera萬年1％市場，市場需要一個更強勢的力量來推動瀏覽器跑步向前。Chrome就是這股力量。但是，Google認
為只有Chrome不夠，他們希望能有Chrome陣營。因為瀏覽器是眾口難調的，總有不喜歡Chrome的人，而Google不可能一個個去滿足，那麼
最好的方法就是，提供一個Chromium，讓其他公司製造自己的瀏覽器，把Chrome搶不到的那部分用戶都佔據掉。

打個比方。

Google是做物流的，他希望大家都能通過他運東西。但是，他發現一個問題，很多人家裡到他公司的路不通——要麼不好走，要麼不夠寬，大家就不愛用Google。

Google於是想出了一個辦法——給買家修路。他不光自己修，而且還提供工具讓別人修。別人可以免費拿他的工具來修路。到後來，很多地方都用上了Google的修路工具，修出來的路都是Google標準，Google自家的大貨車可以跑的飛快，而他支出的僅僅是工具錢。

Chromium就是那個修路的工具，做出來的各種瀏覽器就是修好的路，通過這些瀏覽器，用戶可以用更好更快的網上體驗，或者說使用Google產品的體驗。Google Map、Google Earth、GMail、Driver……這些Google服務都是很依賴高性能瀏覽器的，你根本無法想像在IE6上用這些網站體驗有多爛。

採用BSD、有Google維護代碼、
和著名瀏覽器Chrome是一家子，這些都是用來吸引其他廠商跑過來幫Google「修路」的。

而做瀏覽器是剛需，很多廠商都希望有個瀏覽
器當自己的服務入口。但是他們沒有能力自己開發，因此套殼才是他們的選擇。而在以前，他們能選的只有IE：市場大佬、事實標準。如果Google只有一個
Chromium，而且還不管維護的，改用其他開源協議，那麼對其他廠商的吸引力就會弱很多。Google用了大量資源宣傳Chrome，改變了消費者對
瀏覽器的認知，其他瀏覽器廠商可以坐享其成；Chromium有Google維護和貢獻代碼，其他瀏覽器廠商只管用就可以，省心；用的是BSD協議，其他
瀏覽器廠商可以隨意添加自己想要的功能而不怕代碼被強制開源，自由。

因為Google的努力，現在Chromium系遍地開花，而且其他瀏覽器也因為Chrome的壓力而加快了進化的腳步。現在條條大路通Google，Google的目的已經達成了。

這和Google做Android的理由是一樣的——讓用戶更容易使用自己的服務。

當然，這個世界上有些地方築了牆，這個Google就沒法子解決了。

糾正一個觀點，許可證是要求別人而非要求自己的。Chromium是BSD許可證，意思是Google以BSD許可證釋出，但版權依然是Google自己的。即使之前是GPL，Google也隨時可以重新以BSD釋出，也可以完全私有。許可證只要求別人必須怎麼樣，不要求自己必須怎麼樣。

所以問題直接問為何Google會以BSD許可證釋出Chromium就可以了。

為了讓Blink＋V8壟斷互聯網

1.實驗新功能

實驗性的瀏覽器，可以在上面做很多實驗性功能，有些東西可以先在chromium中開發，先讓開發者評價，改進，提意見，大家評價後，等成熟了，然後融入到新的chrome中。而不是說吧這些實驗性的東西，放入到chrome中，受到打擊批評了，然後才去除，或者新版本的bug很多，要很多調試。

比較明顯的例子是ES6的標準（下一代JavaScript標準），可以在chromium中通過參數打開。在chromium的項目裡面，不斷進行測試和調試，試著ES6 標準的JavaScript更加完美。等ES6正式完成了，那麼chrome可以快速跟進，加入已經在chromium上開發很久，而且也調試了很久的ES6 JavaScript語言。

2. 利用瀏覽器技術創造無限可能

另外開源後，各種各樣以這個瀏覽器架構為基礎的改造也層出不窮。經典的改造有一個是node-webkit，利用chromium的HTML5網頁技術，使得nodejs可以進行界面編程（直接用HTML5編寫應用界面了），而這個瀏覽器可以訪問本地目錄，這樣就可以編寫一個以瀏覽器技術為基礎的本地應用程序。另外還有一個還在開發中的atom editor，吧chromium編程了一個類似於sublime的編輯器。這樣就使得這個項目在除了瀏覽器的應用中，有了開發其他類型應用程序的可能性了。

3.完成一整套生態鏈

@zecy 說的很清楚了。

==Update 2014-07-16 ==

4.允許深入制定

chrome由於面向大眾的瀏覽器，必須統一，穩定，安全性高，它必須是統一/唯一的，雖然擴展可以擴充功能，但是基本框架還是被chrome牢牢的限制住了。。但是開源的Chromium，可以自己根據需求，來制定一個特殊的瀏覽器，可以不遵守這個規定了，甚至你去破壞一些安全性而獲取特殊功能。比如chrome不能允許訪問本地文件，但是你制定的chromium可以允許使用特殊代碼來訪問本地文件。這樣可以制定一個網站，然後用特殊改造過的chromium，讓這個網站訪問你的本地數據。(當然任何改造產生的安全問題google是不會去負責的)

或者說用瀏覽器技術，把Chromium改造成一個客戶端，這樣把有限功能的B/S模型，有變回了C/S模型，但是是一B/S模型為基礎的C/S模型

大家可以看看這個項目，把Chromium改造成一個允許自己任意制訂的瀏覽器

Breach - A browser for the HTML5 era

這條其實和2差不多，只是2吧chromium改造成其他東西了，這條是把chromium改造成有特殊功能的瀏覽器。

google要的不是瀏覽器，要的是整個網路

從技術層面來講，chromium以前使用的內核是webkit，這是apple起主導作用的一個項目，google想要推行他的DOM ON NODE和一些前沿的H5特性受到了aapl的阻隔，於是從webkit folk出了blink，然後又把blink做進了chromium。chromium是一個很現代和完善的開源項目，有很多非常先進的特性比如webgl webrtc gpu加速等等，chromium48甚至支持了最新的VR技術。現在國內大部分的瀏覽器都是基於chroimum，包括UC 騰訊百度瀏覽器等一幫小弟，最後來看，chromium 統一了瀏覽器市場，以後不管推H5還是OS都比較容易了，最終也同歸到了前面高票答案的結果，可能這就是他的戰略計劃吧。

個人認為這個和水果為什麼要開源 Darwin （macOS的基礎部分，不僅僅是內核）類似。

一方面原因，把核心交給開源社區會省點事，畢竟總有人會幫你查錯。

另一方面，這些項目的部分都來自於其他的一些開源項目（Darwin來源於FreeBSD，Chromium的某些部分用的是WebKit），不開源也說不過去。

要玩得大，就得拉攏足夠多的人。IBM PC打蘋果，各家打IE，都是用開放標準，一般有先發優勢的一方才有魄力封閉開發。就算IE當年對付網景，也走捆綁免費加CSS標準。

沒感覺有什麼道德因素

因為Google的努力，現在Chromium系遍地開花

谷歌可以放棄對它的支持，全力做閉源的 chrome

你說的對，Google接下來就會這麼做，還有Android，也是同樣的命運。不開源不等於封閉。