誰能比較一下克倫威爾(Cromwell)，羅伯斯比爾(Robespierre)和拿破崙(Napoléon)這三個歷史人物？

01-01

他們有什麼相似於不同？
他們對歐洲歷史的影響各是什麼？
PS. 克倫威爾是指英國「護國主」 Oliver Cromwell. 拿破崙是指拿破崙一世。

克倫威爾：極端清教徒，本來是名不見經傳英國下議院的鄉紳，英國資產階級革命期間通過新模範軍上升到軍事獨裁者的位置（這點和拿破崙很像）。克倫威爾治下英國變成了嚴格的清教神權政治（連慶祝聖誕節都被認為是天主教行為，不合法。克倫威爾對宗教的狂熱是羅伯斯比爾和拿破崙都沒有的）。克倫威爾統治期間英國通過了重商主義的Navigation Acts同荷蘭共和國競爭，經濟競爭直接造成軍事衝突，削弱了盛極一時的荷蘭共和國實力。克倫威爾的共和國極不受歡迎，促進了斯圖爾特王朝的復辟以及光榮革命後的君主立憲制。

羅伯斯比爾：1793年法國國民公會在國家內憂外患的背景下建立了羅伯斯比爾領導下的公共安全委員會（Committee of Public Safety）。羅伯斯比爾也作為1793-94年間第一共和國的實際領導人，推行了非常極端的共和主義和去基督教運動(De-christianization)。頒布法國共和曆，將原來的以宗教命名的月份都換成世俗的名字；頒布公制單位系統；迫害吉倫特派、保皇派、親波旁分子、波旁同情者、教會同情者等等異見。羅伯斯比爾治下的法軍倒是成功地抵禦了反法同盟，在敵國面前保衛了第一共和國。但是羅伯斯比爾的恐怖統治加深了歐洲人民尤其法國人民對於革命的恐懼，可以說是法國大革命失敗的根源。

拿破崙：在羅伯斯比爾在熱月政變中下台後，法國建立了無能的督政府。拿破崙在1799年發動霧月政變，建立了執政府，自己為第一執政，幾年後加冕為法蘭西第一帝國皇帝。拿破崙的軍事才能不必多說。內政方面很重要的是他結束了革命以來法國和教皇之間的矛盾，重新贏得了天主教徒的支持。他頒布了拿破崙民法典，削減了女性權力但是保全了很多大革命的成果。法國領土的擴張進一步加深了歐洲各國對於革命的恐慌，造成了拿破崙戰後保守的維也納系統。拿破崙對於義大利、德國、以及波蘭短暫的統治也加深了意德波以及東歐各族的民族主義情緒，為義大利和德國統一埋下伏筆

相同點是都是革命期間出現的獨裁者

不同點是對內對外政策

影響各有不同，個人覺得影響大小，拿破崙&>&>&>&>&>羅伯斯比爾&>克倫威爾

懶是懶，作業都不肯自己做

克倫威爾的戰友更牛逼，但是被護國公弄死了，然後克倫威爾才能成為獨裁者；羅伯斯皮爾兄弟還有一個妹妹，曾被人遺忘，拿破崙得勢後堅持給她一份年金保障其生活