誰能有原因有結果的描述中國和周邊各小國的關係?例如柬埔寨,寮國,吉爾吉斯斯坦,馬來西亞,緬甸等等?


您這問題比較大 中國周邊可分為: 東北亞(四國) 東南亞(十國) 南亞(六國) 中亞(五國) 四個板塊

大體可分為兩個陣營 親華派與親西方派 親華派也有私下或明面上與美國勾搭的 親西方的也未必就很反華 也有親西方但同時極度反華的 按照友好程度 歸為四類吧:

1. 政府如兄弟般 民間也崇拜中國人的(雖然偶有坑蒙拐騙 但終究承認中國強勢與多金的):

朝鮮: 最牢不可破的共產主義同盟 完全一個模子刻出來的執政方式 我朝太祖兒子命都賠給朝鮮 而金家王朝的延續 也全依仗中國 金家王朝的合法性也是拜抗美援朝所賜 儘管國際上偶爾傳出朝方與中國不合 那僅僅是中國為撇清與朝鮮惡行的障眼法 朝方一切指令必然得到中國首肯

柬埔寨: 西哈努克家族與洪森的政治平衡 是中國調停的產物 柬皇室與洪森派系想維持穩定 必然仰仗中國

寮國: 這是個共產主義佛教國家 開國領袖凱山豐威漢胸無大志 僅僅跟著共產大哥們混日子 目前也大力依靠中國在寮國的各項投資

緬甸: 軍政府能存在這幾十年 全靠中國背後撐腰 緬甸人生性淡泊善良 與中國民眾極相似

尼泊爾: 皇室被推翻後 毛派一直佔上風 與印度集團漸行漸遠 雖未提及任何共產主義綱領 但由於是窮人執政 與中國近十年來走得很近

斯里蘭卡: 與尼泊爾情況類似 近十年來與印度集團保持距離 反倒大力接受中國投資 基礎建設突飛猛進就是最好證明

塔吉克: 這個很多人都沒注意到 其實塔吉克人是中亞五國對中國人最友好的 因為塔吉克人並非突厥 而是波斯人的旁支 政府在拉赫蒙總統帶領下 也全方位配合中國 習大大訪問五個斯坦 唯獨塔吉克帶國母同往 而其餘四斯坦不曾邀請國母 已說明塔吉克的善意

2. 與中國存在不同程度分歧 但大體上仍舊是我方陣營的:

巴基斯坦: 雖然政府間的關係牢不可破 但巴同時也是北約非成員國的重要同盟 巴基斯坦在英國擁有大量移民 在穆斯林的大本營沙特擁有大量勞工與僱傭軍 因此巴國可謂是多元外交 並非一心一意的中國小弟 這點很多國人沒意識到 巴民間大部分對中國人很友好 但一小部分極端穆斯林(可能是從阿富汗過來的) 仇視中國 是不穩定因素

烏茲別克: 烏茲別克是農耕民族 習性上較哈薩克 吉爾吉斯 土庫曼三者更接近中國人 對中國人還算友好 卡里莫夫總統在接納中國投資的同時 也引入不少韓國 俄羅斯的企業 算是平衡外交

越南: 政體與中國一致 經濟改革模式也類似 經常與美國勾搭 用以噁心中國 但僅僅是叫得凶 不會與中國公開翻臉 因為越南的今天是共產主義造就的產物 它不會被西方全盤接納 這點越共很清楚 民間也是處於眼紅嫉妒的狀態 內心裡無奈的承認中國的富足與成功

3. 這一類別的算是親西方派 但與中國民間交往尚可 屬於"不是一個陣營 但生意照做"的情形:

泰國: 泰皇室是西方一手調教出來的 其民眾也已西化多年 因此雖經濟往來頻繁 但泰國仍舊視中國為低素質的土鱉 總理他信家族為華裔 有意傾向於中國 但慘遭西方攪局 泰國在中西之間搖擺不斷

韓國: 與泰國非常相似 現任朴謹惠算是友好 但在國內即刻遭到抗議 韓國是美在東亞的二號養子 儘管韓政府有意示好 民眾也大量混跡中國 但遭受美國阻力巨大 中國為照顧朝鮮的面子 也不會與韓國走得太近

印度: 印度政府與中國交往一向謹慎 經濟上也呈競爭關係 但也沒有刻意反華 民間高層人士也深知與中國的差距 暗自發力追趕 但同樣沒有刻意辱華

孟加拉國: 作為印度的小弟 政府故意與中國保持距離 緊跟印度步伐 鼎立膜拜前宗主英國 但民眾對中國很是嚮往 對中國人也算友好

不丹: 外交全權聽從印度 因此皇室只與親西方國家打交道 與中國老死不相往來 但民眾對中國的高速發展 略有耳聞 與孟加拉情況類似 執政者極度親西方 但民眾對中國很感興趣

新加坡: 作為唯一華人佔主體的國家 李加坡並沒有對中國有一絲親近感 反而在關鍵事務上 對英美言聽計從 民間也是努力西化 以說中文 閩南話為恥 但並不能藉此說李加坡反華 他們只是自願接受西化 反對中國的共產主義與傳統生活方式 這是一個小國的發展之路 做騎牆派對他們最有利

菲律賓與印尼: 這兩放一起說 很多人覺得非常反華 但更多的是挑釁中國政府 以向美國換得討價還價的資本 其民間對中國人並沒有過多惡意 都知道中國的富足與發展 把中國人當有錢老爺看的更多 98年印尼屠殺華人 是當時的蘇哈托政府一手策劃 不是民間自發的殺戮 與蒙古國的天天打砸搶華人並不一樣

4. 下面這一組 是真正的反華排華 逢中必反 惡意歧視 我國反思警惕也沒啥用 處事之道相差太遠 :

日本 : 完全是中國人的反面 政府緊抱美國爹的大腿 民間對中國完全不了解 也不屑於交往 日本人天生具有狼性 萬事只講規則與利益 不認同自己亞洲人的身份

蒙古 吉爾吉斯 哈薩克: 徹底的游牧民族 對勤勞聰明的中國人帶有固有的恨 政府偶爾擺個合作的姿態 背地裡坑死中國企業 民間反華成性 各種打砸搶 欺負為難中國人是常態

土庫曼: 這國家自詡純種突厥的最後傳人 妄自尊大 變態總統鐵了心的脫亞入歐 看不起所有亞洲人 連日韓一塊兒歧視 不說了

馬來西亞: 該國華人素質低下 不作為 而馬來裔又佔據政府高位 不斷打壓華人勢力 民間對中國也是冷嘲熱諷 該國深受英聯邦管理多年 自認為是西方的一分子 心態很不好


2016年韓國將部署反導系統,2017年4月其總統朴槿惠受審將坐牢。

最近十年,中國在南亞孟加拉,斯里蘭卡,巴基斯坦,東南亞寮國,柬埔塞,緬甸,印度尼西亞,馬來西亞,越南等國,部分中亞斯坦國,大量投資基建。


Rich2G 回答的相當好!~

不過事在人為,過去的友好還是交惡,都不能代表今天和明天。

上一輩人有上一輩的時局考量,這一輩有這一輩的智慧,總體上世界格局是向著和平發展的方向。

這些國家,如果識時務,就能搭上中國發展的快車

如果還在婆婆媽媽,抱怨歷史,心懷偏見鬼胎,吃虧的是自己,也會連累中國。

中國沒心情和他們輸出戰爭與革命,中國要輸出的是共同繁榮發展。

沒有暴力、和平發展的「大中亞共榮圈」


推薦閱讀:

為什麼蘇北南通鹽城GDP都在全國前40,卻給人很貧窮的感覺?
中國歷史上有皇帝是妻奴嗎?
聖誕老人的形象是如何確定、並演變成今天我們所熟知的樣子的?
你是怎麼看蘇武的?
如果秦國沒有滅周,嬴政統一六國而虛尊周天子為天下共主,周天子能傳承至今萬世一系嗎?

TAG:歷史 | 政治 | 地理學 |