為什麼血友病沒有被自然選擇淘汰？

01-01

血友病為一種遺傳病，其患者主要表現為凝血功能障礙，且終身具有輕微創傷後出血傾向。
對於遠古時期的人類祖先，受傷出血可以說是家常便飯，流血不止極有可能是致命的，那為什麼血友病沒有被自然選擇所篩選掉？

只有顯性至死的基因才會被迅速淘汰，這種隱性基因很難從人群中徹底消失。除非在這個基因沒有廣泛傳播開來之前就因為偶然因素漂變掉了。否則，在人群數量足夠大的群體中，這種低頻出現的隱性基因不構成選擇壓力，自然也就不能被除去。

而且重要的事情不是上面的理論，而是血友病基因的源頭，是非常有名的。

血友病的基因可追溯至十九世紀英國的伊麗莎白一世女皇，她本人是血友病的隱性基因攜帶者，由於歐洲各國之間皇室聯姻，導致了血友病基因在俄國、西班牙等國家的皇室中擴散開來。（伊麗莎白一世是源頭，是通過家族遺傳圖譜分析得到的，不代表之前就沒有血友病）

血友病分輕重的，並不是都會很早死掉，而且只要死之前有孩子就行了XD

另外，其實遺傳病也是可以突變產生的，一個人的祖先可能沒有血友病，但是他還是可能有，或者攜帶基因，比如催悲的英國皇室曾經出了很多血友病患者（因此血友病又被稱為貴族病），後來認為就是維多利亞女王或者女王的母親基因突變遺傳下來了。

不好意思，記錯了，應該是鐮刀型細胞貧血症的基因抗瘧疾。

各種基因優劣要結合環境，不影響繁殖就有保留可能。另外，雜合狀態下隱性基因不表達，只是可能傳給下一代。

原始回復：

雜合的血友病基因貌似對瘧疾更有抵抗力

從古代來說，只要不是在青春期前就致死的疾病，就不一定會被自然選擇淘汰。

畢竟只要個體能活到繁殖後代那一天，基因就有延續的可能。

從現代來說，醫療的介入正是一種「扭曲」自然選擇的力量，本來會死的不死了，

這樣「自然」選擇的力量就大大降低了，從這個角度來看人類體質越來越弱也是有可能的。

血友病起源於基因突變和近親結婚，英國皇室血友病就是因為近親結婚而繁衍開來，英國皇室都如此，舊社會以及封建時期的人們就更不用說了！優生優育、禁止近親結婚是八九十年代才提倡的，以前人們信息閉塞，並不知曉近親不可結婚，以為這是親上加親！根據遺傳學理論，近親結婚產生致病基因的概率大大增加，這就是為什麼有的近親結婚有的孩子是健康的的，而有的孩子患有基因缺陷性疾病就是這個道理！

1)因為血友病不是不育症。

2)因為血友病的隱性基因。

3)近現代的醫療技術的大發展。

4)環境致病，基因突變。

5)人類社會的特點(統治階級可以通過後代數量優先的形式來保證其基因的傳承)。

也就是說，正常的人，沒有家族史的，也可能因為基因突變，患者血友病嗎？

因為血友病是一種與X染色體基因有關的隱性遺傳病，就算男性患者發病死去了沒有留下後代，但是女性攜帶者是不會發病的，跟正常人一樣生活，而且所生的女性後代有50%的幾率是攜帶者。

（經評論提醒，不是血友病，是鐮刀形貧血症）

非洲某個地區血友病基因攜帶頻率非常高，遺傳學家們很好奇，是什麼原因導致了這麼不利於生存的基因廣泛分布在這個地區的人群中，後來發現，含有這種基因的人（我記不清是攜帶這種基因、還是已經發病的人了）對另一種同樣致命的疾病（如果不是更致命的話）瘧疾，有很好的抵抗效果，所以從這一角度來看，血友病基因又是有利的，在折中的過程中，形成了當地血友病基因高頻率。

另外，血友病是隱性致病基因，也導致了其基因頻率一直高於零。

因為血友病的基因是隠性的

因為人類社會已經發達到不受傳統自然選擇理論的限制了。

人類有法律、有慈善、有婚配製度、有複雜的生育文化。我國貧農可以超生游擊隊，億萬富翁也可以膝下無嗣。農村文盲20歲生娃，大學遍地單身狗。

只要不是具有生育能力前就會死的病，哪裡有自然選擇？

因為基因突變也是血友病的一個病因。

因為得血友病的是王族啊。。。

王族沒什麼機會流血的。。

自然選擇只是會幹掉得血友病的窮人而已。

任何一種源於基因的疾病都不會被淘汰。

我們通常所說的淘汰，是會在不斷的環境適應中，物種的不斷的進化。譬如胚胎髮育期間嬰兒的尾巴和腮等等。

而基因只會決定你各項的外在機能。我們只是識在進化我們的大腦和四肢。基因卻永遠會突變

除了血友病，像紅綠色盲等等也是如此。