OLED現狀如何？

01-01

技術，價格，大規模生產，缺點，普及時間等方面

技術不成熟，價格很昂貴，大規模生產次品率較高，面板壽命不夠長，還要等幾年才能普及。

夸克顯示回答你的問題：我看了上面的幾個人的回答都比較片面，都是局限一部分領域，其實提問者的這個問題面很大。OLED主要應用於顯示和照明兩大領域。1、在顯示領域，OLED主要分為PM-OLED和AM-OLED兩大顯示面板，相比LCD面板具有很大的顯示優勢。中小尺寸主要應用於智能移動終端，比如智能手機、平板電腦、車載屏等設備；大尺寸顯示面板主要應用於電視、顯示器等領域；其他領域的應用如可穿戴式設備等。2、在照明領域，相比LED，OLED在家居、汽車、建築等行業更有廣闊的應用空間，由於具有主動發光、柔性、可摺疊、色域廣等特性，在生活中扮演更為重要的人性化特徵，在未來受到人們的青睞。

所以回答你的問題，也可分為兩個方面：

一、OLED顯示領域現狀：

OLED顯示面板相比LCD顯示面板更具有超薄、柔性、畫質較高、工藝簡單等特點，被人們稱之為夢幻顯示，是未來顯示行業發展的方向。據夸克顯示網了解，目前，相比被動式發給的PM-OLED面板更為先進的主動式發光AM-OLED顯示面板，無論在中小尺寸領域，還是大尺寸領域都取得很大的突破：1、中小尺寸領域，三星提供的AMOLED面板佔據全球80%以上的份額，在規模量產方面取得突破。三星以「LTPS(低溫多晶硅)背板+RGB(紅綠藍)OLED」的技術，取得了70%以上的良率。這一技術走通後，國內的京東方（鄂爾多斯）5.5代線、天馬（廈門）5.5代線、和輝（上海）4.5代線、信陽激藍4.5代線、維信諾5.5代線，天馬（上海）5.5代線、佛山彩虹4.5代線都將延續這一技術，目前AMOLED手機屏相比LCD手機屏的成本僅僅多出20%，未來中小尺寸的AMOLED屏將率先在智能手機上普及開來。2、在大尺寸領域，以LG Display的「Oxide(氧化物)背板+白光OLED」的技術的良率提升很快，據夸克顯示網了解，其良品率已經達到了80%，並成立專門的OLED部門在全球推廣，目前已經和本土電視品牌廠商創維、康佳、海爾等成立OLED聯盟推廣OLED電視。

二、OLED照明領域現狀：

據預測，全球OLED照明市場規模將於2023年增至13億美元，並且從此每年將以40%~50%的增長率迅猛增長。在OLED照明領域，比較突出的有飛利浦、歐司朗、山錸特亞洲(SLTAsia)、日本OLED照明研發商ELTechno等。國內OLED照明行業發展也比較快，南京第壹有機光電就是在OLED照明領域發展較快的一家公司。隨著產業化進程逐漸加快以及市場規模逐漸拓展，相信國內會有更多的企業加入OLED照明產業，中國市場一直是國內外企業的競技場，OLED照明市場也不例外，外企已經提前布局力求佔據主動。如飛利浦公司已在上海設立了一個OLED照明產品開發中心，以便能夠與世界各地的照明設計師共同進行OLED應用的開發和定製。不過，OLED照明產業還處於萌芽期。

希望我的回答對你有所幫助！

更多專業知識，請登錄夸克顯示網，或者訂閱夸克顯示網官微2891150149。

OLED完全突破了LCD電視在畫質和設計上的局限，實現了電視顯示技術的革新，包括柔性屏幕、超薄厚度、更高的色域與對比度都是OLED的亮點，比如OLED面板的延展性，不需要靠外力使之變形，不會帶來額外的生產成本，廠商可以根據消費者的喜好來決定曲面電視的生產量。

OLED技術「主推手」是韓國面板企業LG Display和三星。國內面板企業京東方在鄂爾多斯以及華星光電在武漢的OLED面板產線分別已經投產和建設中，但都是布局中小尺寸、移動設備領域，國產廠商發展OLED電視都需要與LG Display合作。儘管國內彩電品牌也在積極進行OLED產品的布局，但上游面板核心技術缺失、產品線不夠豐富等問題依然制約國產品牌的跟進速度。

與此同時，LCD顯示技術也在不斷演進，包括4K超高清在內的高端顯示技術也將對OLED電視的發展形成挑戰，最為典型的就是近期大熱的量子點技術。京東方、華星光電等國內面板廠商已經開始導入量產量子點技術，TCL、三星、索尼等眾多國內廠商都推出有量子點電視。如果量子點技術能夠克服現有在色彩轉化、曲面製造、厚度設計等方面的局限性和發展瓶頸，未來有可能會對OLED帶來強大挑戰。

製造良率低，中小尺寸已經批量生產。大尺寸暫時還沒辦法普及。我不是很了解。只能說大概這些了

我09年就給北京維信諾設計過中國第一款OLED檯燈。技術上講是畢竟是後一代的光源但我並不看好。從09年到現在我一直是在用OLED燈具設計的思維看代光源中間的特點。OLED只適合室內照明中某部分或者是汽車照明上。但從技術角度上LED還有太多可開發的地方可以去和OLED競爭。

1：從光品質上講可以通過濾光功能把LED的光譜曲線達到理想狀態（降藍光提顯色性）。2：點光源的LED也可以完美的達到OLED那樣的面光源前提必須是大面積小功率那樣光不強烈並且燈光柔和。南京第壹光電目前已經在儲備OLED燈具方面的設計。很不幸的在2013年江蘇省首界工業設計大賽中竟然拿著抄襲我設計專利的產品參展。OLED燈具短時間內一個最大問題壽命不可能像LED那樣長。我自己通過多年的技術積累開了一家LED燈具公司。目前的燈光質量在行業最高顯色達95光譜曲線和第壹光電OLED的類似。我做的燈具都是超薄（從4~7MM）大面積做工和蘋果一樣是全鋁工藝及玻璃。今年會推出原木，陶瓷等材料設計的超薄燈具。

優點：

省電、對比度高、超薄、（可做成）柔性

缺點：

良品率低、壽命低、成本高

看到一篇文章，補充回答一下OLED的現狀：

OLED總結起來有三大包袱：「悲劇的藍光」、「買不起的大尺寸」，和「獨佔的關鍵技術」，第一點完全只能仰賴材料科學的突破，第二點雖說從蒸鍍走向印刷可以解決，彷佛關鍵是製造技術的演化，但溯其根本還是「材料」、「材料」、「材料」啊！

弔詭的是，蒸鍍材料的發展明明還離成熟很遠，媒體卻已開始樂觀的放話印刷材料可期，這…完全就是企業帶風向啊！事實上做OLED的專家自己最明白限制在哪裡，這無疑是把未來賭在一個「還沒被開發出來的材料」上，就如同在1993年前宣稱白光LED可以改變顯示與照明一樣，YES，或許是個偉大的夢想，「或許」，但在OLED領域的中村修二出現之前…充其量只是個無法預測的目標，即使虔誠地相信會發生，也很難預測要等一年、三年，還是二十年。

營銷啊！一言以蔽之，全都是商業策略。

也別忘了，OLED的關鍵技術，包含發光材料、蒸鍍設備、精密金屬屏蔽等等，都被三星用專利、獨家供應合約、自主技術等等壁壘包圍起來了，世界上確定能夠靠OLED獲利的企業目前只有三星，中國、日本、台灣的良率都不知道被甩在幾條街之外，獨佔技術固然有巨大的獲利誘因，但犧牲的是標準化、普及化的速度、可能錯過Time-to-Market的時間點等等，這是選擇技術防守的Trade-off，其中巨大的商業風險是不爭的事實。商業歷史上成功的例子不是沒有，但是失敗例子那是舉不完的。

因為一個真理--「對手不會坐以待斃」。

是的，獨佔技術意味著刺激競爭對手發展其他技術，這種防守最終反而可能成就替代技術，尤其當你獨家發展的技術有明顯缺陷時。想想那顯示歷史中曇花一現的電漿技術吧！電漿電視當時很吸睛，但受限於「不適合往小尺寸走」、「技術集中在日本」等等原因，最後還未成功便成仁，成了顯示歷史的一抹雲煙…Well，聽起來很耳熟？把故事換成OLED，把Panasonic(電漿王)換成Samsung(OLED王)，其實換湯不換藥而已。

◆看不見的大象與天鵝

「未知的材料變數」加「已知的技術獨佔」，就是OLED發展過程中，房間里的兩隻大象，回頭看那些過熱的投資與太過樂觀的期待？你不禁想問：如果這些問題都存在，為什麼全世界都吃了三星賣的春藥、都中了蘋果魔法的誤導，還趨之若鶩、無怨無悔的追趕，彷佛堅定這條路就是未來？難道，中國真能借力使力，用三星設的局反將三星一軍？又或者，人性永遠會讓我們忽略房間里的大象(即使大象走來走去)，也讓我們誤以為黑天鵝等於尼斯湖水怪，「也許存在吧，但反正我是遇不到的」。

華人的經營心法就是「跟隨至上」，別人探好的路，我們跟著走就是了，別人說是未來，那或許就是吧！就算賭錯了也不孤單，然後也不會有人責怪自己；反觀之，若自己獨排眾議去開新局，到最後肯定是成王敗寇，一翻兩瞪眼，為了不要留下千古罵名，為了怕失敗怕被嘲笑，算了算了還是打保守牌吧。

也難怪，做甚麼事情都是「一窩蜂」。

對於已經投入大量資本的企業和資本家來說，走OLED已經是不歸路，即使對還沒投入或投入少的人來說，用火紅的題目很好騙錢也是事實，畢竟投資圈跟政府官員對技術多半不懂或不在乎，很容易追著媒體起舞撥算盤，於是技術的包袱自然會被各種神奇的力量掩蓋，儘可能計劃性的誤導到對他們有利的方向，甚至編造出「這些問題都已經解決」的謊言，只為了無限制的延續這股OLED崇拜，在短期內實現資本回收、獲利加倍，然後再調配更多「謊言」、「幻想」與「可能性」，去延長資本獲利的期間。

直到有一天這個另類龐式騙局垮台了，企業家再出來恍然大悟似的說：「那個…我們發現OLED技術有一些無法克服的瓶頸，而另一個技術xxx更有發展性，慶幸的是，本公司已多年秘密研發XXX多年，也已經…」

是的，不要對企業和投資圈有太高的道德標準，永遠記得「法人不是人」---In the end of the story, It』s all about Money。

OLED的泡沫如果存在，讓他破滅的最後一根稻草，最可能的就是替代技術的興起，如同當年LCD把PDP(電漿顯示)擠出場外，擠出OLED的技術以目前來看很可能是Micro LED，Micro LED美妙的地方在於：(1)許多零組件是既有觀念與製造工藝的延伸；(2)應用範圍的疆界很廣，甚至可以打開過去無法實現的應用；(3)技術很多元，目前未有獨佔技術的贏家；(4)投入資本遠遠小於OLED，資本回收風險低；(5)帶來的進步遠大於可撓、透明這種型態轉變，是真正能在實用功能上顛覆想像的顯示技術。

而且，在大多數人還以為Micro LED很遙遠，何苦尋他千百度時，史諾必須認真告訴你：

「Micro LED其實，已在燈火闌珊處。」

最後請允許我貼上文章作者和來源——

文/行家說特約觀察員囧史諾

來源：行家說APP。閱讀全文，請戳：當LCD成了過去，而OLED又不是未來

另（原文要求註明的圖文）：註：本文首發行家說APP，更多文章請進入APP閱讀。另，經作者要求，如需轉載，請完整轉載全文（包括此條聲明的所有圖文）謝絕未經許可的其它形式轉載，不懂就問hangjia199 ^_^

了解更多LED行業相關內容，歡迎掃描二維碼下載『行家說』APP-您的首席LED信息官。

國內的京東方，和輝，天馬都在奮力趕超，相信中國企業實力

技術的話民用領域不好，專業領域價格很貴很貴，量產問題還是有的，現在民用領域的缺點很多如：
燒屏、偏色、pentile排列、老化快等問題沒解決，普及估計得等個好幾年

看看三大家

飛利浦每年就拿那個鏡前OLED燈出來show 然後把oled那塊賣掉了然後就沒有然後了

Osram貌似玩點車燈用OLED的方案並沒有大突破或者正在突破我們也不知道

GE 不得不說 GE現在在照明上有些落後了照明所在集團叫照明及家電集團家電今年被賣掉了照明看來也堪憂艾瑪我又扯遠了我是想說GE早就不玩OLED了系統裡面有一些OLED項目不過都還Red 早年的OLED項目也都沒有close。具體什麼原因不清楚據說是因為量產困難。

LED按照這個速度發展很快會到達理論光效極限附近接下來呢會不會是OLED呢？

這我不知道但是CFL有60，70年了吧，LED應該還能玩幾年即使OLED會是下一代光源也沒這麼快

想想還是匿了

技術基本已成熟到可以商用的程度，良品率低成本高，但正在迅速好轉，稍貴，想要一般人買得起還得幾年。這是未來顯示發展的趨勢，想要做透明顯示或者彎曲顯示目前看是最合適的。以後的日常生活中一定是everywhere touch screen的，oled可以做在各種基底上，非常薄，非常符合實用要求

同意上面幾位說得，雖然要有幾年發展時間，但相比較LED照明，更看好OLED照明，因為目前除少數幾家企業外，多數LED照明企業無法做出高流明值晶元，故造成給洋人打工的感覺，而OLED照明，在我國南京已有大型工廠在製作，已出成品。雖然我國自有技術還是不如日本、飛利浦等，但至少不像LED照明那麼被動。

大家或許是OLED行業的，或許是關注OLED的資深人士，無論從技術，市場還是未來發展，說的都頭頭是道，贊！

本人也有幸在OLED行業做了十幾年，一直看好OLED總體發展趨勢。

我沒有什麼具體觀點，只是把自己依然關注的OLED相關技術和產業說一說。

首先，柔性OLED顯示和照明，會是未來OLED技術應用的主流，所以本人一直關注全柔性技術和產品應用，目前階段比較關注的是柔性固bu態zhao鋰huo電池、柔性3D驅動晶元和柔性OLED顯示屏的整合創新應用，以及OLED照明的創新應用；

其次，本人總有一種構想，未來OLED如果能夠成為顯示或照明的主流，一定是因為有成本更低德爾製備方法，所以，尋求更低成本OLED製備方法、技術、工藝和設備，是我關注的第二個方向；

第三，隨著互聯網和信息時代的快速發展，消費心理很有可能影響甚至左右著一個產業的發展。一旦蘋果的iPHONE、iPAD等產品大量採用OLED，會產生什麼連鎖效應？OLED產業會有哪些變化？TFT-LCD行業會有哪些變化？本人也是非常關注的。

拙見，請大家拍磚！