期刊怎麼找審稿人的？

01-01

謝邀，補充道長的答案。

詢問了專門負責審稿老總編的意見，歸納如下。

期刊的外審一般要2個人，某一類的專業文章有對應的專家庫，在裡面找相應的專家審稿。如果2個人對稿件意見完全對立，那麼要找第3個審稿人。

什麼情況可以1個審稿人即可，審稿人是這個專業的權威人士（例如院士等）。

如果是大學的學報，要求校內審稿人1個，校外的1個。

蟹妖。

首先是確定稿件方向，這個過程會讓作者自己推薦幾位審稿人。

不過大多不會選用——避免作者提前與審稿人聯繫。

由此確定相關院校與課題相關人士。

然後選取一些有關的專家來選擇。

同時扣掉文檔中一切可能泄露作者信息的內容，如姓名、電話、院校、基金號等等等等。

之後給選定的專家打電話和發郵件確認，如不能審稿或方向不切，希望他能推薦幾位相關人員。

一般外審兩位以上的審稿意見才可以。

可以自己推薦審稿人，但是要有三避免原則

也有手稿方會選擇相應專家審稿

博士導師是業內頂刊（好像今年進一區了？）主編，因為實在太忙所以幫他做了一些管理工作，另外系裡另外一個課題組老闆是某一區期刊副主編，也是讓學生幫著管理的，所以我們對期刊相關事務都還算熟悉，以下回答僅針對Elsevier體系英文國際期刊

首先，在投稿的時候會讓你選擇你的文章方向，關鍵詞在系統中也會另外提交，這些信息實際上就是挑選審稿人的篩選項（所以關鍵詞的選擇和排序是有技巧的...），如果定位的好，通過作者填寫的關鍵詞和文章topic就可以定位到比較合適的審稿人，如果不行的話就需要editor來人工定位，在選擇審稿人的時候會根據這個審稿人的審稿質量以及接受審稿任務的比例來排序，editor一般就是按順利來。

以上這都是理想情況...現在投稿量巨大，大部分審稿人又都不接任務，於是很多期刊已經無奈到一定會選用一個推薦審稿人的地步了……

你可以自己去一些期刊的地方投稿或者叫別人幫你就好啦

有點難找比較

我們的做法：

1 根據編委名單，我們有200多號編委，基本每次都是找編委，這是主要的。

2 相關學術會議中獲取的專家信息，因為都是一個圈子，所以每次邀請這些專家，基本都會答應。

3從資料庫上搜相關的研究，然後聯繫通訊作者審稿，這些作者基本都會答應。

4 作者自己推薦的，是的，真的可以這樣，反正我們雜誌就可以，或許作者推薦的審稿人就是自己的老公~呵呵，但是很少有作者自己推薦的，不知道為啥~。

一個十分有效的方法是主動尋找重量級審稿人做自己的導師，即便是短期學術訪問時接觸到的也可以徵詢建議和指導。分開以後可以通過郵件保持聯繫，在原有研究上有突破的時候可以立即發稿件說明進展。

有的在你投稿時會讓你推薦審稿人

有的編輯自己找

要我們導師審的稿子會發給我們來審…（當然，老師最後還會親自過一遍）不知道大家是不是也是這樣的

我倒是很願意，可惜水平啊，捂臉

一般應該是找一個你推薦的，他再自己找兩個

要看期刊定位，要是學術性期刊，需要找行業專業人士審稿；如果是一般期刊，例如雜誌之類的，找水平高的校對就夠了。

中國學術期刊論文投稿平台，中國學術期刊論文投稿平台，可以直接在網站上進行投稿。

說實在的基本上找不到。。。。