為什麼會出現吳維、楊舒平、唐立培這一類人？

01-01

我國辛苦培養的優秀學生走出去了最後變成辱華積極分子，很痛心啊，是國家的失敗嗎

其實大陸也有一堆這種支蛆，你國，藥丸黨啊。。。

據我跟其中一個交流過幾次得出這個特點

1。自認為是社會精英的大學生

2。對中共某些政策有強烈不滿

3。極度鄙視小粉紅群體

4。並不認為支那是侮辱整體中國人，使用這樣的字眼是為了有效挑釁對方。

其實除了第一和四點之外，那個唐立培的本質是更接近國內而不是香港港獨那群人。

其實題目所說的那兩個人就是所謂港燦、廢青、港獨青年的本質，實際上他們都是大陸人……幾乎無人是香港老戶口。回溯分析他們，會發現他們很多都是隨父母去香港的。差不多都是97左右及以後。

知識分子和精英的通病

自己成績好，出類拔萃，有點洋墨水，馬上就得瑟起來，馬上要和那些lowB的人民大眾劃清界限。

我是精英，我是高等（華）人，你們就要膜拜我，不然你們就是屌絲，是小粉紅，我不屑在你們身上浪費時間。

老毛嘴裡的「臭老九「，「知識越多越反動「就是這類人

而脫離群眾，總是要想一套說辭，至少要說服自己，自己和那些屁民與眾不同，比如：

1，證明自己血統高貴

2，證明自己思想高貴

我倒是不怎麼心痛，這種人也就是看上去很優秀，就應該多送去禍害外國人

你們真的以為有他這種想法的是個別人？

翻看他的微博和支持他的一些港中大學生，你可以發現，這些人，代表了社會中的一個群體，他們上到文獻下到期刊，真沒少讀，講起東西來引經據典，明嘲暗諷，口若懸河，民主、自由滔滔不絕，人權、階級張口就來，中英文拼接毫不違和。唯一的毛病就是沒走出過溫室，脫離群眾，身上散發著「自視精英」的優越感，凌駕於自認為智商階級低他們一等的人群之上。注意，這種優越感是散發出來的，他並不承認。簡言之，小聰明有，大智慧，還需歷練。

你以為他們是港獨？他們還真不是。

所以他們愛國？更不是，一個對這個國家的人民都沒有感情的人，根本不愛國，他們有的，是自欺欺人的「批判式愛國」，這種批判，不是「怒其不爭」，而是冷眼旁觀，尖酸嘲諷。有人說，愛國有很多方式，我同意，但古往今來，沒有哪個仁人志士愛國是通過鄙夷同胞表達的，他們不愛國，只愛自己。國家強大他們會高興，但國家有難，還是指望解放軍兄弟吧。畢竟到時候，他們只能在大洋彼岸給祖國助威了。

習慣性瞧不起人，這是病，得治，還幾年房貸就好了。

————————————————————————

你看，我說他們偽愛國，就有人被踩到尾巴了，高舉民主自由大旗，實則乾的是唾棄同胞、數典忘祖的勾當，所以說，港獨台獨分裂，其實都不是，善於把維護民族和維護黨混淆概念，反倒是割裂民族情感、以一個大陸人的身份辱罵同胞支蛆的人成了言論自由的鬥士？恕我直言，為這種人辯護的，其心可誅。

恕我直言，唐同學是需要被保護的，要不然你看吧，我們這些在美帝的，這麼多人，以後但凡有點跟國內小粉紅觀點不一樣，說出來了，大聲說出來了，一定會被扣上各種不愛國的帽子，哦，不對，不愛黨的帽子。曾幾何時，愛國是政治正確，未來可期，愛黨才是政治正確。從這次微博對唐同學的口誅筆伐來看，我不知道上知乎的北美的各位同學朋友有木有感覺到一些恐懼。就連我這樣的在美國呆了多年，已經完全對民主政治免疫的自干五都感覺到了恐怖的氣氛。在我看來，唐同學的很多文章寫得有理有據，我專門去facebook和其他一些能看到他文章的地方找了，這人的本質其實跟在北美讀書工作的同學們挺接近的，絕非港獨，港獨諸如周豎峰，黃之鋒之流是什麼水平我這個天天看港台政論節目的人還不知道嗎，唐同學的言論與這些渣渣完全不是一路。而為什麼現在有這麼多人一定要置人死地呢。幾個理由，第一，唐同學的言論的確刺激到他們了，不過絕非是那兩個字，而是唐同學從言論里散發出來的那種高傲和不屑刺激到他們了，於是乎就有人要說他不夠分數上北大之類的，so what,不夠分數北大就很差了嗎，難道你夠？另外一些言論則是說唐同學的這個狀元會被大城市好學校的學生秒殺，噢？那也不是你們秒殺啊，你們得瑟個什麼勁啊，挺好笑的吧。第二，這是為進一步收緊言論打頭陣啊，這個話題太敏感了，是什麼意思呢，就是說你們這些在國外讀過書的啊，別以為你們多讀了點書就人五人六的，我們有的是辦法整治你們。。哎呀，麻煩您高抬貴手，以後賞口飯吃，你看我在國外天天與台獨港獨民運鬥爭，實在是愛黨愛國的好市民，跪舔。。還不明白，殺雞儆猴懂了吧。內地去香港讀書的人挺多的，我們系也有不少博士研究生本科是香港中文大學，港大，港科技的內地學生，我能理解他們對香港當地人的感情甚至是同情。我也絕不相信他們是支持祖國分裂的港獨分子。

唐同學如果從港中文畢業來美帝讀四五年書大概會變成自干五，現在冒出來的不是時候，還沒看透萬惡的資本主義和虛偽的民豬政權，在香港看了幾年YouTube，就覺得西方社會優越的不得了了，等你在美國多待幾年，我覺得應該一定能感受到社會主義制度的優越的，很多地方，美國確實比不了。可惜了。

我已經基本很少在知乎發文了，這回看到知乎上還是有能理性分析這件事的帖子，略感欣慰。看到很多人說唐同學是要搞政治庇護，覺得太tm好笑了，以唐同學的心氣和高傲，哪瞧得上輪子民運之流呢。我總覺得這些人有種意淫皇帝用金鋤頭挖地的類似想法。另外這些人也不用意淫唐同學以後無法回國找工作，我國政府部門工作人員但凡有點智商的都能看到唐同學是人才，而建設我們的中國夢需要大量的人才，連楊舒平這樣的基本都快走到敵對陣營的人都能回國，外交部發言人都會表態歡迎回國建設祖國，你們覺得唐同學回不了國嗎。唐同學還年輕，說錯了話，犯了錯誤應該給人改正的機會，我個人覺得把他說成是殖民地人的心態，有點上綱上線了。楊舒平有一點，美國這邊有些跟著美國人屁股後面跑，以跟中國人交往為恥的人確實有，但我覺得唐同學不是這種貨色，他內心的那種清高也不允許他是這種貨色

沒有政治觀點。

支那人這個詞本是日本人對中國人的侮辱歧視性稱呼，但現在用這個詞侮辱中國人最多的竟然是中國人。

悲哀！

"已識乾坤大，尤憐草木青" 這才是精英主義。唐同學的微博我這幾天也刷了不少，支持他的還真挺多的。在微博中他自詡

"掉粉的比漲的粉少" "粉絲素質越來越高"

這種言論還是很有意思的，其實我覺得說"人以群分"可以更貼切的解釋。和你持相同的觀點就是素質高？ are u kidding me？！

（其辱國言論）

就所受教育和閱歷上看，個人覺得唐同學確實超過不少同胞(似乎是四川瀘州的高考狀元？香港中文大學本科+碩士 )，他自己肯定也知道，否則不會有這麼強的"優越感"。不屑和帝吧的朋友為伍，不屑"表情包".（這點可以看得出唐同學心理還是挺幼稚的。發表情包實際上是一種荒誕化的反應，我覺得絕對是大俗既大雅的表現。）

這樣的人其實我身邊也有。很多都有不錯的學歷，留學背景。自詡精英，高人一等，對紅色文化表示不屑，也不屑與支持紅色文化的人為伍，"誰支持紅色文化，誰就是不懂民主" （神邏輯），鄙視「無知」群眾，鄙視低學歷的人。（真是書讀得還不夠的典型）

但歷史總告訴我們脫離群眾總會死得很慘。唐同學這種"高級憤青"「典型右派」也是有其道理，畢竟我們的身邊也確實要些拍磚的人。不過我相信隨著閱歷的增長，這類人還是會改變的。回歸正途，畢竟誰年輕沒當歸"憤青"呢？人家只是走得稍晚遠了一點而已。寬容一些，他還年輕。

PS: 聲明我不是一個紅色主義的人.。我們的社會有很多問題，這點是肯定的。我覺得我們應該更多去思考如何解決，而不是對和自己持不同觀點的同胞冷嘲熱諷。

其實我也一直思考什麼是「民主」西方的所謂「民主」，「言論自由」就一定是更為先進的文化嗎？我看不然。你覺得西方文化更加進步只不過是因為西方更為發達罷了。文化和經濟很多時候都是發展不平衡的。中國以現在的國情，如果照搬西方的文化只會增加社會動亂。對民主可毫無幫助。上層建築應該與經濟發展相適應才是最有利於社會進步的。相信隨著中國經濟的發展，我們的文化定會取長補短，有所進步。

不是國家的失敗，國家那麼多高材生，總會出幾個敗類。

我們知道有一句話叫做：流氓不可怕，就怕流氓有文化。唐立培就是這種有文化的流氓。

當然，即使他很有文化，即使他有高考狀元、香港中文大學高材生這些耀眼的光環，我依然覺得他很悲哀。我們要知道他為什麼會說出「你國」、「支蛆」這類字眼的。以他的學歷和智商自然知道這些字眼代表什麼，可他依然說出來了，而且這些字眼出現的很頻繁。

他為什麼要這麼做，很簡單，他想討好一直對內地有偏見的香港人。在他的潛意識裡，香港人是高貴的，內地人是低賤的。他不想和低賤的人為伍（那些還在跪舔唐立培的你們不過是他嘴裡的蛆而已，快醒醒。），所以他迫切想要融入那些高貴的香港人。罵內地，罵中國是最快捷的一條路，這個時候唐立培已經和那些反中國的香港人站在同一條戰線上了。

但是，悲哀的是，唐立培不知道，即使他為了討好港獨分子不惜跟自己的過去決裂，他依然無法真正融入那個圈子。因為在香港人眼裡，他依然是從內地來佔用他們資源的「蝗蟲」，就像評論里跪舔唐立培的那些人在唐立培眼裡一樣。

一個人為了迎合新的圈子而去詆毀他曾經的圈子，這樣的人是不值得被人尊重的。歷史上的叛徒沒有一個會有好下場的。抗戰劇里的漢奸幫著日本人打中國人，但是這些人能得到日本人的尊重嗎？在日本眼裡他就是一條能利用的狗而已。

明末時期，吳三桂，尚可喜，耿精忠投靠清朝，幫助清朝打明朝。後來他們都封了王，這是了不得的，要知道在明朝異姓功臣最多只能封公，無法封王，就連徐達也是死後追封，多牛逼啊！後來呢？清朝天下穩定了，第一個就拿這三人開刀。這三人不是清朝功臣嗎？為清朝的建立立下汗馬功勞啊，為什麼會得到這樣的結果。很簡單，因為叛徒就是叛徒。不光明朝人看不起，清朝人同樣看不起。

唐立培啊，現在在港獨眼裡，你是能利用的一顆棋子，我相信他們會接納你。然後呢？一旦港獨小團體被剿滅，出去喂子彈的，你肯定是第一個。到時候你沒有香港戶口，又無法入境，你的港奴主子們可是不會把你當自己人的。

祝你在港獨的道路上越走越遠！

林子大了，什麼鳥都有。中國盛產英雄和漢奸。

只是比起他們，覺得香港仔認為不讓發表港獨宣言是侵犯民主，這才是最讓人不可思議的事。

撇開TG,往前推個100年，民國就能讓你發表分裂的言論?校長為啥搞鋤奸隊？他剿匪的本質也是拒絕分裂吧，瞧瞧柏林。

在往前推，老袁都那麼牛了，搞個22條，被罵的祖宗都沒了，到底哪路學生能那麼牛B,上街撒傳單要引進外援，自立門戶。軍閥也就分分地盤，還不敢自稱是國那。

在往前推，大清都那樣了。老佛爺還口口聲聲說，但凡失寸土，不得入祖宗祠堂。讓李鴻章租借土地給列強，幫自己遮掩著那。究竟哪個革命者這麼牛，上街要求某地劃江自治。

如果，發表分裂言論就是民主光明的聲音。那中國洪洪歷史中，就沒有民主過。

不要說生活背景怎麼樣，導致思維不同。呵呵，大家不都一樣知道餓了要吃飯，冷了要添衣，努力多掙錢。香港er,有空多學學歷史吧。莫把無知當有趣，低俗當高尚。畢竟不是人人都能了解漢奸的想法。日本侵華那麼多年，在你們看來還不成解放戰爭了?

你們可以攻擊政府，但你們不能分裂國土。白痴HK仔。

你們之所以能那麼牛B,是因為TG現在民主很多。換成蔣校長和太祖，他們可沒那麼好耐心，直接了事。去地底下和三皇五帝，林則徐，孫中山，以及死去的國軍將領好好聊你們的民主吧。

做著漢奸的事，還往自己臉上貼仁義。真TM不要臉。繁體那麼牛，不知道遺臭萬年這個詞?

很正常，人到一定年紀，自然會顯得中二一點，正所謂人不中二枉少年，誰都有這樣的時候。

當年上中學，學校不知道有多少中二少年，膽小的就把自己打扮成貴族殺馬特，膽大的就跟這個唐立培一樣。

每個人都有這樣的階段，但是要持續多長時間，往往跟所受的教育，所處的環境，父母的教育，自身性格等等相關。

說實話，我個人認為，他這樣，與家庭教育是有很大關係的。

他的家庭沒有教給他兩件比較重要的事，一個叫責任，一個叫擔當。

看他發的微博，明顯可以發現，發的時候只顧自己爽，沒有考慮到後果，隨意攻擊，說明他沒有意識到要為自己言行負責。

那個道歉信，寫的陽奉陰違，虛與委蛇，並且還在叫囂。說明他是沒有擔當的，自以為聰明的繼續玩文字遊戲。

對國家來說並不失敗，對他的家庭來說非常失敗。這是很明顯的家庭教育的缺位。

不過他終究會為自己的言行付出代價。

【狂熱皈依者】

華人區都有這種人，為了融入當地人，有意無意貶低自己的出身。

大陸: 部分「新上海人」處處強調自己是「上海人」，瞧不起自己家鄉人，外地人。

香港:

1-香港本地人移民去國外的，瞧不起本地香港人。

2-移民到香港或者在香港求學工作的，鄙視其原國或者地區。比如唐立培，閭丘露薇，希望「核平大陸」，滿嘴「天佑香港」的light女士。

台灣: 外省綠色人士拚命反中，去中，只為了獲得以「台灣本土第一」為政治立場的本土台灣人的認同，比如段宜康，洪素珠。

馬來西亞: 部分馬來西亞華人反中比港台反中的還反中，只強調自己馬來西亞人的身份，迴避自己Chinese的民族認同，比如某組織。

新加坡:

我覺得遍地都是西方狂熱皈依者，新加坡華人感覺已不能算華人。（個人觀點）

看不懂了，明明大家的關注點是支蛆，最早的回復里也沒有幾個人說他港獨，但是他自己以及他的一眾好友立一個港獨flag出來打，模糊焦點，然後後續好多人也都不清楚情況，果然是搞辯論的，污衊他的一大盆shit全扣網友頭上了，可是大家的怒點是由支蛆二字引爆的

另外這個唐同學，他自己就是學傳媒的，居然搞不清楚朋友圈和微博的傳播語境是有區別的，在微博這種更為開放的公共平台，你想要得到良好回饋，那麼也要學會先給出良好的表達，他的觀點有值得認同的地方，但一上來就一副普天之下皆屁民，我是來分享我高貴的思想給你們的態度，也是讓人哭笑不得了，以及他的一眾好友，睥睨眾生的把夏蟲不可語冰掛嘴邊，你說你反感支蛆這兩個字，他們反過來說是你自卑，我想起蘇格拉底說，我比你高明的地方在於我知道自己無知，而你不知道

晏子至，楚王賜晏子酒，酒酣，吏二縛一人詣王。王曰：「縛者曷為者也？」對曰：「齊人也，坐盜。」王視晏子曰：「齊人固善盜乎？」晏子避席對曰：「嬰聞之，橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。今民生長於齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土使民善盜耶？」王笑曰：「聖人非所與熙也，寡人反取病焉。"

一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。

漢人學得胡兒語，卻向城頭罵漢人。

可能引用得有點問題

1. 他們又不在國家集訓隊，別老是跟著官媒說什麼「國家培養」。否則，我還可以說中國還「培養」出了很多盜奸犯科之流呢。一個人達到目前的成就，主要是靠自身努力。你自己不努力，你看看國家你能把你「培養」成啥？

2. 別以為自己不罵那個詞就對得起國家。別以為蹲在家裡書都讀不好天天跟著小粉紅站隊當鍵盤俠上綱上線罵娘就能被國家稱讚為憂國憂民的五好青年被提拔當領導。

即，這跟國家沒丁點關係。別p大點事就煞有介事地在網上怪國家，怪教育，怪體制，分析一大輪後再用「悲哀」來結尾。

看了一下他的微博，文章還算理性客觀。但言語之間有那麼一點港台精英的影子，對中G的一切非常不屑，優越感爆棚。

失敗？我們允許這種異見分子從小長大出國讀書，說明我們已經比以前寬容了。

吳維據說是性格有問題很內向雖然取得了澳洲居留權金融學得好但英語不行當助教上課就不招學生喜歡所以越來越極端。唐立培估計是長期受身邊港毒影響吧。此外，吳維曾在微博透露，他的媽媽為自己的中國血統感到羞恥。這就是家庭因素了吧。

我覺得，是海外的一些利益和所謂「思想」的驅使，以及部分海歸自身的短視，導致我們的海歸人員中出現了這些「異類」。

他們只是看到了海外國家和地區、港澳台地區的經濟優勢，卻甚少抱有他們所學的那種「批判性思維」（Critical Thinking）去看待海外國家的發展問題、深層次矛盾。再加上他們在國外人生地不熟，容易被海外的一些「思想」所傳染，認同西方的一些觀念，所以就容易走上歪路，成為大多數海外留學隊伍裡面的異類。

回想起幾天前，《人民日報》出過的那篇辣評，就是告誡孩子們：沒出過國不丟人。現在通過這些海歸異類的故事，我覺得這篇辣評也有了新的意義：我們的確要對「出國」進行一個深刻的認識，到底怎樣做才能稱得上是一個成功的海歸、一個成功的中國人？

在這裡我感到很遺憾、慚愧，因為我覺得自己不是一個成功的海歸，而且讀了那麼多年的書，我始終沒種挑戰權威。