如何評價NBA2016-2017總決賽，勇士vs騎士G2，庫里單打詹姆斯的那個球？

01-01

這個球有沒有二運啊？

更新兩張正常速度的圖，來自虎撲。
不是為了挑口水，就球論球罷了。

我並非故意把問題推回去，而是要確認雙重標準問題

在評價這個球是否二運之前

能否評價一下詹姆斯在前一秒鐘掐著庫里胳膊和這個疑似二運哪個更應該算犯規？

能否評價下東決期間詹姆斯那個手掌托球之後轉身扣籃和這個相比，哪個更「」二運「」？

誠然，每個人都有自己的看法，但無論諸位的回答是什麼，請前後一致，標尺統一固定。

離那麼近的詹姆斯都沒意見，你有什麼意見？

可以可以，沒有這個動圖，我還不知道詹姆斯這個球的時候疑似掐了庫里一下。從「君臨天下」的角度說，這叫「皇權在握」？

先問這圖ps沒有，我回去找錄像，印象中這圖是第三節四分鐘整的，現場有一個正面回放，大家都可以去找，虎撲裡面的「客觀」我只能呵呵

真正在球場上做出這個動作的時候，速度是很快的。如果二運，那麼應該會有明顯的停頓，可是完整鏡頭看很流暢。

所以應該沒有二運。

這球如果從這個慢放的角度，應該是兩次運球，起碼85%以上的可能性，因為從視角看來說已經雙手觸球，然後又接著運球。

但是也有沒觸球的可能，存在這張圖的視角混淆的可能，這個假動作做的實在太逼真了，換個視角看可能就是沒觸球，在場上前導裁判的位置可能看的更清，也可能前導裁判的位置已經看不到。這個動作實在太快而且太逼真了，就算不吹是個漏哨也能理解，真的沒有哨子偏勇士，整場格林對科沃爾那個三分犯規的誤判已經很大程度影響勇士了

不過前一下詹姆斯用手的阻擋犯規是可以吹的。

可以認為這是一次漏判，但這屬於在規則允許範圍內的漏判。

在高速運動的過程中，存在一些和規則不完全相符的動作，這是正常的，比如很多後衛運球其實都有翻腕嫌疑（之前的小托馬斯），東決詹姆斯過布朗那一下也是翻腕沒跑。

裁判也是人不是機器，高速行進間要做出準確判斷是很困難的。庫里這個球，雙手觸球的時間非常短，短到需要慢鏡頭回放才能判斷是不是左手碰到球，這個時候裁判是不會吹罰的：第一是如果吹罰後發現並沒有觸球，那這是一個誤判，誤判比漏判性質上更嚴重些；而是在比賽中一些可吹可不吹的違例和犯規，在一定範圍內都不吹（特別是季後賽），因為要保持比賽的連貫性，讓運動員作為比賽場上的主角（而不是裁判）。

沒看詹姆斯這個球之後都沒有找裁判抱怨？要麼是當時就連他也不確定是否庫里二次運球，要麼就是他也清楚這種並不明顯的違例裁判是不會吹罰的。

我們單獨討論這個球是不是二運，和詹姆斯有沒有走步，JR有沒有墊腳或者說帕楚里亞墊腳是不是故意沒有任何關係。不管哪個是你的主隊，扯那些別的就都有一種刻意洗白的卑微感。

下面討論問題~

是不是二運，我們都知道關鍵在於有沒有雙手觸球，從題主給的動態圖來分析確實很接近雙手觸球，甚至有百分之八十以上的可能性可以說這是二次運球違例，騰訊的楊毅也給出過類似的看法。

但另一方面講，這個有沒有吹罰的必要？答者認為是沒有的。

我們都知道NBA有一個習慣，那便是在比賽最後的關鍵時刻裁判會刻意降低吹罰尺度，把比賽走勢交給球星，例如字母哥背打五秒違例絕殺，尼克楊走步絕殺等等，最經典的當然是老流氓推人跳投絕殺爵士（當然你可以說這是巨星哨我也沒意見）。

在巨星面對面的時候，裁判也會做出同樣的選擇。並且裁判並沒有這麼不解風情，巨星對碰場面以犯規結尾未免也太掃興了。

再者說這一球並不能改變比賽走勢，所以詹姆斯也並沒有追究，或者說他也並沒有注意這是二運。

另外說一點，因為強大的三分能力，庫里是全聯盟拜佛質量最高的球員，基本上點誰誰飛，所以裁判也會下意識的認為自己也被庫里假動作騙了，這TM是假動作吧，還是別吹了，萬一吹錯了多尷尬。

還有，畢竟我們不是職業球員，達不到他們那樣的運球能力，所以說不定庫里只是雙手無限接近於觸球就差零點零幾毫米但就是沒碰到也不一定啊。

所以，這球吹不吹二運不影響比賽走勢，也沒有必要深究，如果非要給一個結論那我就說這是一個極限的拜佛吧。

另外，附上一張艾弗森的拜佛讓你看看有沒有二次運球…………………………………………………………………………可以直接告訴你，並沒有，所以你可以再看一下庫里。

以上~~

好像放不出動圖好尷尬

艾迷幫我圓場！！！

事後看，肯定二運了，但球場上，旁邊的詹姆斯都沒能看出來，你認為裁判能看出來么？

另外，這種球看起來，太像抱佛，真的很不容易看出來。

如果這個吹了二運，五黃每次三步上籃或者扣籃都應該吹走步

打過球的都知道，自己二運本能的收球找隊友

史上最極限拜佛

第一圖可以看到，這球沒二運。第二圖那個停頓可以看到，球和手之間還有陰影，二運？不存在的。詹姆斯辣么近，他看得最清楚，這都沒意見，那基本就沒有二運了。

詹姆斯八步上籃都沒吹這個有什麼可吹的

你還有沒有人性啊？這麼漂亮的巨星直接對話，你扯這些有意思嘛？

這不是一個拜佛動作嗎

碰到了就是二次運球，沒碰到就不算。這種二次不好界定，比賽的時候也不能盯著慢鏡頭看。另外，這不是還有螃蟹步么。

按照統一的常規的nba標準，這個球沒有違例。看球多了就會明白，很多球，按教條對慢鏡頭一幀一幀的看是違例，實際吹罰中大部分都不會吹，標準是統一的，那麼這種球實際上就可以認為是正常球。例子我就不舉了，常看球的應該都懂。

從慢鏡頭看就是二次運球。沒必要扯詹姆斯走步。