如果圍棋已經被人工智慧完全破解，得出某色必勝，那圍棋還有什麼意義？

01-01

黑棋先手比白棋有巨大優勢，所以有貼目規則，等AlphaGo破解了圍棋的每一步以後，得出一個結論，如果按照現在的貼目（7.5）規則，白棋必勝，如果修改到6.5則又是黑棋必勝，這樣圍棋還有什麼意義？選個顏色不就知道誰贏了？規則還可以怎麼修改？

說反了吧，這正是AI對圍棋做出巨大貢獻的其中一點。

一直以來，黑子要貼多少目就是一個千古難題。如果AI能夠推算出貼多少目的情況下，黑白方勝率五五開，以後就可以讓所有棋手們以更加公平的規則對奕，這難道不是一個大好事？

====

很多人關心如果圍棋被AI找出其中一方必勝最優解，圍棋就變成了和拋硬幣無異的遊戲。

首先，這種完全公開信息的遊戲是必然存在最優解的。

然而，這種擔心完全是多餘的，圍棋的棋局變化之大是幾乎(不委婉地說，是"不可能")窮盡的，也就不存在最優解。(否則阿法狗就沒有任何優越之處了，窮舉誰不會啊！)

所以，當AI無限接近"圍棋上帝"的情況下，由它來告訴我們黑子貼多少目的時候，雙方棋手的勝率極其接近55開，就已經能讓人類棋手們在相對公平的條件下對弈了。(當然你也可以質疑它的勝率判斷有沒有問題，不過它都已經那麼厲害了，它得出的結論想必比"低水平"人類們得出的結論更加靠譜吧)

就算執某色必勝那也是阿法狗勝

難道阿法狗計算出圍棋執黑必勝你先手執黑就能秒殺柯潔了?

真有這個答案的話，修改貼目規則就可以了。

五子棋有一個開局叫松月。松月三打在電腦的計算中白棋只有一條路進行防守，而且非常被動，其他防守方式皆被證明必敗。但實戰結果是，松月三打的白棋勝率頗高。這說明理論和實戰差異很大，人力有時而窮。

「如果數學奧賽的題目都有滿分解法，那豈不是人人都能得滿分，數學奧賽還有什麼意義？」

汽車比人類跑得快，為什麼還要比賽跑跑呢？

很簡單，我們無需對能簡單做到的事情感到驚訝。

舉個例子，如果一個男人用普通話和你說話你會驚訝么，如果一隻貓用普通話和你說話你會覺得如何？

如今的人工智慧和人類對戰圍棋，贏了是非常正常的事，和汽車比所有人都快是一個道理。

但如果一個人類下圍棋比其他人都強就很有趣了。所以我們才更愛看人和人之間的比賽，因為半斤八兩，輸贏都有可能。人類之間不會出現執xx必勝的局面。

題主知道五子棋嗎？

不帶交換黑白的那種，現在已經被證明是黑手必勝，並有多種黑手必勝開局。

然而許多學了黑必勝開局的人照樣被我執白贏掉。必勝法只是個架子，其中自然還需要隨機應變，見招拆招。

而五子棋這麼簡單都如此，圍棋更是如此吧。就假設證明了黑必勝，給你了n種對應白棋下法的對策，你真的能背下來並應用得當？況且以圍棋的量級你應該背不下來。

你會下圍棋嗎？因為圍棋的變化實在是太多了，所以根本沒辦法窮舉。

雖然現在alphago自我對弈50局，白棋勝率高達76％，但是假如貼目改成6目半呢？在以前人類棋手的統計中，貼7目半，黑棋勝率45％左右，6目半是50％左右，所以實際上alphago距離確定某方100％的勝率還有很大差距

底下回復的智商去哪兒了？7目半白必勝（或勝率高），6目半黑必勝，拿貼7目啊！當然某些愚痴的人類就是見不得和平共處，不懂得妥協的意義，不明白和棋的價值，非得戾氣重到要決出勝負不可。

人生下來就是要死的，你生下來又有什麼意義？

首先不需要AlphaGo的證明，沒有隨機性的對稱的抽象遊戲，肯定有一方有必勝或者必敗的策略，這是策梅洛定理。

其次五子棋AI已經推導出先手必勝的下法，但是人力無法實行，所以沒有意義也並不成立。

只要演算法不是多項式時間的，那就增加棋盤的路數就可以了

看看一年前的回答，一群人嚷嚷著有意義有意義，呵呵。

狗帶起來的那陣風過去一年多了，卻再沒人關注這個問題了，一定是這個問題太蠢了吧。真是有意義呢，有意義了幾周。

想在這個問題上抬杠扯個意義出來還不容易么？

是是是，有意義。畢竟爐石還沒有完爆呢。

實際呢？看看已經完全被AI吊打的同行都是怎樣的現狀：請別在直播平台上侮辱中國象棋了（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/28592112?utm_source=qqutm_medium=social

有人在乎么？沒有！

扯出再多意義又有什麼意義

圍棋的另外一個名字叫手談，它也是人和人之間的一種溝通方式，圍棋是有感情的，就像電腦比人腦發達很多，人們卻依然溝通思考一樣

人出生，就會死。

電腦可以找到最優解，你又找不到，怎麼就沒有意義了？難道別人考清華，你考不上讀書就沒意義了？

AI明顯比你的大腦計算的快，那請問你活著還有什麼意義呢？

首先對人類棋手而言，其實挺扯的AlphaGo必勝就等於人類競技必勝了？那人類就意味著絕對理性（不受情感左右），絕對不犯錯誤。你認真考慮這個問題，會覺得細思極恐的，一個智慧生物完全不犯錯誤依據絕對理性思維處理問題的世界是很可怕的（什麼，你說人類就下棋的時候這樣？那不可能，所以石佛也是有小情緒的^^）

腦洞一下，真的窮舉了所有下法，真的算出了最優解,還是唯一解，而且對方還沒有任何機會走出不同的形狀，也就是純粹的放棋子，即便如此按題主的想法貼目解決不了問題，其實圍棋的改法也有很多：

1. 圍棋的棋盤可以改，不一定是正方的，瞬間就會出現某個局部先後手優勢的差別供選擇。

2. 圍棋也可以加禁手。

3. 可以讓子

4. 或者直接禁止某種必勝的開局。

這樣的話alphaGo功勞可大大的呢。話說，曾經有人提出過質疑，麻將牌的胡牌概率對所有花色是不是絕對平均的。比如綠一色對其他胡法的條牌等牌概率是不是公平，還等著計算機給出更公平合理的麻將規則呢。^^

人都會死的，那活著還有什麼意義？

Alpha go贏了不代表他啥都會。

Alpha go並不是計算所有可能性的，只是計算一部分。這一部分你可以說比人大，但不完全重合的。

Alpha go跟下棋的人一樣，是找一個可行解，而不是遍歷所有解。貼目已經被歷史認可了，alpha go再強，人也不是傻x