如今的移動端顯卡的性能為什麼能如此接近桌面級顯卡？

01-01

早些年筆記本顯卡頂級也就是桌面中高端的性能，現在的gtx10系顯卡在體積如此小巧的前提下性能和桌面級卻相差無幾，為什麼會這樣，那pc顯卡那麼大的塊頭有何意義呢？

在沒有黑科技的情況下高性能必然是以高功耗為代價的。

推廣一下，現在同樣的晶元，只要供電和散熱給夠，跑的性能就是一樣的。

例如現在的mGTX1080，完整GP104晶元，額定最大功耗（數值上等於TDP）是180W，與桌面級的GTX1080一樣。上代同定位的mGTX980也是用了和桌面級GTX980一樣的功耗配額。

幾年前，你怎麼把一塊300W（標定）350-400W（放開的BIOS實測）的GTX480或者GTX580塞進筆記本，還要做到玩的時候不烤豬肘呢，畢竟算下整機熱量和最低級的小太陽區別都不大了，理論上是可以做，但散熱系質量，還有風扇的音量都做不到可以接受的程度，而且對電源本身和電池也是很大的考驗。

伴隨的就是重量也減不下來，筆記本畢竟是設計要方便移動，動輒連電源帶機器8-10KG的話，就不能談移動體驗了，畢竟這重量已經接近正常的台式機了。

現在整體功耗下來之後就好做多了，之前塞GTX570/580M的殼子和散熱系就能承受GTX1080移動版了，實際上電源和散熱系也沒有本質變化，顯卡這種並行處理器，壓低一點頻率就能在降低較少性能的情況下降低很多的發熱。

移動端顯卡性能發揮，前提是不撞功耗牆和溫控牆。

第一，電池水平上來了，不是那個超過5a就容易放廢電池的年代了

第二，散熱技術上來了，堆熱管堆風扇保證不撞溫控牆

第三，節能了，不會撞功耗牆了

這些共同推動移動端接近桌面平台

現在筆記本顯卡和桌面級顯卡之間的差距縮小的主要原因是核心功耗的下降。拿比較經典的GTX780m和GTX680相比，二者同是GK104核心，但前者頻率只有850Mhz左右，後者卻有1000Mhz以上。而帶來的功耗差距是前者在滿載的時候功耗約為160W(自測，可能不準確)，後者卻可達300W(gpu boost，太平洋電腦網)。這一差異主要是由於筆記本供電和散熱所導致的。

而到這代的GTX1080，其滿載功耗最高只有180W左右，且在公版設計的情況下溫度也只有85℃左右(IT之家)。這使得這代的核心完全可以在不降頻或閹割核心的情況下放入筆記本電腦，所以桌面版和筆記本版之間的差距就相應減小了。

不過在這種情況下，桌面版的顯卡依舊有著不少的優勢：更好的供電和散熱，以及非公版所擁有的較低的價格和較為「時尚」的設計。另外，現在仍在使用的PCI-E x16(長度)介面的長度和供電上限也使得顯卡也需要擁有足夠的長度和額外的供電介面。

一方面是目前旗艦卡的功耗比以前低很多。

另一方面是移動平台可以容忍更高的顯卡核心溫度。

更新一下……鬱悶，這次1080ti真是旗艦……沒想到amd這麼厲害。說好的預測1080ti比ttx弱15%呢……鬱悶鬱悶。

錯覺而已，你真以為MGTX1080就能和桌面旗艦相差無幾？你不看看產品線？

GTX TITAN擺在那裡，下面還有GTX1080Ti。這次的1080Ti可是妥妥的次旗艦，而不像之前Ti和TITAN可以看作是平級——780Ti甚至強過當時TITAN，980Ti落後當時TITAN不到3%，而這次的Ti，看規格已經落後了10%左右。

那麼問題來了，筆記本旗艦卡和桌面順位第三的卡打得難解難分的時候，以前做不做得到？MGTX980打GTX970如何？GTX880m打GTX770如何？

大家心裡有數。

說直白一點，功耗下降個X，該300W還是300W，真正的旗艦卡和480，580有區別？什麼時候把雙TITAN X 帕斯卡塞到筆記本上我們再談這個話題吧。

如果你真的覺得筆記本性能能和台式相差無幾了，嗯，那說明老黃營銷做的不錯。很多人還鼓搗不明白老黃幹嘛改名呢，順位第三的卡能賣出旗艦卡的感覺來，你說老黃以前用GTX580這麼蠢的命名方式是不是悔之晚矣？

—————————————————————————

補充說明一下同樣一塊晶元的大塊頭有什麼用。

第一我們要承認台式機是有存在的價值的，更多的DIY樂趣，更酷炫的外觀，更大的散熱空間，更強的供電。

顯卡的造型是有欣賞價值的，一般來講，卡做的越大，造型越浮誇，就越體現出「旗艦」味兒。比如七彩虹九段，微星閃電，都是廠商展示肌肉的產品。反之，你如果做的和筆記本端一樣寒磣，夠用就好，那根本沒人買你的產品，因為看著就不如大塊頭舒服。

你見過強行拉長的PCB沒？就是這個理。所以只要台式機存在一天，大塊頭就存在一天。

此外，更大的塊頭意味著更好的用料和供電，一般來說桌面級顯卡都可以比移動端的顯卡工作在更高的頻率上，同一塊晶元現在一般來講性能差距在10%左右，如果桌面卡願意極限超頻的話，20%也不是沒可能。

技術確實在進步，目前來說帶來的不是什麼筆記本顯卡如此接近台式機顯卡。而是顯卡性能下降對電壓的降低不那麼敏感，MGTX1060的TDP是桌面級的60%，而性能卻達到了85%。這在以前確實是做不到的。

對於筆記本來說制約性能的是供電和散熱，筆記本由於體積限制無法使用台式機上的大面積散熱片，而早期顯卡能耗比較低，發熱大性能低，台式機可以用多銅管＋多風扇解決散熱，而筆記本只能搭載與散熱性能相匹配的中端顯卡。最新的一代10系帕斯卡架構顯卡能耗比做的很好，只需要較低功耗就能達到高性能，但依然不能直接把台式機的整塊顯卡照搬到筆記本上，因為筆記本的顯卡核心有功耗牆限制滿載會降頻所以限制了性能發揮，基本能達到台式機80％的性能，這也是很多評測機構依然把筆記本10系顯卡前面帶上M來區分的原因。

目前桌面級顯卡應該還有一定的提升空間，即便目前的旗艦應該也不能代表可能達到的最強性能。如果挖掘所有的潛力，肯定會比筆記本強一大截。

桌面卡變得這麼巨大就是為了散熱和靜音

冰龍（非超冰）一塊顯卡用的散熱就比整台筆記本用的還多。

你想想看，就算你有一台1070的筆記本，你敢讓他火力全開么。。。