如何看待牛津大學突破量子邏輯門精度 99.9% 閾值？

01-01

8月的《物理評論快報（Physical Review Letters）》論文
High-Fidelity Quantum Logic Gates Using Trapped-Ion Hyperfine Qubits
機器之心有編譯。

閾值是99%，容錯量子計算的要求是量子邏輯門的保真度達到99%及以上。

這篇文章里的精度分別是：單量子邏輯門99.9934(3)%，雙量子邏輯門99.9(1)%

超導：單量子邏輯門99.92%，雙量子邏輯門99.4%（2014）

Si/SiO2量子點：單量子邏輯門99.6%（2014）

可以看到確實保真度提高了一位，但文章也提到操作速度的問題，大約在3.8us到520us之間

超導：10-20ns（2014）

Si/SiO2量子點：&>1us（2014）

綜合來講，這篇文章的結果也沒有過於驚艷之處，不過和最近一篇提高離子阱scalable可能性的文章一起http://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano.2016.139.html，它們進一步強調了離子阱量子計算的廣闊前景。

相關問題歡迎轉到我的另外一個答案如何評價馬里蘭大學一研究團隊做出的可重複編程的量子計算機？ - 張鑫David 的回答

[1] Barends, R. et al. Superconducting quantum circuits at
the surface code threshold for fault tolerance. Nature 508,
500-503 (2014).

[2]Ballance, C. J. et al. High-fidelity quantum logic gates using trapped-ion hyperfine qubits. Preprint at arXiv:1512.04600v2 (2016)

[3]Schreiber L R, Bluhm H. Quantum computation: Silicon comes back[J]. Nature nanotechnology, 2014, 9(12): 966-968.

[4]Veldhorst M, Hwang J C C, Yang C H, et al. An addressable quantum dot qubit with fault-tolerant control-fidelity[J]. Nature nanotechnology, 2014, 9(12): 981-985.

沒什麼意義，核磁共振的量子邏輯門可以做得更高。

問題是可擴展性和退相干時間的問題