畢節金沙發生大事！一男子因打火機被別人活活打死，警方初步認定案件為尋性滋事，家人該怎麼辦？

01-01

6月27零晨2點左右，小舅子的死訊傳來，媳婦陷入深深的恐懼。
經警方調查，是因為用別人的打火機抽煙被別人活活打死，被警方認定為尋釁滋事。
經過幾天的自行走訪調查，我們調取了很多事發當時的監控視頻，通過一遍又一遍的對視頻的細細研究，發現另有隱情。
我們發現警方的給出的認定存在包庇行為，警方一口咬定此事屬於尋釁滋事。
弟弟年僅25歲，有三個小孩，最大的不過6歲。

家人在當地沒有社會關係，無計可施，跪求各位大神指點迷津，不勝感激。

這種內容的質疑我在現實工作中和論壇上看到非常多，大多數是煽情多過證據。

對於這事，我不下結論。只建議題主把所找到的證據先發上來。而且連公安的處理結果都沒有發出來，叫人怎麼判斷？沒處理結果，沒事情經過，沒證據，叫人如何主持公道或給予建議？

法律和正義，要先做事實判斷，再做價值判斷。

題主，包庇倆字慎用哈~

在沒有證據的情況下就說警察包庇，還發在網路上被人瀏覽9792次，你的行為已經構成造謠了。

25歲三個孩子？計劃生育法哪去了？最大的已經六歲了，婚姻法哪去了？對警方認定不滿不去申訴抗訴選擇在這裡鼓動民意，刑事訴訟法哪去了？

先以這個罪名刑事拘留了是沒錯的，公安局又不是給定罪的，人都抓了亂說什麼包庇，再造謠小心自己也進去。

從抓人到送去看守所也就24小時，表面看就是打架鬥毆引起的，以尋釁滋事立案沒什麼毛病，後面審核的時候，檢察院起訴時的罪名才是真正的定性。

就像有時候抓了個本身吸毒的販毒者，先以吸毒的事情拘留了，不代表只處理他吸毒這點事，後面會再慢慢深挖販毒的事情。

最後一句，即便家屬出來鬧，放心吧，當下少殺慎殺的環境，法院不會判這幾個人死刑的。

一看就知道是標題黨，非常厭惡這類文章，幾乎全都是搏眼球、搏同情、騙點擊、誇大其詞、斷章取義、移花接木、以偏概全，還夾雜著濃厚的個人感情色彩，無一例外。我想說你來錯地方了，去發朋友圈吧，要不網易、天涯都行，那些地方噴子多，這類文章很容易把他們弄高潮的。

每次遇到這種事情為什麼都會湧現出無數的法盲？說一千道一萬，你要想把對方關進去，需要證明對方觸犯了刑法，需要證明對方觸犯了刑法，需要證明對方觸犯了刑法

無罪推論還要不要？證據還講不講？法律還要不要？你要去證明對方有罪，不是等著老天爺降下一道閃電把對方劈了。

為什麼警方喜歡按照治安管理處罰條例來解決問題？因為公安局不是司法機關，公安局只是執法機關，在沒有其他證據的情況下，按照治安事件來解決問題門檻最低。如果你認為公安局的判定有誤，完全可以自己去法院起訴。

警方有偵查職責，如果你認為警方有瀆職，應該將他們瀆職的地方記錄下來並掌握證據。

如果沒有證據，則無法定罪，這不是你自己是否委屈的問題，這是無罪推論所決定的，所以任何一個東西都不是沒有代價的，無罪推論的好處是可以減少冤枉，但是在證據不足的時候放過壞人是副作用，不能說不按你的要求把壞人斃了就是包庇壞人。

題主你的語文水平實在是有待提高啊，我總結下事情起因經過及你的訴求：

你小舅子（受害者）停車時汽車撞倒了一輛摩托車，後與摩托車主協商時發生口角，然後被對方（施害者）多人持械毆打致死。

警方認定對方尋釁滋事。

你的訴求是認為警方認定的罪名偏輕，應該認定故意殺人罪、故意傷害致死罪、聚眾鬥毆罪等量刑更重的罪名。

————————————————————————————————————————

我個人意見是，故意殺人罪、聚眾鬥毆罪，這2個罪名靠不上；我個人認為應該是故意傷害致死罪。警方是公安機關，負責偵查和鞏固證據，以什麼罪名起訴是檢察院的事情，判決是法院的事情。

我個人揣測：目前警方是以尋釁滋事的理由刑事拘留了對方，你的理解就是警方認定對方尋釁滋事了。目前信息判斷不出警方有沒有故意包庇。希望你提供更多的事故經過及信息。

謝邀。

題主，我首先要對你提個建議，情緒多於事實的題目，並不會引起多少人的支持。目前的視頻和題主的描述，只能看出來題主對警方的極度不信任，甚至連基本處理的事實都沒有給出。

看題目只能知道：受害人被群毆後死亡，以及群毆參與者一名或多名被以尋釁滋事罪刑事拘留，這難道不是一個無比正常的案件處理流程？題主從哪裡看出來警方有包庇行為了？毆打參與者好幾個，在誰是致死的主要原因都不知道的情況下，警方用尋釁滋事罪拘人不是正當合理的嗎？

建議題主：多列事實、少臆測，多和警方溝通，而不是憑著腦補的情節上網賣慘。

這裡以視頻截圖的形式詳述經過，因為截圖不是很清晰，因此只能把事情的經過講一講

謝邀，人都死了，於情於理於錢，也該找個律師，而不是上知乎來問。

祝好。

光是你這描述的文筆就想支持警察了……

不知道你弟弟超生在你眼裡是不是大事

這類帖子，煽情多過事實，猜測多過證據，目的不過是挾輿論以令公安，見多了也就不要怪觀眾冷血了。

碰到這種情況首先應該找個專業律師。

因為你根本不清楚程序關鍵證據點。

說句不好聽的，知乎上還是理性得人多，若果要博取輿論和同情，應該去天涯貓撲。

對事實不予置評，當務之急是找個專業人士。耽擱越久對你越不利。要知道，你面對的不可能是坐以待斃的人。你要比對方更快掌握關鍵證據，撕開薄弱點。

終於，知乎也淪為造謠批發市場了

最終的罪名不是公安定的，公安刑拘的罪名只是用來寫拘留證的，往檢察院送的起訴意見書會有個經過調查後建議的罪名，檢察院可能改這個罪名。檢察院向法院起訴的起訴書上的罪名，一般會成為最終罪名。當然法院可以按自己的意思判任何一個罪名。實踐中改起訴罪名的不多。

煽情多過證據

要搞出個大事件，知乎不是地方。

請移步微博多@點網紅，大v，花錢做推廣，請水軍。

什麼活動，多找律師做諮詢。

如果走在大街上被人搶包了，打了，偷東西了，你不能喊抓小偷，要喊城管打人了，警察打人了。

和頤酒店女生遇襲事件是在微博炒紅後才在知乎上有人討論。如果先發在知乎上，必然是各種分析指摘討論影響力必然小。（你看現在的回答，就略知一二了）

你可以直接在知乎上把和頤酒店女生事件扒出來，參照她的方式方法途徑手段，來宣傳你遭遇的事。

照貓畫虎。

我只是路人，並沒有什麼資源和經驗，只能告訴你這些。

為什麼評論區要說我惡意呢？

題主已經明確是自己家的事，何談造謠？

題主在尋求幫助，我只是在提供思路。

大家都隨意扯到法律問題上，可以找律師諮詢。

講一個最近發生的事，家鄉公園噴泉池裡一小孩溺死。（阿彌陀佛）事情於情於理於法都是其母的過錯。但這幾天孩子母親會每天舉個牌子在池子邊「鬧事」要求賠償。

有用嗎？

為了賠償金，她應該糾結一堆人來「鬧事」而不是一個人。最應該在市委等政府部門，而不是公園。

這也是題主的困惑所在，找不到突破點，引爆口。針對高票答案：我們只是平民而已，連請個律師的意識都沒有，只能，是非對錯先不談，先讓事情出來，自有個說法。大城市透明度可能高，但說小城市某人隻手遮天也不誇張。

出身n線小縣，愚昧短視但接地氣。

大家的回答並不是答主缺少同情心，而是題主的描述簡直不知所云，什麼證據都沒給，訴求也說不清，唯一清楚的是死者違反了婚姻法和計劃生育，讓別人怎麼幫

死者為大，先哀悼一下，然後再開始說。

首先，能別一上來就扣帽子么，你所說的隱情是什麼？既然你有證據證明公安機關包庇犯罪嫌疑人，我建議你提交給檢察機關。

其次，你這樣子沒人會幫你的，大家都不明真相，誰會輕易幫你，你需要走正常渠道，而非在這裡發照片。

最後，我還以為我是在百度貼吧或者qq空間。