一個人的（應試）作文水平是否完全代表了其寫作能力？

01-01

即一個作文很普通的人，是否就意味著其寫作能力一般？
希望答題者是對這方面有所研究的人，盡量避免個人見解。回答問題前應該研究問題，不要過於想當然。

應試作文水平與寫作能力呈弱相關，

但是，應試作文水平與一個人的學習能力呈強相關。

題主您要知道，除了大學讀中文系或新聞系的，

應試作文是大部分人一生中唯一系統學習過的寫作類型。

而在中學七年中，我們系統學習了敘事性散文、抒情性散文和三段式議論文。

有許多經過專業訓練的老師手把手地教你，

這些老師會給你找來各種範文和模板，

會給你分析各種範文的優點，

會分析你的習作中的進步和缺點，

還有很多同齡人和你一起練習，互相吐槽，啊不，互相促進。

在這七年里你至少練習了150篇，

如果有人這樣都還掌握不好，中高考拿不到及格分，

您真的認為這個人其實有巨大的寫作天賦，

可惜被應試作文給埋沒了？

如果連套路化的寫作也掌握不好，

您真的認為這個人自學其他類型寫作，比如格律詩，

會取得巨大成功？

套用快播老闆的話，技術是無罪的，

應試作文的套路也是無罪的，

更何況你在中學學的那些套路是有很大的應用面的，

例如如何看待男友喜歡調侃或嫌棄自己的女友？ - 肥肥貓的回答就是典型的三段式議論文。

大家都學同一種套路，

有的人學成令狐沖，有的人學成陸大有，

陸大有就質疑師父教的不好，甚至質疑套路有問題，

是不是有點low？

其實要驗證一個人應試之外的寫作能力有多強也不難，

進大學後沒有老師會教你怎麼寫論文，

所有人都是靠大量讀文獻自己摸索的，

那時你就看得出誰的語言能力強，誰的學習能力強了。

代表不了，但是多少有點關係。

下限。

※※

對於一個以議論文為主的作文，老師一般教導的是這樣的：

審題找論點
開篇要點題
語出要驚人
名言或警句
分論要漸進
並列亦相宜
舉例要準確
例後加分析

結尾切忌長
態度要清晰
再述先人言
感嘆共排比

標準的八百字作文格式，拿著一套去套任何的高中水平議論文，問題都不大。

這裡就和寫作水平有了點異同之處：

作文實際上，也稱得上是另一種形式的「回答」。

寫作水平高的，滿腹經綸的人，更容易寫出更流暢的句子，更華麗的排比，更契合的例子，但是如果立意一般，依然不會太高；
而反過來，即使一個學生語言上偏乾澀，如果切題十分精準，內容也不算單薄，他的分數也不會低到哪裡去。

但是如果單這麼說，是不合理的。

一個讀書數量足以碾壓別人的人，無論怎樣，他的理解能力也不會太差，尤其是，不會差到每次都無法精確找到核心點。

所以事實上，那些寫作能力強的人，往往配置著足夠好的理解能力、表達能力，並且在他們寫出來的東西里，往往可以把自己的想法表達的很清晰。

寫作能力不足的，可以通過其他方面來爭取到一個不錯的分數；

但是，如果作文都平庸，指望著寫出真正好的作品...那幾乎不可能。

瀉藥。

是的，應試作文就好比照著約稿函的要求寫作，約稿函規定你寫青春校園純潔愛情，你交個寡婦亂搞的稿子，你不被斃誰被斃？要你文筆流暢，你寫個狗屁不通的，你不被刷誰被刷？

這都是一樣的呀，換了個說法而已。

作文都應付不了還能扯啥我的文學理想？

反正我高考作文滿分啊，又不是多大事何必上綱上線，眼高手低的人我是見得多了，大多實際上連個句子都寫不通順。

謝邀，是這樣。

高考應試作文一般老師都會教各種方法，框架。學生從上學開始就在寫作文，應試作文，高中所有練習作文都是為高考作文。

這樣的訓練之下，寫作水平當然代表了你的寫作水平。基礎的都寫不好，怎麼寫好別的。

語言代表得了，思想代表不了

應試作文是怎麼個評判標準呢？

1.表達流暢

2.主題突出

3.內容翔實

4.有一定文采

可能不太準確，但以上四點如果真的都能做到了，就高考來說，55分是絕對沒問題的。

那麼回到問題上來，應試作文水平到底能不能代表一個人的寫作水平呢？

我的回答是：有一定體現。

好多人都認為應試作文扼殺了自己的寫作天分，但是等等，人家並沒有一定要求你那麼去寫啊。

難道擁有極強寫作天賦的你，不依照老師給的模板，連自己寫一篇能達到最開始的四個標準的文章都很困難么？

老師也喜歡文筆優美髮人深思的好文章。

老師看到了那些完全按照平時教過的套路的文章之後，不會眼前一亮，但也沒有給低分的理由。

說實話，平時教的那些套路是教給那些沒有寫作天分的人的，是想讓他們在考試中儘可能拿分的。

平時的套路是一把模樣中規中矩但鋒利的斧子。

那麼，擁有極高天分的你們，何必去怪罪本來就不是給你們準備的斧子，而不去打造屬於自己的屠龍寶刀呢？

屠龍寶刀或許可以點擊就送，但真正的好文章，是擁有天分的你們，經過大量閱讀，從生活中淬鍊出來的。

所以，如果你作文分數低，卻認為自己文筆很好，很有天分。

還是趕緊醒醒吧

宏觀上能對應，不排除單獨個體異常

假設知乎舉辦一個作文比賽，題目就是《我的童年》，《記一次有意義的活動》，或者給段雞湯讓你寫800字體會，我敢說最後勝出的還是那些平時文筆就很好，文章流暢修辭講究技巧的人，比如張公子等。

當然，寫得好作文不得於能寫好別的文章，但作文能力很差的，肯定寫作能力也不怎麼樣。