H1b對美國而言是不是多餘的？

01-01

很多人批評美國的H1b政策，認為它阻礙了人才的引進，損害了美國的競爭力(或者說是因為自己抽不中H1b發牢騷)。可是仔細想想，真正優秀的人才可以直接走EB1，根本就不需要抽H1b啊。
既然就算沒有H1b，也不會影響美國對傑出人才的引進，那麼H1b對美國是不是只是用來標榜政治正確用的呢？如果是這樣美國為什麼不幹脆取消H1b簽證？這樣還能平息國內的抱怨(因為H1b引進會增大失業)。

對提高美國企業競爭力來說，不是多餘的。

雖然H1b工人的技能水平達不到EB1和O1的水平，但是平均高於同等條件的美國工人，提高了企業生產力。

H1b工人跳槽不方便，所以更能夠忍受惡劣的工作條件，更低的工資，任勞任怨熬綠卡，降低了企業運營成本。

所以對企業來說是有利的。

對於美國教育機構，完全不是多餘的。

如果取消了H1b，技術移民這條路堵死，估計三分之一的美國大學會破產吧。

對美國普通勞動者來說是多餘的。

競爭工作崗位，降低工資水準。

所以結果就是資本的力量和民眾的力量達成妥協，每年八萬五。不會對就業造成巨大衝擊，同時也使企業僱用到合適的工人。