為什麼嬴稷的出鏡率比嬴政要低很多?個人感覺他對秦國統一六國的貢獻要大得多~
01-01
怎麼說呢,首先,這個貢獻大小,怎麼比較啊,不能量化就不好比較。個人感覺秦昭王確實很牛逼。其次,就像樓上說的,人們只記得射門的人,不記得傳球的人,我感覺還有其他原因,1.秦始皇是第一個皇帝,第一嘛,火嘛2.炒作才容易火啊,秦始皇的猛料太多了,從他的生父是誰開始。3.秦昭王雖然很猛,但是不特殊,因為秦孝公,惠文王他們也猛,但是秦始皇就比較特殊了。4.秦始皇統一了六國,雖然是幾代人積累的結果,但人們只能記住當前的人
說的沒錯,但這就好比足球比賽……人們往往記得是誰踢進了絕殺一球,而不是給他助攻那個人。昭襄王作為秦國歷史上享國時間最久的一個君王,作為是非常大的。昭襄王時期的幾次東擴戰爭,打的楚國遷都,懷王被拐跑。韓國魏國殘廢,趙長平之戰。可以說昭襄王基本奠定了統一的基礎,是秦統一天下的前夜。必須重視起來
感覺出鏡率跟貢獻大小沒多少關係吧,秦始皇畢竟做了不少大事情。修了長城建了陵墓,車同軌書同文,東渡尋葯,南下攻越,最重要的是坑了儒生得罪了讀書人,罵著罵著名氣就大了吧。
然而最終統一的是嬴政
推薦閱讀:
※從古至今,雖歷經異族侵略,但為什麼漢族的融合(同化)能力始終那麼強?
※1066年征服者威廉奪取英格蘭王位事件在英國史和歐洲史上是怎樣的地位?
※如何評價紅岩?
※英國皇家海軍是否投降過?
※「書記」一職,是如何演變為「一把手」的?