既然有物極必反這個道理，也有很多盛極必衰的例子證明，那麼為什麼沒有「衰極必盛」的例子?
如果有，根據的基本是什麼？如何從歷史，經濟，物理等方面上來解釋
謝邀。「物極必反「根本就不是個道理，而是個常見的模式。常見，但不必然，反例多著呢。如題主所考慮的，衰到底最後被滅了的事物不計其數，無論是個人、民族還是國家、文明。許多傳統文化的一大缺點就是分不清道理和模式，分不清必然和偶然，只會比喻和類推，不會嚴謹的推理，攪成一鍋粥。做平面幾何證明題有助於克服這種頭腦混亂。具體到中國，有一個有趣的要點。中國是唯一從古代延續至今、沒有中斷的文明，所以習慣性地認為自己衰敗了必然有復興之時，只要自己足夠努力什麼奇蹟都能創造出來。君子自強不息，士不可以不弘毅，許多格言都是這個意思。這其實是一種無與倫比的自大！但這種自大仍然是有價值的。它多次使中國人民煥發出不可思議的勇氣和創造力，完成了許多偉業。正如基辛格《大外交》第18章所言：「大事業往往需要一點天真去推動。」盲目的自信總比盲目的自卑好得多，這種自信是超級大國人民必備的底蘊。
有啊，「否極泰來」，木有聽說過嗎？
我覺得吧，其實就是勢能和動能的相互轉化……來來來題主，咱們來做個小車下坡再上坡的初中物理實驗看看……
我從數學的角度分析一下。
連續可導函數中，「極點」的定義就是二階導數為0的點。換句話說，如果這之前一直在上升，那麼過了這個點就一定會下降；而如果之前在下降，那麼過了這個點就一定會上升。
定義如此，你盛而未衰，自然是因為沒有「盛」到極點；否而未泰，自然是還未「否」到極致。
其實類似聽起來很有道理但實際上完全是廢話的還有一句：
「夫天下大勢，分久必合，合久必分」。
我也可以用擲硬幣的例子模仿一下：
「夫擲幣大勢，正久必反，反久必正」。
=============================
我突然發現回答跑題了。否極泰來的例子其實也有很多啊，可能是因為沒有「必」這個限制條件吧，畢竟loser太多，一蹶不振者大有人在。
其實吧，我是覺得說「盛極必衰」，就有如說風涼話一般。因為所謂的「盛」，是需要東西去維持的，一旦出了些什麼狀況，就很可能支撐不下去。而「衰」就簡單了，只要你不去主動做什麼，就可以安安穩穩地處在這個狀態里。另外就是，你已經衰成這副德性了，誰還有閑心搭理你啊。。。謝邀。
因為衰到極點就是消亡、終結。道理不都是對的，或者說，所有人類理論都只有有限精度，精度範圍內正確，範圍外扯淡。
而像沒有經過嚴格科學觀察，數據統計的古代俗話之類的道理……那個精度有多可憐……你自己感受一下。
物極必反在否極泰來這個意義上不過是自我安慰，實際上更多的情況是否極然後你就死了化成糞土了，當然這些糞土會在自然循環中重新組成其他事物，然而那已經不是同一個事物了。
萬事萬物皆由生到死，既有開頭，必有衰敗，卻沒有幾個能再度煥發新生，這才是更常見的規律。有啊。我和許多考得很差的人聊過，安慰他們最好的理由就是「反正你下次不會考得更差了」。
物極必反是個常見事物的總結，但不是什麼道理，因為道理需要有嚴密的邏輯的，物極必反是沒有的，而且它也沒有什麼指導意義。就算是物極必反，問題是，「極」在哪裡？我們不知道，只能等到反了，而且是真的反了，才能說「物極必反」。這句話的主要作用不是指導你如何，而是你想當事後諸葛亮的時候可以文雅地替代「看，我就說吧」。那麼我來當一回事後諸葛亮，聊聊物極必反。只有到了極限，才有可能反過來。比如你開公司，一開始很難，然後經過幾年奮鬥，到了100人的規模（為了便於說明，用人數來表述規模，實際上不準確，只是比較直觀），又過了幾年，到了500人的規模。如果你的管理能力也就是500人，那麼當公司繼續做大，到了600人的規模，就必然出現混亂，你無法掌控600人，所以就會走下坡路，甚至分崩離析。這就是物極必反。實際情況肯定比這個複雜，比如你發現自己的管理能力不足以維持公司，你可以通過學習或者聘請高水平人才等方法提高管理能力，或者狠下心讓公司維持在你能管理的規模上，或者等公司走了下坡路，人員減少，公司就又回到你能管理的層次上了。至於衰極必盛，未必就不行，比如你的資產，也許一開始有一千萬，後來賠了，變成十萬了，再後來成負債一千萬了，也許你的債主怕你掛了反而會照顧你，也許你覺得再沒有可以失去的東西，反而東山再起呢。這些所謂的道理，其實就是些老話，我延伸一下，包括所謂的國學在內，是極其缺乏邏輯的，根本談不上嚴謹，看看就算，別太當真了。命運一直在你手裡-----------------------------------------------------------與其是說個道理，不如說是個警示，無論你做什麼，都不要了太過了，否則物極必反，不能為了錢冷落了親情，不能為了工作搞垮了身體，不能為了權力踐踏了法律……提醒我們時時刻刻都有一條看不見的底線，不要去觸碰。而衰……能說人們比著無知比著欠債然後最差的那個就盛了嗎？
絕處逢生，哀兵必勝。
盛極必衰來自物壯則老，老完了，就該死啦~
因為政治不正確，所以不被提倡；既使用，也只用於鼓勵處於消極狀態的人，如否極泰來。並不會正面使用到它
因為熵定律。
天之道，損有餘而補不足，人之道則不然，損不足而奉有餘。對於自然界而言，一個物種太過興盛就會由於食物，環境承受能力的不足這類原因而衰落，也就是盛極必衰。對於人類社會而言，馬太效應一直存在，作為個體，每個人在做選擇時，往往選擇更好的，拋棄弱小的，導致強者更強，弱者直接消亡，衰極必勝往往是小概率事件，更多的是弱者直接消失在歷史長河中。這就是自然界的弱肉強食，優勝劣汰。兩個問題所講述的內容不一樣，前者盛極必衰講的是如何保持興盛，後者則講的是如何存活，！
水往地處流
文字遊戲而已。還沒轉衰的時候，盛還沒達到極；衰時同理。
不就是函數極值嗎……
你是不是沒聽說過「否極泰來」這個詞？
因為衰極了差不多就死了（認真臉）
假如你僥倖不死......那就繼續衰著吧。
鹹魚翻身，那是端上桌吃了一半再翻個面而已※※衰極必盛，表現在炒股，太重要了！
股票在什麼時間開始上漲？
股票上漲的時候，價格已經長期在一個狹窄的區間內小幅波動，成交量萎縮。說通俗點就是，市場幾乎沒有關注的價值，實際上也沒有人在關注。
下面是近十年來，市場參與者比較熟悉的A股市場的兩次牛市前夕。請大家留意代表關注價值的價格波動空間，以及代表實際關注的成交量，兩者已經「衰弱」的不要不要的——
※2005年牛市前夕（周線）
※2014年牛市前夕（周線）
請大家回顧一下，在牛市即將到來的前夕。股票已經淡出普羅大眾的生活之外，沒有人談論股票，實際上是根本想不起談論股票。同時，股票相關行業從業人數也大幅萎縮。
能不能把上述表現，當作牛市即將到來的逆向指標呢？
不能。對於大多數普普通通的人來說，只要還在關注股票，牛市就還很遠。一次次的假突破，總會把市場參與者打擊的心涼如水。當最後一批市場參與者絕望離場的時候，牛市來了。
市場參與者最無視股票的時候，是股票最有投資價值的時候。
這是一個悖論。
那怎麼辦呢？
解決方案是系統化交易，交易決策取決於交易規則，而非市場狀態。
關於系統化交易，就不再細說了，也不是知乎這種一問一答的形式能夠說清楚的。
下面說一下，人是不是也有盛極必衰，衰極必盛。
結論是，有的。
在這個問題上，有一個普遍的誤解，就是將一個人的周期表現，放在絕對空間上進行考量。例如，窮矬丑夢想著墮落到窮矬丑中的窮矬丑時，逆襲成為高帥富。不過，乞丐中的霸主，還是乞丐。窮矬丑由衰轉盛，充其量是窮矬丑中的高帥富，不會成為絕對意義上的高帥富。
做小生意的人，財運好時，往常日流水1000，今天流水2000；不會像搞房地產的一樣，以億計。
在《白色巨塔》中，財前五郎耗盡心力所爭奪的教授職位，放在整個社會體系中，連個渣渣都算不上。
從強到死，只能出意外。一般來講要經歷個由強到弱。而弱到死是一件再正常不過的事了，想法由弱到強需要很多很多的因素了。
有啊，賭博買馬就是啊，遇上連輸三把開大小的，你壓他。
推薦閱讀：
※汽車前的擋風玻璃通常都不直立？而大型車的擋風玻璃卻直立？
※如何在數學上證明調和函數的均值定理？
※如何通俗的解釋歐氏空間？
※為什麼用杯子罩住耳朵會聽到呼嘯聲？
※量子芝諾效應被證實了嗎？