劍的攻擊方式是怎樣的？
玩過劍三、FF14等網遊，因為剛滾去某刀的基友吐槽說遊戲里的劍多是劈砍攻擊，而劍實際上的攻擊方式應該是穿刺攻擊。可是百度了一下，沒有看到什麼很全面的回答，我就滾來提問了……
當然我也知道網遊里注重的是華麗麗的效果而非科學，可還是有些好奇……期待得到分情況討論的細緻解答，長劍和短劍應該是不一樣的吧，單手劍和雙手劍以及東西方的劍結構和用法是不是也應該有差別(? ??_??)?感謝！
首先無論刀劍都能砍能刺，只要頭是尖的，刃是利的。其次呢，劍是一個很大的門類。迅捷劍(rapier)
跟長劍(longsword)
好吧這其實是feder
跟雙手大劍(zweihander)
再來個歐洲的吧
http://www.bilibili.com/video/av3766040持刺劍方是nick大佬，主要還是靠刺擊的頻率壓制長劍方。但這不代表不砍啊!btw 迅捷劍並不輕又快，一般都在1.2kg＋，跟大部分雙手刀劍比差不多重，畢竟長嘛。我想題主會不會還想問刀是不是不能刺只能砍。。一個道理的。看心情唄
這個肯定是刀沒錯吧，你看這頭，應該刺人壓力不大吧。。
重要的事再說一遍!(拍黑板 只要開了刃，頭尖，就能砍能刺。而且一個完整的兵擊技術體系那肯定有砍有刺有撩有拖，打出來哪種技術用的多那是個人偏好，臨場發揮罷了
比如我就算用中式刀打我也喜歡用片手刺搶攻，hema大部分練長劍的都喜歡轉大風車……http://m.youku.com/video/id_XMjY4ODk4NzUxNg====.html?spm=a2h2a.8293802.0.0這視頻里用打刀的經常刺手，用長劍的一直大風車砍人。曾經基三，斗膽一答。我自己不練武，只高中時期學過一段太極劍，所有知識全部仰仗親友和資料，如有說錯，是我的鍋。
題主說基三，那麼我就以基三的兩大使劍門派來開扯。首先我們來看劍純，氣純是個劍氣攻擊的遠程，先不說他。劍純技能之一三件套月，是某基礎劍法中的著名招式，特點是三段突刺，我不是在說以這個為殺手鐧的某日本天才劍士。如果題主有劍純號可以上去看看，三環套月的動作就是一個很標準的上中下三路突刺，遊戲里那個動作要說是點好像也成，攻頭、胸、腹，這是使中國式單手劍的主要攻擊方式之一。中式單手劍分軟劍和硬劍，突刺攻擊二者皆可，劍尖角度小，鋒利，很有利於穿刺，若能突破要害則威力非凡。而關於劍的劈砍，如果拿來和刀對比，就能發現劍為雙刃，劈砍時如果一擊不中需要轉向，則可以不受限於體姿，直接轉向劈砍。刀為單刃，劈砍時若一擊不中，需要同時調整方向和持刀動作才能再次攻擊。但也正因為如此，刀本身強度和重量大於劍，劈砍的殺傷力也更大。遊戲裡面藏劍的重劍主要就是使用的劈砍方式進行攻擊，因為劍本身很大很重，劍身夠厚，彌補了雙刃設計帶來的強度不足，而且比之刀又減輕了重量，雖然因為遊戲誇張，看上去完全就是在掄和砸，但大致原理確實是劈砍。這也是之所以重劍無鋒的原因，以劈砍砸等方式進行攻擊的武器，主要是靠動能和慣性產生威力，像藏劍的重劍那種東西就不需要開鋒的劍刃了。啊…如果要說七秀的話，秀秀的武器是雙劍，招式主要是劍舞演變的，這和實戰劍術區別有點大，配合了很多多餘動作，例如劍氣長江的抬腿，就是一個很明顯的表演性質的動作。但還是能看出來七秀的舞劍動作很多是以點、刺、抹、撩為主，因為七秀雙劍設計上應該是非常輕薄的女用劍，劈砍威力和強度都不太足，走迅捷輕靈的路線會比較合適。日本刀，雖然他們自己主要是叫劍啦但那個形狀我們還是比較樂意喊刀，畢竟日本刀做雙刃造的比例真心不高。使用上就是以劈砍撩和利用劍尖突刺為主的技術。太刀這種武器一來具有一定的長度和重量，二來馬上使用的機會多，利用馬的動作增加威力也是很常用的攻擊方法，據說大太刀這種反人類的超長刀也是主要應用於馬戰。而後來，打刀的成形則是因為比起軍隊，更多的是武士階級好勇鬥狠時使用，所以改變了長度和形狀以配合步戰。脅差懷劍這種的已經是作為匕首類使用了，和劍相似度不高。薙刀則是長兵器，而且因為刀刃特點，不能像槍那樣突刺，只能做以掃這個動作為主的攻擊。我第一次看的時候覺得特別像做西點翻拌奶油（。）日本刀還有什麼長卷之類的形制，大同小異。
西洋劍我了解得不多，歐洲古代刀劍又變化特別大，不敢瞎說。只是通過和我那位練重劍的朋友了解到，現代競技的西洋劍術主要就是點、刺、點、刺，偶爾有個挑的感覺。畢竟以那個縮小了神似牙籤的器形，除了戳戳戳好像也幹不了別的了。
隨便多說兩句。格擋這個動作各類藝術作品裡都見得很多，但真的處理專業的少之又少，我完全不了解的時候也是自己體驗過一次才知道。正常情況下來說，劍與劍的格擋動作是不可能劍刃對劍刃的，劍刃太薄，如果做過燒刃處理還會很硬脆，大力相碰後果凄慘。正確的格擋方式是對方一劍劈來，自己舉劍稍稍轉腕，使劍脊，也就是劍身最厚的那個地方接下對手的劍刃，然後施力將其格開。這樣可以保護自己的劍刃不被破壞。我得到這個經驗的代價非常慘痛，非常非常慘痛，痛得我抱著劍一邊哭一邊修了三天。貌似下面答題的絕大多數都是木有練過想當然的說說的。那就來怒答一題！
西洋劍，日本劍，沒練過，不懂的東西不答。就說說中國劍術吧。也不能說是中國劍術，其實也就是我這一門練的。
～～～～～～格機格機格機～～～～～～
前面那個Mama Ya先森已經提到了，劍的招式一般有劈、刺、點、撩、崩、截、抹、穿、挑、提、絞。而就像我們一說到刀法就是纏頭裹腦一樣，劍的代表招一般我們常說劈、崩、點、刺。其中刺，又是最具代表的。而要拋開這些招法，直取其精意的話，可以說成是，「劍走偏鋒」，「劍走一偏」，「劍如游龍」。其實槍也常說是「槍如游龍」。因為槍和劍的技術特點都不是硬打硬拼的，走的是一輕巧。而刀棍則是要虎虎生風，俗話說棍打一大片，刀譜也雲「逢亂便砍」。劍就不能逢亂便砍，劍禁不起折騰。有些武術指導的水平問題，所以我們看到有些電視劇電影里，會出現兩個人拿著劍「砰砰砰」對砍的情節，應該是沒抓住劍的精髓。劍不是打陣地戰，而是游擊戰。
而劍如何走偏？這主要是看身法，而身法由步法引，所以也是看步法。有了身法步法，才能走偏門。走到偏門之後，再怎麼打，那是看具體情況的，砍，刺都可以。前面有人提到了考慮對方護甲啥啥的，劍走輕盈，在行的是不會沖著人家的護甲瞎砍的，以巧擊強。劍在點，在刺。就是穿著護甲，手是暴露的吧，所以劍法很多都是點手，刺手的，目的是把對方兵器洗去則掌握主動。
也是醉了，答到現在才發現，題主是玩了遊戲才想來問的，不是練家子，醉醉醉。
不會貼視頻，等會兒研究下，貼個視頻上來，一目了然。
~~~~~~~~~~咯咯咯~~~~~~~~~
更個視頻人劍合一爆氣場。
當然只是說笑的。
西洋劍術沒有接觸過，中國劍術和日本劍道恰巧都學過。日本刀劍不分，所以都是以劈砍為主，通俗的講就是擊面（MEN），切手腕（KOTE），斜切胴（DO），至於刺擊（TSUKI，謝評論指出手誤）的比重並不高，顯然這些都是刀的攻擊方式。中國劍術，在早期將長刃長柄視為異端的春秋其實也是並不分什麼刀劍，比如刀的切刃和諸刃，大多數人並不能辨別諸刃的刀和劍的區別（僅僅劍身）。在那個時候，劍術還沒有發展成型，作為一種防身的武器幾乎純粹就是夯大力……劍比之於刀在各方面都有不如，比如劈斬的手感，比如穩定性韌性要求，而劍完勝刀的地方就是尖刺，所以刺擊算是主流。等到了漢代，劍身劍柄都在加長，於是成為了一種修長而優美的刺擊武器，雙面開鋒帶來了更大的靈活性和豐富的表演性，於是劍正式成為彰顯身份和品質的代表。而在此之後，劍術才有了長足的發展，有了樓上說的那十八種劍術要義（其實並無卵用。一開始練好刺擊和格擋順斬就可以了）。順帶一提現在中國劍術還要分雙手單手劍真心狗屁不通。西洋劍術我不懂，但是稍微了解一點西洋劍，我長這麼大三分之二的時間都有接觸冷兵器，所以勉強試著加以揣測吧。這邊兒才該分單雙手，而且有很大的區別。單手劍有細刺劍和普通劍的區別，雙手劍有雙手闊劍和雙手長劍（或者大劍）的區別。單手要流暢的刺擊和劈擋，幾乎無劈斬；雙手劍要用力的揮斬和格擋，發力重心等等都有很大的不同（噫，突然有種小黃雞的既視感）。但是一般來講，單手劍還是會更加的普遍。淺顯的列張表格吧。
【握持方式】日本劍道：單刀雙持（普遍）/雙刀雙持（古流有很多，或二天一流和正/逆二刀）中國劍術：單劍單持（普遍）/雙劍雙持（現實中還沒遊戲里多）/單劍雙持（斬馬劍這玩意兒也算？！）西洋劍術：單劍單持（普遍）/單劍雙持（雙手劍或雙手大劍）【攻擊方式】日本劍道：斬擊＞格擋＞刺擊中國劍術：刺擊＞格擋＞斬擊（單劍）揮斬＞平刺＞格擋（雙劍）西洋劍術：刺擊＞格擋（單手劍，斬擊是啥玩意兒來著）斬擊＞格擋（雙手劍，你拿這玩意兒給我刺一個試試）更在中間一波。
以及來辨別一下西方劍，比如這個訓誡劍：
不管你們怎麼想，反正我要是拿這玩意兒去劈砍，我心疼。
以上都是單手劍。以下我對剛才對雙手劍做出的解釋廓清一下。
這玩意兒叫德國炎形劍。雙手劍，但是屬於雙手長劍，自行腦補雙手揮動的樣子，簡直666。可以刺擊，但是最順手的肯定是揮斬，格擋也是很頂用的。
等比放大，闊劍直刃，雙手耍起來揮斬敵人。扛在背上拉風，揮舞起來招風，反正會用這玩意兒的都是虎的不要不要的人，類似李元霸李逵那種貨色。
拿著玩意兒去刺人，重心很難保持。難以想像闊劍的盆友，看這玩意兒。
所以，可以這麼說。
只要是標準劍形的武器，並且為單手握持，什麼時候都會是刺擊是王道。
刺擊是王道。刺擊是王道。劍這玩意兒是殺人器，所以攻擊性永遠是第一位的，格擋是第二位，而如果論攻擊性，再沒有強過刺擊的。劈斬順手，但是只能傷其骨肉，若非砍中要害，理論上來講都可以事後癒合。但是劍一旦擊中內臟，輕則血流不止極難痊癒，重則當場不治，寧挨十刀，不吃一劍，就是這個意思。
弔詭的是，現在刀好像都比劍貴，冷兵器圈裡玩劍的人不玩出點花，一般層次都不高（比如我_(:_」∠)_）。所以，人劍合一紮氣場才是硬道理。氣純哭著跑遠……世上武器多種多樣，光劍就分很多種，有的適合於劈斬(比如西洋雙手劍)，有的適合刺擊(比如西洋迅捷劍)，有的適合滑割(比如中國清劍，也是遊戲電影里最常見的那種)。所以要問劍的攻擊方式差別真的很大呢……
西洋刺劍才是刺擊，中國劍能砍能刺當然不能發劍氣就是了
如果不是那種細的刺劍的話，兩種攻擊方式：刺擊和砍擊刺就不多說了說說砍擊，很多人都會忽略至關重要的兩點：1.用劍刃去砍，似乎是一句廢話，可是有很多人不注意這一點。2.用劍的前三分之一去砍，事實上越前越好。一方面是殺傷力更大（實戰中砍擊動作的幅度一般都不大，就更要追求用劍的前端砍中來獲得更加大的殺傷）；第二個原因是，使用劍的前端砍擊是符合實戰需求的（主要指距離，儘可能快速的砍中儘可能遠的目標）。
擊 刺 格 洗
長劍：主要用於騎兵，在古代騎兵作為軍隊的攻擊主力，由於騎兵衝鋒的速度極快，單手施力的長劍能夠直刺敵人予以重創。所以騎兵上的長劍主要以刺為主。
短劍：對於近距離的搏鬥，長劍失去了原有的威力，因而短劍發揮了其切削劈砍的功效
日本刀那種刀因為是彎的所以捅的時候要算一下稍微有點歪，用劍捅是直的。主要是劍伸出去帥啊，360度無死角的帥。雙刃劍好處是有時候下一招不用轉手腕。最方便的還是來回砍，雖然沒刀耐用。然後就是，額玩ps2的劍豪的時候。。。突是所有動作里起手最快動作幅度最小活動範圍也是最小的，從正面看的時候只能看見手得瑟了一下根本看不清刀在移動，而且那種突是直接奔著要害去的，就算戳不死也容易補刀。不管怎麼說戳的時候傷口很小，還是砍起來傷口大。
西洋劍了解甚少，中國劍的話老師有講過一些，稍微有一點了解。中國劍成分一般是高碳鋼或者是錳鋼，硬度高，韌性差。鐵兵器剛出來的時候，面對軟妹子青銅，對砍起來完全無壓力。但是如果兩把劍對砍的話，很可能兩把都會斷，就更別說能削鐵如泥了。後來大家認識到，對於一般的鋼來說，碳越少硬度越差韌性越好，所以後來就有了一種技術，控制劍刃處和劍身處的碳含量，劍身含碳少，劍刃高。這樣就大大強化了劍的抗衝擊性能，兩劍對砍可能崩刃，但是基本上不會斷了。再然後，劍刃處還可以想辦法加些其他元素進去，劍刃直接從高碳鋼變身成「硬質合金（現代說起硬質合金一般是用作車床的刀頭，切削起鋼來確實有點像削泥的感覺。不過這裡的硬質合金只是一種強度更高的合金，並不是指現代的硬質合金）」。到了這個時候，劍用來劈砍已經問題不大了。不過從形狀上來看，劍殺傷力最大的攻擊方式肯定還是刺。（其實要是楊過那把玄鐵劍的話，別說砍了，當鎚子用都差不多能行。）---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------至於短劍，我的猜想是，短劍劈砍起來力矩太小沒有那麼有力，所以估計是不怎麼合算的，所以應該是刺為主吧。
劍是一門很高深的學問，起點很高，就在於一開始先要把自己位置擺正，練劍的一上來絕對比不過練刀練棍的，刀棍上來就教你傷敵，練劍上來先教你破招。說白了就是閱讀對手，讀懂對手之前一切免提。
劍之道，避其鋒芒一擊必殺，什麼意思？先看，劍的結構，兩面開刃，輕便。拿著這個東西和人對砍，找死。玄鐵重劍包括中世紀騎士劍為什麼不開鋒？就是這個道理。
實際上練劍劍上的東西少腳下的東西多。說白了他就是搭配著腳步，該躲躲，什麼時候對面招數使老了，收不回來了給你來一下。這就是為什麼戰場上見不著用劍的，劉備那個雙股劍我一直覺得是歷史杜撰的東西，劍在戰場上和指揮刀基本沒區別。
為什麼劍這麼高的威望，到哪都是君子仗劍而行不是君子仗刀仗槍仗方天畫戟那？第一是這東西輕便，拋開白鐵片子刀，沒有那種兵器比劍更輕了。出門踏青最多碰上個拿板磚的混混，抗把八十二斤青龍偃月刀犯不上。
第二就是這玩意招數很雅，見不著大開大合的東西，就是腳下跟你轉，實在躲不開輕輕碰一下回頭繼續跟你躲貓貓。他和內家功夫很類似，你累的差不多了我補上以下，收工回家。
劍這個東西相對於砍，更傾向於割，因為他太輕太薄，我知道的所有劍招沒有一個砍的，都是招數抵出去，擦著肉皮兒往回帶，割開一條口子，這個過程中身體往後退。
至於所謂的刺，刺的也不是對方要害，而是找機會刺手腕。用劍對短兵器是絕對不敢近身的，尤其是對上刀，劍正經硬拼是很容易斷的，因為劍招輕靈，劍本身厚度也上不去。同樣質地的刀劍，硬扛下劍輕則豁口重就兩節。拋開武俠小說的削鐵如泥，正經刀兵相撞一邊斷了基本上是刀碰劍劍斷了。所以刺這回事大家基本上是能避免就避免，避免不了順著刀勢往回收。刀對劍也特別喜歡刀背找劍鋒，用劍也基本上是劍股去格擋。
與之相對的是西洋刺劍，不是一回事兒。至於日本的劍道，和中國劍是兩碼事兒，我跟一些日本劍道的人聊過，這個妹子可以揮舞四十斤的「劍」。當時問你們劍怎麼可以這麼用？回答就是日本叫劍，但是他用的所謂劍到了中國實際上就是刀，一邊開刃的厚背刀。他是日本武士道太刀的一種民間延伸，日本基本沒有中國傳統意義上的劍，所以他的劍法實際上就是刀法。西洋劍分花劍，佩劍和重劍，攻擊方式都是穿刺，只是技巧不同。
中國劍花樣就多了，秦漢時期的銅劍鐵劍以劈砍為主，魏晉時期流行重劍，又大又重再配以木柄，沒幾百斤臂力都拿不起來，所以以掄砸為攻擊方式。宋代之後暗器開始流行，劍也順應潮流越做越小，越來越鋒利，逐步到了今天這個造型，極端的甚至出現了袖劍，這也就奠定了劍的攻擊風格，靈敏準確，直擊要害，所以刺擊是用劍的首選攻擊招式。
當然一套劍術還需要有各種變化和招式的完善。這其中大致包括:
刺:大臂用力，用劍尖向前攻擊
點:腕部用力，自上而下用劍尖攻擊挑:腕部用力，自下而上用劍尖攻擊劈:用劍鋒向下劈斬:用劍鋒水平攻擊撩:反手腕，用劍鋒自下向上攻擊崩:立劍，用劍鋒向外攻擊格:用劍脊防守對手的劈斬絞:用劍尖防守對手刺擊雲:斬擊過半後反手腕，換高位或低位再斬抹:與雲方向相反，技巧不變畫:旋轉劍身形成面傷花:抖動劍尖形成面傷能想到的就是這些了，如果對劍還有問題可以私信我。hasaki
一個攻擊招式內連續改變攻擊路徑三到四次
這個就複雜了，劈砍能夠造成較大的傷口，刺擊則是貫穿傷，如果在要害的話效果自然是不錯，除此之外效果並不會比劈砍好。同時也需要考慮對方是否有甲防護，甲的厚度及質量，覆蓋面積。總而言之，刺，和砍都只是攻擊方式的一種而已，怎麼用則要取決於具體情況和武器形制了
劍走輕靈，避實就虛。
揮舞出劍罡、劍氣、劍芒，遠程殺人。或者說御劍飛出，殺敵於千里之外。還可以融劍為丸，也就是把劍鋒編織成團，達到最大化攻擊面積。亦可以是只用劍鋒練成絲，打法參考絲類武器。註：劍氣類似於是肉眼觀測不到的小型銳利的素質結構，可謂氣態劍，液態劍可以算是軟劍的大成，有點像t1000的打法，固態劍一般來說通過改變體積來調整密度，適應多種戰局。至於等離子態的劍已經超脫劍的範疇，開始踏入法了。
擊。淺斬，淺刺。
砍 割 斬 刺 用劍柄敲擊……真實戰鬥里，只要能造成傷害的方式，為什麼不能使用？完全取決於你所學過的技術和具體情況而定吧。
對這個還沒怎麼關注過，不過根據形制，漢劍砍擊刺擊應該都可以，清劍適合刺擊，劍術一般有：劈、刺、點、撩、崩、截、抹、穿、挑、提、絞、掃這些招式
我們常常談論到的西方雙手長劍兩刃，一刃稱為長刃(long/true edge)，一刃稱為短刃(short/false edge)，樸實的砍法有16種（橫豎+2個對角線，乘以兩個方向，乘以兩個刃）。4*2*2=16長刃是你正著砍人時候用的刃，例如從上往下劈砍的時候下面的那面刃就是長刃。與此同時，上面的那個刃就是短刃，也能用來砍人的,例如鄙人最愛krumphaw，不論binding，近身時候都有不錯的運用，平時也可以省下翻手腕的時間，或者用長刃虛晃給對面一個驚喜。樸實的砍法是這樣，算上突刺，算上半劍，算上推拉，算上用護手砸人臉和雞雞，還有用劍柄錘人腦袋，或者用腦袋撞別人腦袋，掏雞雞，再算上奇奇怪怪的摔跤與關節技與擒拿技，花里胡哨的用法很多，那些情形大多非常動態，只能具體情況具體分析，比較難在這用語言說明。大claymore使用技法上其實並沒有太大的區別，上面說到的這些技術都能遷移，而且劍大的話掄起來會有一種「劍把我掄起來，我被掄得根本停不下來」的快感，比rapier那種要輕便多了，rapier因為配重和單手的原因，反而對力量要求更高。長劍本質上是個杠桿，輕便到撬動地球都可以，只要阿基米德給我支點。
推薦閱讀：
※請各位描述下練武后的心理上曾經出現過的小毛病或小習慣？
※為什麼李連杰都要坐輪椅了，成龍，洪金寶，甄子丹等人卻都還能繼續打？
※徐曉東事件的又一位挑戰者？ 大家怎麼看？
※拳擊是不是最強街斗格鬥技？
※如何看待詠春拳高手遭散打冠軍暴打肋骨被踢斷當場送入醫院？