為什麼有人說中文是世界上最好的語言？

01-01

為什麼有人說中文是世界上最好的語言？為什麼有人說中文遠遠好於英文？請求集中大家的頭腦暴力來頭腦風暴一下。請暢所欲言，我們洗耳恭聽。
轉假裝在奮鬥的回答在下面：

這種不問是不是就問為什麼的問題真的無解。
我覺得中文遠遠好於英文。中文漢字個數少於英文單詞個數，漢語具有更加良好的組合，英文差的很。我個人十分感謝前人留給我們的這麼好的中文。中文是世界上最好的語言，感謝我們的先人，感謝他們儘力把知識組合進我們日常生活使用的語言文字之中去，感謝他們。先人們的努力幫助東方構建了聯繫複雜和緊密的大腦神經系統，確立了東方人比西方人擁有數量和質量上的物質優勢！感謝先人。
這是題主的回答，理由如下：

中文漢字少於英文單詞個數

漢語具有更加良好的組合，在哪裡？為什麼英文差得很？

總結：因為中文漢字個數少，所以他的排列組合更緊密，因為排列組合緊密，所以幫我們構建了複雜緊密的大腦神經系統。

轉autistic amor的回答在下面：

舉個栗子~
中文：三邊形英文：triangle
中文：四邊形英文：square
中文：五邊形英文：Pentagon
中文：六邊形英文：hexagon
中文：七邊形英文：heptagon
中文：八邊形英文：octagon
中文：九邊形英文：enneagon

中文：十邊形英文：decagon
中文：十一邊形英文：hendecagon
中文：十二邊形英文：dodecagon
中文：十三邊形英文： tridecagon
中文：十四邊形英文：tetradecagon
中文：十五邊形英文：pentadecagon
中文：十六邊形英文：hexadecagon
中文：十七邊形英文：heptadecagon
中文：十八邊形英文：octadecagon
中文：十九邊形英文：enneadecagon

雖然有規律可尋，但是背下來這一串不知道要比認出來中文裡面的「三邊形」~「十九邊形」困難多少倍orz

轉紫城PurPleWaLL的回答在下面：

並沒有仔細的研究過這個問題，不過之所以感覺漢字最好，是因為大家基本上不需要繼續造根本沒人認識的新詞了吧。
假設出現了之前從來沒有過的新玩意「Rocket」（我猜這個詞應該是出現火箭之後才造出來的），但是漢語只要把已經存在的「火」「箭」兩個字拼在一起就行了吧，況且這個詞大家掃一眼大概就知道「著火的箭狀物」吧（歡迎指正 :））。推廣，當新玩意越來越多的時候其他語言會不會爆炸啊，會不會存在不是專業人員根本看不懂的情況。

轉劉一的回答在下面：

好不好不做評論，但是我認為漢語有以下優點
1、熵大
中文是三維字元，同等信息量，費的紙較少。常有人說起「聯合國的文件，你看哪本最薄，那肯定就是中文版的」，就是在說這個。

2、擴展性強
如郵票stamp、飛機plane、牛肉beef、等，中文直接（可以）飛（的）機（器）就夠了，英文還要再造出一個詞來。
3、字型不變
某字某詞，在何種環境中其形式都不會發生變化，不許考慮時態單複數形式等。

題主補充：
漢語和漢字很有可能在未來成為世界語，西文早晚會被丟棄，等西方人遇到瓶頸後會自然而然的選擇漢語。東方人可以一通百通，面對這整套人類知識樹，只要東方人通一枝基本上就可以通百枝了，可是西方人通不了旁枝，因為它們在不同領域使用的是完全不同的辭彙。這可能有利於東方早晚在全領域超越西方，等西方落後了就知道丟棄自己的西文改用中文了。
中文才是更良好的，以前我覺得中文沒有時態、形態等是弱點，現在發現其實不是。複數加s才是不好的設計，中文的「一個人」、「一群人」、「人們」才是更良好的。英文加ing、ed也是不好的設計，中文的「沒吃呢」、「吃著呢」、「吃過了」這才是更好的。讀書的時候我根本不理解「時態」、「形態」這些詞是什麼意思，但是現在一看幾乎就猜到是什麼意思了。「時態」中的「時」字傳達了時間的概念，而「形態」中的「形」字傳達了空間的概念。時態就是「沒吃呢」、「正在吃」、「吃過了」，形態就是「一個人」、「一群人」、「人們」（是集合，是空間），只需你願意分析的話就能理解大部分詞的意思。
舉例中文的良好：
上個月看電視劇《大舜》，虞舜和大禹多次提到「濟水」，當時我就想濟水是哪條啊？然後聯想到「濟南」，濟南很可能就是在濟水南面的一個地方。可是現在並沒有什麼河叫濟水或者濟河啊，那麼很可能黃河在以前叫濟水或濟河。然後baidu一下會發現果然有濟河，黃河的中下游果然以前叫濟水，鄭州西北不遠處那個「濟"源"市」果然就是濟水的源頭，「濟」字右邊是「齊」字所以濟水下游的那個諸侯國叫齊國。衛星地圖一看果然四川有四條並行的山川。我們不生活在西方，我們不是日夜賴以西方的那套編碼系統生活的，我們難以高效的使用西文編碼這個世界，但我們可以容易的使用東方知識樹編碼這個世界，所以我們得用中文。

其實中文對於英文為母語的人是最難學會的語言之一，最困擾的地方是：使用漢字而不是詞，有很多同音不同聲調的詞，難以背下來或者分別出來而且語法按照西方思想來說比較難理解（比如初級學生不懂為什麼中文會說』我是英國人『，但卻要說』我很好『而不說』我是很好』。英語其實是德語和法語，拉丁語和希臘語混在一起編出來了因此我們學任何以德語/法語/拉丁語為基礎的語言都容易一些，會有相同點。（同樣的道理英國人學過法語的話，幾個星期就可以學會聽懂，讀懂義大利語可能只有寫和說方面會有問題哈哈，學過德語就能看懂Dutch, 學過法語德語就能懂Afrikaans相比的話中文好像特別難，非常陌生）。

不過如果象我這樣不喜歡語法的話，我覺得漢語沒有俄語和波蘭語那麼頭疼哈哈！

都德說，法語是世界上最美好的語言。都智說，英語是世界上最美好的語言。都體說，德語是世界上最美好的語言。都美說，葡語是世界上最美好的語言。都勞說，日語是世界上最美好的語言。

呵呵。

一是腦補成癮，看到只是一般差異性的地方就以為是己方優點對方缺點，大肆宣揚一番，典型表現比如沒有什麼單複數啊，這個怎麼就是優點了？一個名詞通過末尾有沒有s就能免去聯繫上下文，結合語境的麻煩，這個難道不是好事嘛！

二是幼稚成疾，此種情形大範圍高密度的出現在xx空間，xx微博上，典型例子就是乾妹妹親姐姐這一類的俏皮話，那些被逗樂的腦袋怎麼不想一想，這些明顯會帶給你生活不便或者社交尷尬的辭彙怎麼就代表了漢語言的博大精深，意蘊豐富了嘛？

另外用一句話形容我自己大概就是屁話多，沒鳥用吧。勃大精深的漢語言在這方面的確很有用呢～呢～呢～呢～

答題要看問題的重點「為什麼有人說中文是世界上最好的語言？」重點是前半部「為什麼有人說」，而不是後半部。

那麼都是哪些人說呢，我認為應該大部分都是中國人。所以我的理解是習慣問題。

就像我在題主評論里說的「吃慣肉夾饃的人，你就是給他吃龍蝦，他也認為肉夾饃是世界上最好吃的食物」

「龍蝦肉那麼軟跟本沒肉夾饃有嚼頭」

「芝士味太難聞了」

……

你跟他說其他語言比漢語好，就跟對《肖申克救贖》里的布魯斯說外面的世界怎麼好一樣，沒用，觀念、習慣一旦形成是很難改變的。

只有那些「書到用時方恨少」的人，那些深被漢語漢字先天不足折磨的人才會體會其他語言的好處。

為什麼是中文而不是php?

「有人說法語是世上最美的語言，可是一個法國孩子可能一輩子都分不清光陰、歲月、年華這些詞有何區別，而這與一匹飛馳過地平線的白馬這樣莫名其妙的意象能扯上什麼關聯將更是無法想像。

如果我沒有出生在中國，我將永遠不能體會天涯到底是多麼遙遠的地方，斷腸又是怎樣的一種相思；我會完全聯想不了江南二字除了一個籠統的地名，還在那朦朧煙雨中藏著多少萬世流芳的傳說，而對於江湖是怎樣的人世，滾滾紅塵淹沒過什麼，可能真的一生都無從知曉。」

才只跟英語這一種語言比較了一下，就有信心說是全世界（數千種語言中）最好的語言？！

明月幾時有，把酒問青天

不知天上宮闕，今夕是何年

我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒

起舞弄清影，何似在人間

轉朱閣，低綺戶，照無眠

不應有恨，何事長向別時圓

人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全

但願人長久，千里共嬋娟

還有，比漢語更美的是漢字，每一首詩詞都可以傾注進自己的情感揮灑在宣紙之上，書寫出千變萬化的線條與美的旋律，表達自己複雜的豐富感情，呈現出萬千之美，漢語，漢字，讀之不覺為倦，覽之莫識其端。

所以，私狹隘地以為漢語是世界上最美的語言。

其實現在全球都是雙語國家，

非英語國家都會去學習本國語言和英語，

英語國家也在強調學會一種第二語言。

最終結果就是全球都是雙語國家。（類似於新加坡）

建議大家看一本書《李光耀回憶錄：我一生的挑戰新加坡雙語之路》非常好，雙語教育做得好，是新加坡騰飛的關鍵。

如何定義「好」就能吵個半天了……

我覺得世界上最好的語言還沒出現。而且，目測應該是人工智慧發明的某種語言。

漢語熵大啊。

所以印漢語書省紙。

於是我又來盜圖了……

但是說起來在加拿大獃的久了，每每想到這些古文，我都慶幸自己是中國人

最後，圖侵刪

看來很多人並沒有學會辯證法

我對所謂詩詞之類的美啊、歧義造成的博大精深啊、老祖宗的智慧啊倒沒什麼興趣。

不過實在不理解那些屈折語的各種變形有何存在必要。

n個蘋果為啥在n=1和n&>1要分不同的情況？

反意疑問句為什麼不是把對方的問題看作一個命題，對這個命題判斷是非？而是抽掉否定詞以後看是否符合實際情況？那某些本來帶著否定傾向的詞呢？

此外，某些數學物理書，外文的

「結論，if 條件」

句式也讓人讀得非常不爽。

而且這種句式早已經混入了中文數學書中。

更糟糕的是:

「條件1，結論，if 條件2」

當年看一個定理，雖然書是中文的，但也是按這個句式寫的，結果被坑了兩天。

您就不能寫成：

「If 條件1,條件2，結論」

我覺得中文有很大缺陷，中文確實比英語敘事簡便，但歧義比較多。不同的重音側重，不同的斷句，都會造成歧義。這對於一些像數學，物理類的需要精準定義敘述的學科來說，是致命的，中文教材太晦澀，讓人莫名，英文版的則好很多，理解起來比較舒服，所以我比較偏愛英文版數學教材。所以僅從我自己個人專業角度來看，中文並不是最好的語言。

什麼是世界上最好的語言，只有立場意義，沒有科學意義。無論列舉什麼理由基本上都會被吊打，因為什麼字數、邏輯性之類認為漢語最好只是單純的因為「知道得少」。表面上大家在論證中文最好，但實際上闡述的都是：「因為我喜歡，愛咋咋地」。

知乎上有幾個語言專家，早就表述過以上觀點。我相信他們的判斷，因此我轉述了上面的話。

數學語言才是世界上最好的語言。

謝邀！

世界太大了，70多億人口，有人這麼說一點不奇怪，因為日常使用漢語的，至少有13億人吶！

請先定義「好」。

什麼樣的語言才是「好的語言」？

這個「好」的對象又是誰？

如果說：不依賴形態，主要靠虛詞和語序表達語法範疇，意合為主，高度精簡和靈活；以字為最小基本單位，構造辭彙、短語能力強，生成性強；語音以單音節為主，因響亮的母音和聲調而具有強烈的韻律感；文字以二維的或形象或意合的編碼排列，或者進一步抽象成熟到基於自身的形聲組合，而一律非線性的字母排列，相對於直接提示發音更多地是關聯語義...（表述不準確也不全面嗚嗚嗚都還給現漢老師啦）

然後對象是：漢藏語系的人，漢字文化圈的人，對漢語或漢字有濃厚興趣的漢學家或業餘愛好者，或者是想挑戰一個深邃精妙的編碼系統的來自其他語系的語言學習愛好者，漢語的確是一門很好的語言。

是不是最好的語言，我也不知。

我個人的觀點是，語言在客觀程度上，都是不分優劣的。只要能高效順利地實現語言最主要的功能，即交際功能，那麼這門語言都是優秀的，有價值的。

論語言的「好」或者「壞」，其實更多是主觀上的一種喜好或偏見。

愛自己的語言，也尊重其他語言吧。