如何看待梅西遺憾的沒拿到世界盃也沒拿到美洲杯？
先聲明我是車迷。
梅西美洲杯的數據表現確實不如在巴薩踢聯賽的時候，
個人認為有以下原因：1.賽季末體能跟不上；2.南美球隊風格太硬；
3.球隊內部狀態不好；我也很喜歡梅西，
覺得他目前當世最強，但是我覺得你要是非得噴世界盃和美洲杯沒拿到冠軍都是前鋒單刀不進的錯，那我覺得那真不配當球王的球迷了。輸球不是一個人的責任，贏球也不是一個人的勝利。這些都會成為過去，需要大家一起承擔。利益相關：05年開始看梅西踢球並愛上足球。我覺得這個問題或許可以換個角度看。去年世界盃結束的時候，很多人都在討論梅西到底配不配球王的問題，在惋惜梅西與大力神杯擦肩而過的瞬間，在感嘆梅西與阿根廷的未來，一定意義上這種關注度甚至超過了贏得冠軍的德國隊。其實我覺得你隨便找個人問他是誰在決賽絕殺了阿根廷，可能會有人說不出，但他一定知道梅西錯失了冠軍。今年的美洲杯也是，比賽結束以後所有人都在討論梅西，有多少人去關注我有如神助的桑大腿，有多少人去感謝兢兢業業鎮守中場的比達爾，又有多少人膜拜我穩如泰山的布拉沃，要知道拿美洲杯冠軍的是智利啊！所以我想說的是，很多人可能不知道滑鐵盧的勝者是誰，但沒有人不知道拿破崙遭遇了滑鐵盧。輿論已經告訴了我們梅西的地位，這種說服力可能比獎盃還強。至於冠軍，我知道很難，18年的梅西已經青春不再。可是這對一個看他踢了十多年的球迷來說又算得了什麼呢？想起姚明的一篇訪談，他說在美國巴克利和喬丹都很偉大，儘管前者從沒拿過總冠軍。
這個看待很簡單，因為本來就是阿根廷的實力體現。足球是十一個人的遊戲，一個人厲害不可能把球隊實力提升太多。梅西確實優秀，客觀的說已經對阿根廷有所提高了，如果一定要說誰欠誰，那隻能說是阿根廷隊的水平連累梅西。但是，拋開球隊實力談球星，那是笑話。在後馬拉多納時代，阿根廷充其量只是一個二流偽強隊。
我估計這麼說又得被人說我黑阿根廷了。好吧，先看看後馬拉多納時代阿根廷的實力。
一、阿根廷的大賽情況
從1994年美國世界盃算起（後半部分馬拉多納已經沒能參賽），阿根廷的世界盃成績分別是：一個亞軍（2014），3個8強（1998、2006、2010），1個16強（1994），1個小組沒出線（2002）。同時，這一階段美洲杯的成績分別為：3個亞軍（2004、2007、2015），4個8強（1995、1997、1999、2011）。也就是說，阿根廷基本上就是世界盃八強及美洲杯不奪冠這麼個檔次的成績。
這個成績，就世界盃來說，按照奧運獎牌榜的統計方式，不僅次於這期間獲得過冠軍的隊伍（巴西、法國、義大利、西班牙、德國），也次於荷蘭（1亞軍1季軍1殿軍1個8強1個16強1個預選賽），在傳統強隊中，成績僅強於英格蘭（2個8強2個16強）。在與傳統強隊的成績比較中，只能勝過已經被諷刺為「歐洲中國隊」的英格蘭，這個成績真不是多光彩。而對於美洲杯來說，由於整體球隊及實力有限，一般被認為強隊的只有巴西和阿根廷，最多有巴、阿、烏三強一說。但是，巴西在這一階段4奪美洲杯，烏拉圭也拿到過2次，阿根廷依然一無所獲。這個成績更不用說了。
2.阿根廷隊的交戰情況
從1994年開始，世界盃上與傳統強隊的交手中，阿根廷的情況為：2勝（1998對英格蘭、2014對荷蘭）5負（1998對荷蘭、2002對英格蘭、2006對德國、2010對德國、2014對德國）1平（2006對荷蘭），且勝利的兩場都是點球大戰，整體明顯處於下風。
除了傳統強隊外，每一屆世界盃中都還會有發揮較為出色的二流強隊或一波流強隊，這些隊伍的普遍特點是當時實力不錯，發揮也可以，成績也較好，但是穩定性較差。阿根廷與這些隊伍的交手記錄為：4勝（1998對克羅埃西亞、2010對韓國、2014對瑞士、2014對比利時）2負（1994對保加利亞、1994對羅馬尼亞）1平（2002對瑞典），其中，勝負中各1場對彼此沒有多少影響（1994對保加利亞、1998對克羅埃西亞），平局的一場則是直接導致其小組出局。也就是說，從結果來看，與二流強隊的交手對後續影響的利弊比是3:2，從這個對比上看，阿根廷的戰績僅僅是稍稍佔優。
而從美洲杯來看，阿根廷在這一時期的交手中，4次遇到巴西全負（1995、1999、2004、2007），與烏拉圭相遇1次也失敗了（2011）。與強隊的交手記錄實在相當差！基本被巴西完全壓制。
3.成績總結
從上述戰績來看，阿根廷與傳統強隊和階段性較強隊的交手成績確實很不好。而強隊之間的交手記錄往往是檢驗一支球隊成色的試金石，這個成績不好，說明一支球隊的實力還沒達到足夠檔次！但是，阿根廷之所以還給人們一種不錯的感覺，主要原因在於：對較弱球隊成績穩定。除了上述的與傳統強隊和階段性較強隊交手情況外，其餘交手基本都是勝利。也就是說，雖然打強隊成績不算好，但打弱隊很少陰溝翻船，往往是砍瓜切菜（即便2002年也算不得陰溝翻船，對小組中的弱隊奈及利亞還是取勝了，只是對小組中較強的兩個對手英格蘭和瑞典打得不好）。所以，打弱隊的流暢容易給阿根廷隊的戰績一種拔高的假象。
二、造成這種情況的原因
成績如此，深層次自然是有其原因的。而這些原因如果改變不了，阿根廷自然擺脫不了這種尷尬的境地。
1.球隊打法及人才培養缺乏持續性
在後馬拉多納時代，阿根廷的打法基本上至少三四年就得一變。缺乏系統的戰術，自然也沒有對應的國家青訓培養方向。球隊打法一會兒強調歐式紀律，一會兒又回歸拉丁，一會兒高舉攻勢足球大旗，一會兒玩爭場龜縮加反擊。當然，許多國家都會隨著戰術發展和人員構成而改變打法，如近年來戰績優秀的西班牙、德國都在過去十年內對自己傳統打法進行了較大改革。但是，西班牙、德國這種戰術改革是有慎重研究、有針對步驟、有俱樂部嘗試經驗的情況下，有序穩妥的改革的。而且一旦改革道路有點成效，都是很注意傳承，西班牙阿拉貢內斯退休後博斯克就在傳承前者的基礎上有限改進，同理德國的克林斯曼——勒夫也是這麼一條道路。而阿根廷完全不是這樣，阿根廷的每一次改變基本都是一個教練上任直接一個打法，成績不滿意下課了下一個一來又一套打法。帕薩雷拉、貝爾薩、佩克爾曼、馬拉多納、薩維利亞，每個人的思路都完全不同，球隊的打法在這個折騰中顯得混亂。
2.球員分布過雜缺乏配合默契
這也是南美足球目前普遍面臨的問題。隨著南美和歐洲俱樂部差距的拉大，優秀球員趕去歐洲各個俱樂部淘金，不同俱樂部打法迥異，捏合到一起時候戰術理解力、配合默契度都不一樣。像德國、西班牙、義大利那樣，建立在自身一個俱樂部基礎上進行構建的方式完全不同，自然效果也差了很多。另一方面，基於戰術的不穩定性，放大了球員的不默契一面。尤其是當一群各自在俱樂部都獨當一面的高手在一起時候，這種不穩定的打法反而使得一些優秀球員成為戰術的副作用。
3.球員間的關係不利於團隊建設
阿根廷人比較感性，球隊的凝聚與領袖的風範息息相關。因此，球隊領袖是誰，是每一次組隊都必須面對的問題。而當年馬拉多納將阿根廷帶到一個前所未有的高度，除了其球技出眾外，本身的絕對領袖力也是重要原因。而這一點也註定阿根廷與其他足球強國有著重大不同，既不像巴西那樣可以把球星與領袖分離，貝利、羅馬里奧、羅納爾多等人需要的是專註踢球；也不像德國那樣，雖然也時常出現領袖，但並不依賴領袖，縱然貝肯鮑爾這樣的足球皇帝退役，也不至於說後續的邁耶、卡爾茨領袖力下降一點就對球隊造成影響。阿根廷從馬拉多納後似乎染上了一種病——球隊必須有領袖，且領袖必須是球隊頭號大牌且統率力也一流。
然而，這種全才要求實在太難了，縱觀整個足壇歷史，也沒有幾個達到的。而阿根廷卻似乎再也走不出來。在馬拉多納之後，阿根廷先後有雷東多、阿亞拉、西蒙尼、巴蒂斯圖塔、貝隆、薩內蒂等球技不錯且有領袖氣質的球員，但誰也無法達到老馬那樣的威望，因此，在球隊遇到困難時候，缺乏有效鼓舞大家的人。在這批人之後，技術優秀和統率力就更加分離，阿根廷後來的戰術核心裡克爾梅和梅西都是性格較為收斂的人，而統帥能力強的坎比亞索、馬斯切拉諾等又不是老馬那樣炫目的前場球星。這就使得阿根廷的攻堅能力不強，強強對話時候缺乏能既帶領全隊前進又鼓舞大家士氣的人——當然，許多球隊不需要這樣的人是一體的，而阿根廷已經不行了。
另一方面，缺乏領袖情況下，阿根廷人的浪漫性格一旦發揮，往往又演變為更衣室矛盾。後馬拉多納時代，阿根廷的將帥矛盾、球員矛盾幾乎沒有斷過。從雷東多炮轟帕薩雷拉，到里克爾梅與老馬反目，從狀態優秀的德米凱利斯、薩穆埃爾、薩內蒂、坎比亞索先後大賽被拒絕，到人民球員特維斯和頭號球星梅西的恩恩怨怨，這種球星和主帥、球星和球星之間干仗的事似乎從未間斷。這種內訌對球隊的影響也是巨大的。
4.阿根廷人的盲目自信影響球隊定位
上面分析了阿根廷的成績。按理說，以阿根廷的傳統成績看，八強算是發揮正常，進入四強就是大突破了。但是，阿根廷人似乎每次大賽都無比樂觀。每次賽前阿根廷憧憬的都是冠軍，砍倆弱隊就立刻自信爆棚。這種本國媒體和球迷的不冷靜，對球隊肯定不是好事。
以德國為例，德國在96歐洲杯奪冠後，一直到2006世界盃戰勝阿根廷之前，國際大賽沒有戰勝過傳統強隊，這種情況下，雖然期間有過世界盃亞軍的成績，德國媒體依然從不諱言「國家隊逢強不勝」，這種嚴格冷靜的態度也有利於球隊的自身定位和針對建設。其實，如果按照德國媒體這種演算法，阿根廷在98年戰勝英格蘭後，一直到2014戰勝荷蘭，期間無論世界盃還是美洲杯都沒有贏過傳統強隊，稱之為16年「逢強不勝」是並不冤枉的。但是，何時見過阿根廷媒體或球迷這麼認為？甚至都沒有人原因這麼計算一下球隊的情況。
盲目的自信帶來的就是要麼是對對手重視不夠，要麼是遇到困難時心理落差大韌性不足。對成績的不利不言而喻。我覺得，尤其是導致阿根廷強強對話不佳的重要原因。
三、後記
如果按上述問題對應看的話，2014世界盃阿根廷已經算是表現最好、克服問題最多的一次了。所以也獲得了這二十多年來最好的成績。但阿根廷本身的問題還是眾多且無法根除，故而我在阿根廷為什麼屢次在世界盃輸給德國？ - 足球中曾經說到過，「在歐洲足球技戰術水平和青訓水平日益提高的今天，阿根廷的天然技術優勢越來越小，而球隊體系問題不可能徹底解決，後防也難提高……所以阿根廷還是趁著現在，奪取2015美洲杯更現實點。」其實，梅西在賽前說「願用俱樂部所有獎盃換一座美洲杯」我覺得真的不是矯情，是因為他心裡明白阿根廷的問題，知道能衝擊到一座美洲杯已經是自己可能獲得的國家隊僅有榮譽了。可惜的是，這屆美洲杯上阿根廷依然敗北。好在明年還有一屆百年美洲杯，梅西還是有機會的。如果下次再錯過，等到巴西緩過勁來了，怕是美洲杯都不知道得等到什麼時候了。對梅西來說，他要取得更高的地位，不再是榮譽的最大公約數，而是最小公倍數非主隊球迷認可的。獲不獲得美洲杯不重要了，因為他獲得了，也不能說超越貝肯鮑爾等人，和貝利、馬拉多納齊名，沒有獲得，你也不能說他就比克魯伊夫、迪斯蒂法諾低一個檔次。對梅西這個層次的球星來說，球技本身比榮譽重要，而要取得超於他人地位，往往在不是靠自己粉絲的支持，而是要得到非粉絲的肯定。
贏不贏的美洲杯，本身對煤球王地位的影響不是特別大；以何種方式贏得美洲杯，對他的地位影響才特別大。現在站在梅西身前，或者和梅西地位相當的歷史大神，有：貝利、馬拉多納、克魯伊夫、貝肯鮑爾和迪斯蒂法諾。梅西現在和克魯伊夫、迪斯蒂法諾的榮譽已經相差無幾了。忽略梅西，僅僅看以上5人。這些人里除了貝利，貝肯鮑爾基本對其他人的榮譽都是壓制級別的。特別是克魯伊夫，他與貝肯鮑爾比幾乎就是失敗者。可結果任何足球機構排名，或者對足球歷史的回顧，三連冠阿賈克斯、米歇爾、克魯伊夫與世界盃亞軍的筆墨，都比同期的拜仁、德國隊以及貝肯鮑爾重。馬拉多納就更不用說了，歷史上比他榮譽多的人有太多，更別說貝肯鮑爾。可世紀進球是馬拉多納的，世紀助攻也是馬拉多納的，馬拉多納在大部分球迷心中的地位就是比貝肯鮑爾高。
因此對梅西這個層次的球員來說，問題根本就不是榮譽本身，而是用何種方式獲得榮譽，讓非主隊球迷如何記住自己、肯定自己才是最重要的。因為你要超過這些足壇的巨神，就必須有廣泛的記憶點，而並不僅僅主隊球迷讚許、認可。很多人賽後黑伊瓜因，可實際如果伊瓜因的球拉維奇傳好點，然後打進了，阿根廷獲得美洲杯冠軍，可是然後呢？對於非梅西的粉絲來說，僅僅一個美洲杯冠軍榮譽是沒有說服力的。他們會覺得一座美洲杯就能讓梅西超越本肯鮑爾？他們會說足球皇帝還有很多榮譽等著梅西超越啊，比如世界盃，或者會說梅西的三個歐冠不是連續獲得的。所以榮譽本身是沒有說服力，因為榮譽並不能讓非巴薩、阿根廷球迷認可梅西的逆天球技。
超高的地位，需要非粉絲的認可；球王的地位，甚至甚至需要非球迷的肯定。因為球王之類的，是足球的名片，需要的是非球迷的認可，而不僅僅是球迷了。個人覺得，這屆美洲杯梅西沒有獲得冠軍對他歷史地位沒有任何影響；獲得了，也沒有任何影響。因為對梅西的地位，大家已經認可是和克魯伊夫等人齊名的了，要超越他們，美洲杯的關注度就顯得實在太低了，很多非粉絲不看美洲杯，而阿根廷隊的整體實力又是壓榨其他球隊，但又是自身問題，踢不出流暢的足球，因此不會給觀看的非粉絲球迷流行深刻的記憶high點。就像前面說的，球技本身是最重要的，梅西沒取得美洲杯粉絲卸鍋的觀點之一就是阿根廷進攻如便秘。可如果獲得冠軍，你覺得這便秘的進攻會得到幾個非粉絲的認可？大家覺得「阿根廷鐵血十一人苦戰智利，伊瓜因打入補時金球「，會讓非粉絲球迷覺得梅西的美洲杯表現逆天？
獲不獲得美洲杯不重要了，因為他獲得了，也不能說超越貝肯鮑爾等人，和貝利、馬拉多納齊名，沒有獲得，你也不能說他就比克魯伊夫、迪斯蒂法諾低一個檔次。所以對位列足壇歷史前6的明細來說，要更進一步，需要在世界盃決賽或者半決賽現這類大舞台，眾多非粉絲看比賽的時候，拿有出統治力的表現，比如世紀助攻、世紀進球之類的。因為球王之類的，是足球的名片，需要的是非球迷的認可，而不僅僅是球迷了。
看一下比賽錄像就知道，阿根廷能踢平不錯了，整體遠不如智利好。還覺得多遺憾。覺得阿根廷要奪冠那多半是因為阿根廷的過往名氣。
沒看完全場，看了一部分，都是盲目的突破，然後浪射。幾次都是梅西愣往人堆裡面突，當智利後衛都傻啊。當然，突成功一次就可以吹一輩子了，就是決賽的英雄了，就是本年度最佳進球了。
但是奇蹟沒有出現，為了造英雄，整支球隊的打法像u16。
這還是美洲杯決賽的水平，感覺遇到歐洲強隊肯定歇菜，世界盃肯定又是遺憾。美洲球隊感覺像是為歐洲儲備人才。不太在乎結果，就自己踢的過癮就好，耍帥成功的就往歐洲輸送換錢吧……謝邀。
這就是俱樂部和國家隊的實力落差。很殘酷，但事情如此，不容迴避。
之前很多人抨擊「我說梅西是體系球員」是在黑梅西，我這裡再次強調，體系球員並沒有什麼不好，正相反，體系球員是幸福的，像梅西這種曲高和寡、差這麼一層紙就能成為「球王」的超一流球星來說，能擁有一個完美的、供他自由發揮、還能豪取諸多榮譽的體系——特別是這個體系還在歐洲五大聯賽的頂級賽場屹立十年不倒，那絕對是人生大幸。
從tiki-taka到MSN組合，巴薩的傳控體系雖然有變化但依然讓梅西在不同年齡層的戰術價值最大化，這樣的「體系」，很多人窮其一生而不可得。於是我們看到了各種所謂的「黃金搭檔」，這都是沒有體系的情況下，能夠找出來的最好的搭配。
對阿根廷球員來說，一直都是「搭檔」而不成為體系。搭檔之外，就是你打你的、我打我的，打了好多年。為什麼說阿根廷狂放，那是因為他們打順的時候所向披靡，幾乎能超越人類在足球方面的極限，萎靡的時候，也是難看到極點的。
在國家隊層面，有馬拉多納布魯查加（86年）、馬拉多納和卡尼吉亞（90年）；
在俱樂部層面，有巴蒂斯圖塔和魯伊科斯塔（佛羅倫薩）、有里克爾梅和帕勒莫（博卡青年）、有里克爾梅和弗蘭（比利亞雷亞爾）。梅西在國家隊，除了2008年北京奧運會之外，從未獲得過如在巴塞羅那一般的強力黨的支持。這個時候就很糾結，而他的性格又並非那位球王前輩那樣，能讓所有隊友都向他靠攏，以那種強大到近似於宗教的向心力，組成一支咆哮突擊隊。
事實上這種向心力是極度危險的，世界盃也好美洲杯也罷，過分依賴一名核心的結果如何，反面教材比比皆是，馬拉多納也未能免俗。更不用說性格上溫和、不張揚的梅西了。
特別是當隊伍里擁有拉維奇、帕斯托雷這些懷著「憑什麼你認為只有你能當主角？你又怎麼知道讓我們當主角的時候就一定不能贏球」心思的不安定分子，梅西如果沒有絕對服眾的能力，以及強大的氣場，那麼很容易讓國家隊陷入混亂。
可怕的是，當這些刺頭紛紛認為「你也不過就是個體系球員，離開了巴薩你什麼都不是」的時候，這樣的信任危機會極大地影響戰術執行力和球員表現。
反過來說，這就是體系球員在體系之外的悲哀了。
阿根廷國家隊無論世界盃還是美洲杯，其實每一屆的情況都很像，那就是有戰術沒體系，兼攻強守弱，依靠前場超天才凌駕於他人的發揮，高於戰術的天賦異稟，一路砍瓜切菜般突進，就算局面糾結，對手如何頑強，總也不敵天才的發揮。
一旦超天才不閃亮，那就不好意思了，到了最後韌勁兒不足，自我懷疑和悲觀情緒蔓延，然後，以失敗告終。
2006年的阿根廷是最有機會弄出一個好體系來的，戰術也非常成熟，最終輸給年輕化的德國，這個大家都知道，不多說了。這樣一支隊伍在換下里克爾梅之後竟然經不起一點點的戰術動蕩，那是很不正常的。
以世界盃論，阿根廷是成也超天才敗也超天才。美洲杯我1995年才開始看，到目前為止我覺得阿根廷的參賽歷程，和世界盃的相似程度很高。
去年世界盃拉維奇場邊水潑薩維利亞，看球的人印象已經深刻到不需要貼圖了。拉維奇未必是不滿梅西，但如果不是對上場陣容安排心懷不滿、故意扎刺，他會這樣嗎？任何一位主教練就算再怎麼愛才，內心都不能容忍這種挑釁。
現在換了馬蒂諾，本屆美洲杯6場比賽他給足了「未來之星」帕斯托雷6場首發，場面和結果又如何？在「以梅西為核心」和「梅西和××共同組成雙核心」的戰術選擇當中，帕斯托雷並沒有表現出「哈維和伊涅斯塔成就雙核」的水準。
說馬蒂諾沒有水平，也要看看他手底下有多少能和梅西形成同一條水準線的球員，而且還能分清楚主角和配角關係。阿根廷國家隊離現代足球的差距並不大，難就難在倒地是靠核心，還是打整體。
最後的一個細節：梅西沒有參加過阿根廷國內聯賽。他對美洲杯的認識不足，這是他自己的原因。這個原因不能過分誇大，也不能過分縮小。註：我不是技術流，我接受你們的批評和嘲諷。但是某些人一棒子打翻一船人，說話非要加上人身攻擊。已關評論。
————————————————————————「失去世界盃，梅西還可能封王嗎？」——這個問題讓我記了很久。
看到加時賽的時候，隱隱約約覺得劇本相似。我問自己：「失去美洲杯，梅西還可能封王嗎？」我不知道。我的堅信，並不能說服別人。每一場美洲杯，都看的我心驚肉跳。
被拉扯，被阻截；傳助攻，拼防守：無奈後撤，全場串聯；伸手要球不到，摔倒再爬起來……
值得我為他心疼的時刻太多了。所幸最後跌跌撞撞進決賽，他終於帶著他摯愛的國家隊，摸向了美洲杯。32分鐘，梅西被對方後衛加里梅德爾一腳踹在肚子上。千萬別下場。我自私地想。
他疼的叫起來，蜷起來，又站起來，拍拍土，划了一個十字手勢——祖母，請你保佑梅西。請你保佑他。80分鐘，換下帕斯托雷。本身梅西本場受到的貼防就多，傳球再轉化率也低到一比。再去掉帕斯托雷，整個球隊像是被抽掉了一根筋。這場是換的比較晚，帕斯托雷的體力值也並不完美，但更加孤立無援的梅西，還能有高光發揮嗎？巴內加拿球，梅西要球被屢屢忽視。巴內加換上對球隊越攤越開的趨勢有了一定的緩解，但是球權處理真的讓人有些無奈。不是說梅西拿球一定可以進，但是選擇信賴可能較高的人，試一試不行嗎？伊瓜因和阿圭羅的換人值得商榷，只能說馬蒂諾自己應該也有猶豫，畢竟阿坤的跑位和煙槍的身體優勢，並不像蘇牙集於一身。小馬哥受傷。小馬哥流淚。「我享受這一身戰袍，卻不得不吞下苦楚。它現在已經成了折磨。我無話可說。」「它摧毀了梅西，這是一個詛咒，我們只能選擇並肩起飛。」身為巨星的梅西，沒有力挽狂瀾。值得問責。他有瑕疵，他也有腳軟，他也有懦弱。
但是格式化的換人，一團糟的配合，能不能分掉一點鍋？我只是不想看他再失落了，他應該是那個過人如風一蹴而就的小天才，應該是進球之後開心地向隊友索要擁抱的孩子。他還不夠擔起隊長的重責，儘管他在為了球隊不停的犧牲。他千眷萬戀的故土，給過他最初的悲歡冷眼，也給過他毫無保留的支持和愛。他提高了後世「球王」的標準，他也再鑄了「悲情」的定義。他在一場又一場的咫尺天涯里磨礪，他的淚水少了，他的歡笑少了。他不那麼肆無忌憚地跑啊跳啊笑了。他不是恆定快樂的小羅，也不是倜儻無累的克魯伊夫。他太強求自己了，為了阿根廷成年隊的大賽冠軍，我真怕他要魔怔了。他不缺獎項了。他已經做得夠好了。他只是交待不了自己。他只是走下神壇。是，他成不了一己之力力挽狂瀾的王。他錯過太多證明的機會。
但是我還是相信他。他是能讓我在失望里看見希望的人。在這個群星璀璨的當下，金元、顏值在足球身邊打轉，好像嗡嗡響的蒼蠅。那些上古時代的大神輕輕鬆鬆拿個數據碾壓他，他只能陷在狗仔隊的長槍短炮，被放大被責罵。他或許不能場均過人30+，或許不能花活戲耍全場。他悶頭踢球，固執又專註。時光的列車轟然而過，帶走了他的絕對犀利，帶走了他的吃餅特權。但他還是那個梅西。或許將要有更多的失去等著他，傷病和衰老吵擾上他。已經28歲，再往後，我們都心知肚明。我在期待，他一定還有更好的表現。或許是哈維繼承人，或許是全場自由人。或許流落到某個小城市，守著他的老男孩，一個賽季進球比不上助攻數。他讓我看見糟糕的遺憾和失去，也能讓我相信他的將來美好，前路萬芳。好累哦，好leo，你終於可以歇一會兒了。梅西是最偉大的球員，這點毫無疑問！
但梅西絕對不是一個好隊長！他太內向，在場上他沉悶了。
我絕對不懷疑梅西對冠軍的渴望，以及對阿根廷國家隊的忠誠，但是隊長這個職務真不適合梅西！他無法激勵隊友在逆境中崛起，這點是最致命的。當球隊陷入絕境的時候，梅西想的往往是憑一己之力力挽狂瀾，很少見到球隊絕境中梅西怒吼隊友，讓大家的勁往一處使。
所以從這點上來說阿根廷媒體指責梅西是有一定道理的，雖然你足夠強，但是你作為球隊隊長需要考慮如何讓隊友不掉隊。
雖然這麼說梅西我也覺得不忍心，但事實真就是這樣。本來就不應該讓梅西當隊長，梅西這樣的球員讓他全身心的專註在足球上就好了，那些激勵隊友什麼的事情，讓小馬哥等人去做就好了，為什麼要讓梅西來承擔呢？
看看之前網上流傳的關於梅西專註於足球的那個視頻，你就會知道梅西真是一個極其極其專註於足球上面的天才，其他的事情他真的不擅長，請把合適的人放在適合的位置，這是主教練應該乾的活！
PS:巴薩的梅西和國家隊的梅西差異如此之大，也可以用這個理由：在巴薩梅西需要做的只有一件事：就是把球踢好，其他的有小羅，有普約爾，有哈維，有伊涅斯塔，有皮克，有小馬哥，所以整個人是完全不同的狀態。
放過梅西吧，讓他專心的踢球吧！我們真的很難很難再遇到一個如此專註，如此熱愛足球的球員了！美洲杯結束後皮克更新Twitter說道，雖然Leo沒有贏得比賽，但你知道你就是D10S。
嗯，我也這樣想。失去美洲杯，這個賽季對梅西而言仍然是個傑出的賽季，他仍然是現役最偉大的球員。但是美洲杯一路關注下來，我能感受到梅西是多想要這個冠軍。每場比賽前都在社交網站上各種表決心；小組賽踢平巴拉圭拒領mvp的獎牌；與哥倫比亞點球大戰時緊張的像個孩子。我隔著屏幕都能感受到他去年失去世界盃後憋著的那股勁。
我仍然相信梅西，相信他有奪冠的慾望與能力，相信他那顆「想要為阿根廷人民帶來幸福」的心。明年，18年，甚至22年，他都還有機會。
但是今年，就真的要留下遺憾了。唉。
我只想說，期待巴西緩過來是什麼鬼？巴西現在的窘境，與我三流藍相比，日子都不好過。阿根廷的足協就是精分厲害的，能讓造血超一流的國內青訓系統發展成這樣，阿根廷政府和足協功不可沒。
梅西唯一比不上老馬的是意志力和激勵隊友的能力，就是球場上的領袖能力。
其他方面，過人能力是史上最強，綜合技術能力史上最強。
所以，對熱愛足球的球迷來說，討論梅西的這兩屆決賽失利和球王地位，是略有惋惜且沒什麼樂趣的。
對球迷來說，最有意思的是還可以繼續看梅西的比賽。以後大家會發現，曾經的可以看梅西的直播比賽的時光，是多麼的愜意。再舉個勉強的例子，周星馳沒拿過影帝，卻是大家公認的喜劇演得最搞笑的人，大家最想看到他的電影。
當然了，梅西還有機會拿下下一個世界盃。那他就成了史上票房號召力最強口碑最好，同時還拿下金像獎的人了。梅西是這支阿根廷的核心嗎？
如果是核心，那為啥拿球次數這麼少，所謂迪瑪利亞，帕斯托雷之流給梅西多少傳球？都是帶到死，快不行了就一腳捅給梅西。反觀巴薩，陣地戰和反擊戰都儘可能通過梅西，因為他有簡化戰局的能力。我覺得無所謂美洲杯了，因為現在的美洲杯已經沒啥含金量了。
梅西也無需覺得對不起阿根廷，因為這支阿根廷從球員到教練都想著依靠你，但並沒把你當核心。有數據帝能分析一下，阿根廷和巴薩給梅西主動傳球的次數嗎？我感覺差異很大別讓梅西當什麼破隊長了，小馬哥更合適，梅西就適合安安靜靜的踢他的球，這對大家都好
不同的人不同的看待法：
梅黑：你看，沒有在國家隊成人階段拿到獎盃，再強也永遠不能被稱為球王！
悲觀的梅吹：怎麼辦，18年不拿世界盃，梅球王沒法讓梅黑們閉嘴了。。。樂觀的梅吹：沒關係沒關係，18年還有機會，真拿不到獎盃也沒什麼，大家都知道梅西已然世界最強。。悲觀的巴薩球迷：尼瑪，浪費那麼多體力，結果沒拿到獎盃，球王你多歇歇，下賽季咱們還要衝擊六冠呢。。樂觀的巴薩球迷：我擦，上一次梅西在國家隊折戟決賽，我們拿了三冠，這一次又失利了，you know what I mean。。。全世界人民：伊瓜因，連續兩個決賽了，你搞笑呢。。。去年德國踢得比阿根廷好，今年智利踢得還是比阿根廷好，承認這個不難吧。
-------------------------------------------絕佳機會是有，可是沒把握住有什麼用呢。格策把握住了，梅西伊瓜因沒把握住。德國智利把握住了，阿根廷沒有。把握機會難道不是球隊實力的一部分嗎（也別把鍋全讓馬蒂諾和伊瓜因背，輸球不是一個人的責任，贏球也從來不是一個人能夠左右的）足球是十一人的遊戲，下半句我就不說了。利益相關：巴薩，阿根廷，梅吹
作為阿根廷球迷，很痛心缺又不得不說，智利配得上這次的冠軍，全場幾乎壓著阿根廷打，光在阿根廷禁區里就不知道多少次，反觀阿根廷大多數就是xjbt。正常倒腳太少了，好多都是解圍給大腳。說說幾點，不會專業分析，就是感觸。1天使，怎麼說，我一直覺得如果上次世界盃決賽有他的話，結果可能會不一樣，但是人生哪有如果，都是結果，可是這次決賽，天使沒受傷，可是，我一直覺得天使有點獨，導致他下場的那個球，明明旁邊有梅老闆，他明明可以把球分出去。在跑空位，可是他沒有這樣做，只是一直突，導致自己告別自行車了，太得不償失了，很可惜，不只是，天使，發現阿根廷很多人都帶球過多。2伊瓜因，我知道把鍋全甩給他，對他來說是有點不公平，可是又怎麼樣，人生哪有公平，去年單刀軟腳，90分鐘差點絕殺就不賴你了，可是點球踢飛算什麼，我寧可你被撲到。總是，不要和我談理性，球迷沒有理性，一生伊瓜因黑。3阿圭羅，也是當今足球一個重大不解，到底和曼城那個阿圭羅是不是同一個人？4馬蒂諾，三項技能5梅老闆，心疼，拿球就被放到，可是我想問問阿根廷的諸位，為什麼梅老闆要了好幾次球，都沒給，你們是自信比梅老闆強還是怎麼的，好，你有更好的機會也行，好多都是寧可突，也不傳，最後突沒了，梅老闆最後過人，分球太帥了，過一個人真和過馬路一樣，最後結束看了梅老闆一眼馬上就關了，那表情，太心疼。6.到踢點球的時候，我就預感很悲催，因為看球晚，至今看了三次阿根廷點球，分別是去年對荷蘭，今年對古倫比亞，還有這場，前兩場都贏了，我想事不過三，哎，果然。7阿根廷第三個罰點球那個哥們，那是點球，又正又慢，哎。8小馬哥，太拼了，去年肛裂，今年抽筋，還受傷，最後看著小馬哥留下的淚水，整個人都不好了。最後恭喜布拉沃，或許他可以衝擊七冠王。明年的美洲杯，蘇牙復出了，內馬爾成熟了，j羅肯定技能又上去了，其實今年的形式也是最好的，奈何結果如此，說命吧、不管怎樣，作為阿根廷球迷，說酸點，會陪著阿根廷一直走下去的，會陪著的。 還有這次看球是和妹子看的，總算看的時候也能吐槽，也算有個人伴。 希望梅老闆能夠看淡，畢竟巴薩還有三冠等著呢，Fight！ 無論結果怎麼樣，梅老闆在我梅吹眼裡一直優秀。一直一直！最後妹子說一句，讓伊瓜因爛死在那不勒斯里。+1
@張德上帝一定是太嫉妒他了，總想讓他晚點拿到獎盃。 要不，世人會懷疑到底誰是上帝。
今天小馬哥的發言說是梅西受到了很大打擊，西翻英的時候用了destory。看起來情況很嚴重。巴薩這個賽季三冠王，雖然下個賽季不曉得會怎樣但是看起來一片大好。阿根廷美洲杯打進決賽，半決賽還大比分幹掉了巴拉圭。但是我知道不會贏。就像去年的世界盃決賽。什麼上帝不會太偏心啊阿根廷別為我哭泣啊這就是命啊，我聽了無數遍。我覺得他這輩子的國家隊比賽可能都會以遺憾收場，偶爾會在深夜驚醒，想著那場比賽。2018年這群老男孩可能有機會，可能沒機會。
本來這個事兒也不怎麼影響煤老闆的歷史地位，但是我就想知道，那些聲稱世界盃美洲杯水平差含金量低的，經過你家主子同意了么？
推薦閱讀：
※如何看待本次中國隊的亞洲杯之旅？對於未來的俄羅斯世界盃，應該對中國隊有怎樣的展望？
※足球場上的跑動距離真的很重要麼？
※里皮為什麼能夠率領義大利2006年世界盃奪冠？
※如何評價 2014 巴西世界盃荷蘭隊的表現？
※擁有豪華鋒線的阿根廷隊為何進攻不力？
TAG:足球 | 梅西LionelMessi | 世界盃WorldCup | 足球賽事 |