《英雄志》為何至今沒有結局 ？
當年高中的時候就知道這部書了 可現在還是沒有結尾 請問下 英雄志 為啥至今沒有結局 ？
就是寫不下去了吧。
孫曉野心太大。這句話在文學創作上未必是貶義詞，但你得有足夠的實力撐起自己的野心才行。英雄志格局太大，千頭萬緒，後期收攏本來就費力。而且結局其實不難，寫一個好結局才是難事。寫出一個讀者和作者都能認同的好結局，更是難上加難。英雄志本身已經是一部好作品了，現在的結局就好比畫龍點睛的最後一筆，不僅關係到結局本身，而且一旦有誤，連帶前面的光彩也都不免受到牽連。創作者對於自己藝術品的完結工作，不免要精益求精，力求完滿，這個其實也正常。而且陰暗一點看，英雄志的結尾被期待了這麼多年，讀者的胃口已經被吊得很高了。一旦這個結尾不好——甚至不是不好，只是「不足夠好」，這種反差就很有可能讓期待者們大失所望。從這個角度說，孫曉也是騎虎難下。當然了，這並不是作者的責任。而且就他微博上透出的他個人而言，按說他也不會受這種干擾。這事其實應該靜待 @孔鯉的答案。此公作為我所見過最忠實的英迷，已經將對英雄志的熱愛進化到了近似於信仰的地步（我真不是黑……），有此感情，自然比別人了解得更深入些。
而且其實他答過一回。很多寫手寫東西都會坑，可是為什麼孫曉寫英雄志都寫了那麼長了，就是不寫完呢？ - 孔鯉的回答謝邀 ，其實這個問題我在很多寫手寫東西都會坑，可是為什麼孫曉寫英雄志都寫了那麼長了，就是不寫完呢？ - 葉七的回答中有回答過的，但是又過了一年，親愛的神棍大爺有在微博說了些話。我想我是有一些感觸被更新了.
以下是我之前的看法寫不完重來不是孫野狗最重要的問題
換句話說，一部05年就改編電視的作品，你信是真的沒有結局？投資人有這麼任性？摘星居士，想必多少是有耳聞這個人吧？他是當時的編劇，他給出的結局有多少可信度，大家可以自己考慮。但是請注意那時十年前的大結局，雖然野狗順應民意增刪篡改早就不是那個構架了，但事實上真就有結局，而且不是隨意敷衍的結局早已經出現過了，而它的夭折，遠非孔鯉轉載而言的--十分容易。事實上孫曉關於作者與書的關係中的言論中已經說的很清楚了，書一旦寫出來後就與作者無關了，而事實上英雄志斷更幾年間，結局與作者的關係在不斷的削弱，直白而言就是：他的結局令讀者不滿，他寫不出大家滿意的結局。所以野狗信誓旦旦14年出結局，稍有經驗的書迷都已經不信了，不是野狗的信用不足，而是三易其稿在英雄志上太常見了。請相信久經英雄志虐的讀者絕非一個逃避式爽文結局可以打發，同時也請正視泱泱英迷的節操，他們的逼格早被野狗的神棍體虐的太高，所以 @孔鯉 真的少替野狗吹捧了，他的話打臉次數太多，自相矛盾也絕非罕見。結局不顯，最大的可能就是和調戲的終章一樣，雲山霧繞神棍太久，將希望拔的無限高，逼自己背水一戰、欲畢其功於一役而力有不逮。畢竟結局早已不止在他一個人的腦子裡
以下是我看了5.19之後的想法
首先而言，某些人可能會失望了，在看完孫曉5.19的報告進度的微博中，我的不安感越發強烈，對於孫曉不能完美的收官越發篤定。雖然我成功的預測他六月前鐵定跳票，但說實話，這一次我希望我是錯的。但自欺欺人實在不是我輩風範。
先看下孫曉最新的微博。劇情絕不突兀，劇情走向確實有驚天動地的轉折，但線索的布置己有層層喑示，招招進逼，然後轟然天塌，如同當年的柳門覆滅，如同景泰政變前夕的許多生死訣別，老練的讀者會猜到即將發生什麼事，但年輕的讀者也不會感到突兀。
一如過往，這是充滿柴米油鹽、刀光劍影的結局，這也是充滿升官發財那念、充滿偷搶拐騙衝動的結局，蘇穎超、阿秀的戲份都將提升到主角位置，文楊武秦的影響力無所不在，但他們不會是讀者的視角。盧雲的視角將在二十三冊之後結束，新一代的男主角會掌握著全書視角，直到他也離開為止。結局最後一章，由莽莽蒼蒼的伍崇卿來充成。
能看出什麼嗎？
盧雲的視角將在二十三冊之後結束，這是一個很危險的訊號！！！
從寫法上說《英雄志》並非如同《冰與火之歌》這樣的POV小說，即使是十年的部分也是大抵遵從"盧雲主線加上POV支線視角"。那麼為什麼需要變化這種基本的寫法呢？
我們很容易想到，既然是要回顧、要審視這個時代，為什麼不是盧雲？整個故事裡頭至今為止盧雲對這個時代從未有過太大的推動，所以作者不用盧雲可能有以下幾個考慮：
一、盧雲在後來的故事中對這個時代有著極大的影響；二、盧雲死了；三、伍崇卿的審視意義比盧雲更大。
這大抵是14年某人的劇透猜測，我當時粗略一掃沒怎麼在意。而今想想，一切確如孫曉所說老練的讀者會猜到即將發生什麼事。
其實，他的所謂三個猜測，背里都其實只是一個原因——盧雲的視角已經不足以支撐孫曉完整的表達，換言之就是盧雲主線加上POV支線視角模式孫曉已經hold不住了。
而最糟糕的是他需要啟用別的視角來完成他內心最完整的表述，而這個表述甚至都不能是顧倩兮、小紅、二姨娘、楊肅觀、伍定遠、秦仲海等一代人之間的切換，而需要伍崇卿這種下一代來「蓋棺定論」。
我上一次看到這種最後關頭換主視角是什麼時候？
我大約能記得的是《中國合伙人》，原諒我忘記了一大票的小說結尾經常出現的後來聽說他幹了什麼什麼的例子，那太爛太生硬我不想回憶。
在《中國合伙人》的最後，主視角最後從成冬青切換成了王陽，這和孫曉所準備呈現的在結構方面是多麼的相似呢？中國合伙人最後的旁白主角為什麼需要由成東青換成王陽呢？
左右不過一兩句旁白嘛！
不是的，真的不是的！因為成東青所蘊含的、所代表的已經不夠支持結局了，陳可辛需要從別的地方給予他附加或者言他需要從其他的角度給予他肯定。
我無意評價陳可辛與孫曉的誰高誰低，但我最害怕的就是出現相同的狀況，當追了二十三卷的東西，到最後卻發現並不足以說服、改變世人，反而需要世人來給予背書，這將是莫大的諷刺也是莫大的失敗。
孫曉是否真的有實力將結局寫好嗎？
我真的是很懷疑的，不說其他的。英雄志結尾的擴容已經可以明白一二，諸位，你見過那部小說結局是三冊的？而一冊的字數就是二十六萬兩千一百零三字，其中一冊甚至將超越四十萬字，也就是說這三冊大結局是幾近百萬字啊？這是什麼概念？英雄志22卷不過320w字啊，這麼簡單的對比還不足以說明什麼嗎？
他太希望欲畢其功於一役了，所以他絞盡腦汁在思考可能、再尋求方法，所以他選擇更換視角、他選擇了擴容結局的內容，他太希望完整的呈現，而已經開始了——逃避。
以上，就是我認為英雄志時至今日沒有出結局的原因。
我希望我的猜測均將失敗，我希冀野狗可以立即出結局狠狠的教育我，我希望我可以在看大結局的時候廢寢忘食一如最初的狂熱而不是搖頭苦笑，但今時今日了解到的種種實在不能給我這種自信。
好像又寫離題了 ，最近老范這毛病。就這樣吧
葉七回答得那麼好了，我基本很贊同，不用邀請我了，可以嘗試邀請孔鯉過來吹吹nb。 我的想法大概跟葉七一致。要具體說的話，我大概會說孫曉從骨子裡是個為楊肅觀辯護的人，所以他努力的方向都是為了統一盧雲和楊肅觀的觀點，而這個目的非常困難。 孫曉大概想洗白楊肅觀，而這個現在盧雲的主視角，他是怎麼都不能做到的。所以他得換個視角，來達到洗白楊肅觀的目的。不然我無法理解他為什麼要講最後換到小五身上的主視角。 但是，現在說這都為時過早，作者作品可能會由於讀者的猜測發生改動。說完覺得我這說得還是跟葉七講的一回事嘛。推薦他的答案～～
瀉藥。我在複習考試，沒法引述完整的時間脈絡只能拼湊記憶。我看第一遍的時候，野狗當時是會定期更新的（比如新年後）。
兩件事情可能影響比較大，一件是數年前本已經完成，但是網上很多言論指摘，加上野狗對書完美的追求（此處YY），讓他推倒重來。也就有了萬方有罪開始一直沒有更新以及之後的事情。這一部分最大的佐證是野狗的微博和講武堂，然後我沒記錯id叫摘星的在貼吧里放出過所謂流出版原稿，當時也看過，過癮過。
第二件事是電視劇的兩次夭折，尤其是第二次，一開始聲勢頗大，但後來由於談不攏（原因不可知，根據材料猜測是劇本改編，詳見貼吧）讓野狗心灰意冷了一陣。我是後來在他的微博什麼「幾十萬分之一的幾率」的長微博里知道他當時有多麼心灰意冷和幾乎放棄。
每隔幾年我都會重讀一次，已經讀罷四遍。英雄志也已經成為我青春的標籤之一，我會坦然等著野狗完成（最近的微博已經close enough，甚至結局章已經完稿），然後給這麼多年的等待一個了結吧。
其實還蠻怕有結局的，呵呵。因為《英雄志》已經不是孫曉的英雄志了，也不單單是每個讀者的《英雄志》、、現在其是「英雄志」的《英雄志》！！是盧雲的，是楊肅觀的，是伍定遠的，是秦仲海的，是阿秀的，是王一通的，是顧倩兮的，是瓊芳的，是蘇穎超的，等等，是他們每一個在英雄之中活著的人的、
得不到的才最好，其實每個期盼結局的人心裡都有一個結局。
作者也並不是為寫書而生嘛，她們也有自己的想法，也許就是錢賺夠了，熱情消退了，或價值觀變了，或對自己之前所寫感到不滿意，不願狗尾續貂。或認為自己需要一個更好的結尾，去充實提高自己，像盧雲一樣閉關修鍊了。而且結局比較難寫，擔子也比較大，放下對於作者來說反而更輕鬆。因為再怎麼一個小說也不用這麼多年來構思，所以期待作者再續，或網上出現一個不錯的結尾，也算對作者前面的鋪墊有個交代。
推薦閱讀：
※一個關於劍客的故事。？
※為什麼武俠小說中姓慕容的都出身豪門？
※最能還原中國武俠小說中精彩打鬥的戰鬥模式會是什麼樣的呢？
※為什麼喜歡金庸而不喜歡古龍？？
※黃蓉為什麼沒有成為天下第一？