NT 之後操作系統內核是否就毫無長進了？

01-01

NT 開發的年代是各處理器和內核迅猛發展百花齊放的年代，David Cutler 一個人就開發了三種操作系統，NT 當年也為不同處理器和架構做了移植和適配的努力。但是從那之後，NT 版本的迭代逐漸萎縮到 x86 一種上來，從 NT 5 開始，其內核是否都沒有本質的區別？人類操作系統內核的發展史就此終結了？
參看 NT 10.0 (Windows 10）的改進，都是一些 Xbox、開始菜單、Universal App 之類的表面功夫，對於內核技術的改變隻字未提。我是否可以揣測內核其實毫無改變了？

NT5支持WDDM？NT5支持ARM？NT5有MinWin？NT5有輕量級虛擬化？

都沒有敢說沒進步？

NT 我不知道，OS X 的 XNU 倒是這兩年一直有改變。

如果你指的是翻天覆地的變化，這個真沒有，但是每一次內核更新，都有以下特點：

1，新特性，比如 OS X 10 Kernel Task PMAP 壓縮，Coalition (Task 聚合)，Bank/ATM 機制 (這個機制與內核 Task 管理有關，包括調度，資源管理，10.10 新出現的)。內存使用上的新特性，比如 kmem_alloc 時內存不夠，則通過 pmap_steal_memory 從別處「偷」內存。對 Haswell 處理器新特性的支持，對於 Parallels 虛擬機 (以前內核只明確支持 VMware) 的支持，Hypervisor 特性支持，Software Fault Isolation (sfi，這與各種 Extension 有關) 的支持等。從 Mach，到 BSD ，再到 HFS+ 文件系統，IOKit 不一而足。

2，Bug 修復，每次內核更新都有大批量的 Bug 被修復，也有很多類似「Patch」的東西在裡面，比如多檢查一次鎖，多加一層 if else，很傻很天真。還有就是一些代碼的 Refector，這東西很多，還有程序邏輯的調整等。

3，補漏，這個並非 Bug 修復，主要是 SUS 標準化和 POSIX 兼容，每次 OS X 更新，會吧 POSIX API 中有的新東西加進來。

一般開發布會，包括產品也好，開發者會議也好，當然都是說表面功夫，難不成給用戶說我們的內核這次增加了 100+ 項新特性？這對於用戶毫無意義。對於開發者也是，大部分開發者都是做應用層開發的，你去跟他說我們增加了 xxx 個系統調用也沒什麼意義。App Store 開發者，無法也不能去調用這些東西。

好在 OS X 內核開源，每次發布的時候，兩邊做個 Diff 就能看出來有些什麼調整了。其實內核做的那些事，比如調度，內存管理，中斷等這些年也沒有什麼劃時代的新理念啊。這東西你讓廠商去更新，也沒啥可更新的，頂多加個什麼壓縮，配合點兒 Memory Pressure，搞個 SFI，也就那樣。

真在發布會上提內核改動，你這樣的也看不懂啊。

話說nt內核設計的時候就考慮到了不同構架的移植，換個新構架只需要重寫一份hal就行了。

所以你看到arm上能用nt內核，是在幾十年前設計的時候就考慮到了的。

我也覺得蘋果不思進取，天天吹"堅若磐石的Unix內核"，結果一打開 Chrome就卡卡卡卡卡…

Chrome：怪我咯？

你想從發布會上看內核進步，和從科普資料上看基礎科學發展前沿有什麼區別……

這是誰提的問題？NT 10.0都出來了，那7.0，8.0和9.0在哪兒？

xp內核2mb

win10內核10mb

請大聲告訴我沒有變化

內核從80年代起就沒有大的變化了。

NT 10.0 是啥？