好多人說，C羅和梅西比天賦差太多，究竟是指什麼？

01-01

私以為對世界上最頂級的兩個攻擊手（沒有之一）還對比天賦，其實是對他們的不尊重。我是梅西的球迷，硬要來說的話梅西的球感和人球合一的境界確實登峰造極，跟他差不多高的球員也不少，但是還沒見過想他這樣的。至於球王接班人這一一直存在爭議的說法，其實也是一個印證，畢竟好多年沒有這麼多人會把一名球員去跟馬拉多納去進行比較了。但是，我同樣也認可C羅，從07-08到到現在，連續7年保持巔峰高產，總體來說比梅西還穩定，一流的身體素質，得分手段無死角的全面，上一次出現這樣的球員是什麼時候？又維持了多久？

最後想說的是，這兩個人能夠達到現在的成就，不付出超過常人的努力是不可能的，有時候別人努力了，只是你沒有看到而已。

本人梅西球迷，天賦的話說二人「差太多」有些誇張，但個人認為差距是存在的。梅西最令人震驚之處在於他在高速運動中的微操能力、變態高的觸球頻率，其人球結合的水準已臻化境，雖然沒有大小羅那麼多讓人目眩神馳匪夷所思的技巧，但單就最簡單的小變向上來看當今足壇確實罕有其匹，縱觀整個足球歷史能與之比肩的也不會超過五人。自出道以來他的射術，傳致命球能力都有顯著提升，這多半是修鍊所致，但人球合一的境界光靠努力是絕對達不到的。

再看c羅，其實他天賦相當高，在曼聯時表現眼花繚亂的技巧也是家常便飯，但成熟後他更注重高效，所以才成為當今第一進球機器。由於身高較高，他不大可能像梅西一樣動作靈快，所以少見連過數人的表演，相較之下他更願意利用變態強的身體素質和速度扯開角度拔山一腳。有人說他是射門員，這句話當然有揶揄的成分在裡面，但形象說明了他對對方後防線的威懾力。其實c羅最讓我欣賞之處一在於他的全面，遠射頭槌玩花自由球林林總總無一不精，二在於他的努力，就像科比一樣，已經這麼牛逼了還這麼努力這就是要凌天高飛睥睨芸芸的節奏…

說這麼多發現跑題了，其實我更喜歡梅西還因為他比較低調老實，c羅在球場上有點賊，哈哈，個人意見，諸位輕噴。

梅西的人球結合，支配球，目前沒有足球運動員能相提並論。如果不好理解的話這裡舉個實際的例子-梅西衝刺跑速度盤帶左腳可以在0.8秒內完成兩次觸球。

球商，大局觀，小範圍內的啟動、跑位、突破、盤帶，傳球。

所以作為世界上第二好的球員，c羅現在還只能踢邊鋒。

因為梅西腿短，能夠更頻繁地觸球；下盤低，距離球近，能對球更好地控制。

PS：

跑動時速度一定的情況下，腿短者擺腿的頻率更快，我從來沒見過像梅西那樣頻率如此之快的。

天賦............身高算不算天賦？就像樓上某位所說，大家指的應該是球感吧。

那C羅要比梅西差好多，停球上顯而易見。

頂級球員裡面，我覺得C羅停球是最差的之一。（注意「頂級球員裡面」，還有「之一」）

這個沒辦法量化的去說吧...我也覺得梅西可能高過C羅一點...

但是C羅更有野望,在保持狀態的方面,做的更好.

野望和執著就不能算是天賦么

看球少，想了半天，除了身高之外想不到其他東西了

搞笑嗎？他倆比天賦有什麼意思？遇到巴神和伊布的天賦都得跪。球感只是個概念上的東西，你很難用具體的東西去量化，難道C羅一身腱子肉沒粗來之前沒玩過眼花繚亂的過人嗎？不論什麼體育運動，最牛逼的未必是天賦最好。結合了身高、力量、平衡、柔韌性、爆發力這幾點才叫天賦，顯然梅西和C羅都各有不足。巴神和伊布才是身體素質完美的典範。

梅西從出道開始就能面對密集防守1vN，字母羅職業生涯估計是沒這技能了..

別拿身體不當本錢

這裡的天賦指球感吧。南美人特有的球感，比如馬拉多納，大羅小羅，運動神經極其發達，能在高速中控制球並且通過對手動作做出判斷來過人，比如大羅高速中的穿襠過人

人云亦云。C羅德努力勤奮掩蓋了他的天賦，梅西的天賦抹殺了他的努力。C羅沒有天賦的話弗格森會那麼看重他嗎？同理梅西不努力，難道沒看到他多次在場上拼到吐嗎？

身高不是理由，比如齊達內、大羅等人都與C羅身高相仿，但有著超乎常人的對球的控制力，還有比C羅還高的貝巴、伊布、米洛舍維奇等人都有非常出色的球感。C羅的球感不突出的原因我認為是他初步時迷戀於華麗動作而忽視基本功原因。後來就更痴迷於身體素質的提高上，所以看著C羅的動作看著很繁忙，但頻率不是太快。還有就是大局觀和傳球，這是後天練不出來的。你可以在訓練中練出勢大力沉的射門力量和超人的速度與身體素質以及精準的傳中但大局觀和傳球力道的把握是從小開始形成的。當然C羅也有很多地方是梅西沒法做到的，比如反擊時的效率和射門把握能力等

C羅和梅西對足球的理解從他們傳球的風格上就可以看出很明顯的差別，大家有時間多看看他們的傳球方式，高下立判。射門只有一個方向，簡單易行；但傳球卻是可以掌控全局的。

梅西給人直接的感覺是身高低，頻率快，另外善於運用和防守球員的運動時間差小空間突破。C羅以快速插上、運動戰，高彈跳著稱。再具體的技術特點需要友人補充。今天我們撇開技術特點，從先天因素來解釋兩人的不同技術特點。人的跑動過程實際可以簡化為一個倒立擺物理模型模型，而決定倒立擺的主要力量是運動物體的重力，也就是兩人的身體重力。而重力是怎樣影響兩人的運動的呢？我們姑且把人看做是一個質量塊，在一個無質量桿上倒立擺動，質量塊沿無質量桿端做圓周運動時所需要的向心力則由重力提供，所需要的向心力是等於mv2 / L，其中m是體重，L是腿長（臀圍高度），v是前進速度。在這個模型中，向心力大於重力是不可能的，因為引力將小於所需的向心力會導致腳會失去與地面的聯繫。向心力和引力的比例，（mv2 / L）/ mg = v2 / gL，可以被認為是無量綱的速度，這個比例通常被稱為弗勞德數，在弗勞德數字1.0以上，走路是這個簡單的倒立擺模型是不可能的。而人從走路到跑步的步態轉換需要運動物體達到一定速度，就是達到這個速度才能跑起來，而且人的走到跑步態轉換的弗勞德數是0.5,所以這個等式我們把 v2 / gL=0.5,v2 和L（腿長）成正比，表明腿長的人從步行轉換到跑步時所需要的速度都要快於腿短的。而兩人啟動時，姑且認為兩人的力量相同，那麼腿長的人因為轉換速度要高，則需要更長的時間達到這個速度，也就是啟動慢（短跑運動是蹲立式啟動，和足球場上平地啟動有些差別）。這就是為什麼短跑運動員多是身高不高，這樣也就解釋了c羅的啟動比梅西慢，所以身體不同特點決定兩人的不同技術特點。當然彈跳也可以簡化為倒立擺模型，這裡就不再解釋了。借用一句哲學性的話「存在即合理」。

因為身體素質出色的球員有很多，但是能夠擁有人球合一的技術的球員簡直就是鳳毛菱角

c羅與梅西的天賦差距就跟科比與喬丹的天賦差距一樣。看看梅西的過人，和護球。在高速帶球中每次觸球趟球，足球的距離都在他的控制範圍之內，哪怕是再多人圍搶，都能淡定從容的把球控制在自己的腳下。這就是絕對的球感。足球就好像是他身體的一部分。不過c羅也不差了，爆發力一流，經過不懈的努力，雖然在過人方面不及梅西，但是進球方面，已經逐漸逼近巔峰的煤球王了。

你們懂球嗎

差太多倒也不至於，C羅訓練很刻苦，屬於力量和速度型球員，巔峰狀態不會維持很久，30多歲顯出老態後會狀態下滑較快；梅西小時候身體不好，不知道會不會對未來職業生涯帶來隱患，但是盤帶過人持球等技術（也是拜腿短所賜），那頻率那速度，目前難有人超越。

世界足壇要是只論天賦，第一怕是輪不到他倆。

11月7日0點04，補充一下，我是長期鐵杆皇馬球迷，原本在這個較為敏感的題目下不想表明立場的說......

C羅29歲，梅西27歲，但兩人歐冠的進球差不多