NBA球星中誰打球最無私？

01-01

能不是納什？

不是不能得分，真得起來嚇死人，但更想調動隊友，並且到了極高的層次。在這一點上來說，我覺得納什最無私。

怒答。絕壁是誇梅布朗。

有一場球，科比拿到39分，可湖人卻以89比90惜敗。「那個時候，底特律還有拉希德（華萊士）、昌西（比盧普斯）那幫人，」科比說，「比賽過程中，他們採用『box and one』（註：一種聯防與盯人相結合的防守策略，四個人聯防，一個人盯人），因此我被底特律的這些球員圍住了，而誇梅在籃下，就他一個人。於是我傳球給他，他沒接住，球出界。」

緊接著暫停，球員們回到替補席，科比非常鬱悶。

--誇梅布朗過來跟科比說：「我沒人防。

--」科比說：「是啊，我知道。」

--然後科比告訴布朗：「你還會再空出來的，誇梅，因為拉希德完全無視你。」

--沒想到，布朗的回應竟然是：「呃，如果我再沒人防，別把球傳給我。」

--科比驚了：「哈？」

--布朗重複了一遍：「別把球傳給我。」

--「為什麼別傳給你？」

--「我很緊張，」布朗回答，「如果我接到球，他們對我犯規，我罰不進球的。」

我認為的無私是自己完全可以用個人能力解決比賽，但是仍然將傳球，串聯隊友作為第一選擇，並且球隊的整體節奏永遠優先於自己的個人節奏的球員。太陽時期的納什，網隊時期的基德，前幾年在爵士的德隆和黃蜂時期的保羅。相對來說，盧比奧和隆多確實是個人攻擊能力有限，傳球往往比自己出手來的穩當，所以他們的無私相對來講不那麼純。

朗多唄，2分14助攻11板

里基-盧比奧

羅德曼

無私分：主動跟被動。有些你自私就打鐵了比如路標、而納什這樣的是想得分得分但就是想盤活球隊、

我覺得現在最無私的是老鷹。點名表揚霍福德，明明最適合大前鋒，就是兢兢業業在老鷹當了這麼多年的矮個C。

馬刺這個團隊。

達德利評論納什的是...訓練中觀察到隊友的腳步，傳球的時判斷隊友慣性腳，讓隊友接球後馬上能順利做出進攻動作，不用過多調整。聽著我雞皮疙瘩都起來了..這是細節為王啊！再看看納什的太陽隊，八個賽季都是准180先生或者已經是180先生...失誤雖然場均3.5個左右，但是太陽隊失誤..一直處於聯盟下游階段！！典型黑鍋我來背，發達你們去！這種球員已經不能用無私來形容了

馬紹爾，除了助攻什麼都不會。

居然有人答隆多……

隆多在10年之前還是比較無私流的，沒資本，沒履歷，基本只能臟活累活一把抓。

等隆多成長為球隊一把手後，就是粘球粘到死的節奏了。

永遠不要說組織控衛不能得分是因為他「無私」，即使你用納什舉例子，納什的得分數據也很漂亮。隆多不能得分原因就一個，就是他沒那個能力造嗎？請看新聞：

凱爾特人名宿鮑伯庫西怒斥球隊不要臉，聲稱隆多打不了組織後衛。

隆多後期的打法：有球在手的時候沒有威脅能力，無球時更是毫無作為，凱爾特人有很長一段時間隆多起手就是一人站定四人繞著5人跑，隆多拿球不動看著傳。這種打法雖然是符合隆多特點的，但是無論如何都不能叫「無私」

詹姆斯哈登

GDP

看看韋德的降薪幅度吧

這有可是他最後一份大合同了啊

這時候要上圖

所謂無私就是在自己可以得分的情況下，傳給了別人來完成進球吧。

這只是其中一個情況，不過第一反應是納什。

基德，納什，隆多

基不投，隆中鋒，不消得解釋

納什，太陽炮轟體系發動機，傳球組織遠大於進攻

納什，他讓隊友變得更好，可是風采不在了

每24秒中最後一秒的哈登