中國會出現通貨緊縮嗎？

01-01

7月份CPI回落至1.8%，在我國貨幣超發的背景下，為什麼還會出現如此低的通貨膨脹率？我國未來可能會出現通貨緊縮嗎？

通縮的形勢越來越浮出水面.

經濟活力減弱,社會上很多行業資金流動的速度減慢,很多行業因為資金周轉速度變慢,產業鏈內的企業資金鏈趨緊,很多公司都開始過緊日子,大家都開始比較缺錢.

但是全社會資金流轉慢,需求不振的問題短期內看起來不會有很根本的解決方案,未來一兩年將是考驗各個行業企業的時候,資金管理水平不高,負債較高的企業將面對較大生存壓力,許多行業面臨洗牌.

秋天已經來了,寒意漸濃.

反正奉勸大家別貪圖那幾塊錢的利息差把錢存到小型城商行里就是了。

通貨就是流通的貨幣，衡量通貨膨脹還是通貨緊縮的指標是各種價格指數，比如ppi,cpi等，在一定程度上來說是可以計劃的

有的國家是以調控cpi在2%左右，失業率在7%左右為目標來治理國家的

為什麼cpi在一定程度上是可以計劃的

我個人的理解是：

P=MV/T

v是貨幣流通速度， m是貨幣供應量,p是價格，代表cpi/ppi, t是總產出

v則可以近似由以下關係來獲得

v2=gdp/m2

在一定時期內比如每個月統計那麼每個月內，t是常量（一個月，生產效率有那麼容易提高？所以t可看做常量）。

在一定時期內，v2在發達國家可以看作常量，在中國沒有特殊情況可以看做半常量（有規律變動的意思，要不就是直線下降，要不就是窄幅波動），看圖

所以，當v是半常量或者常量，而t是常量，則p一般情況下主要是與m成正關係，m增則p增也就是cpi增。

v至少在2種情況下可以變慢，或者經濟結構里生產周期長的比重高，比如說房地產，則v是變慢的；又或者經濟結構里資金構成高的比重高，比如繁榮的股市，則v也是變慢的

只從對貨幣流通速度這個方面來探討，那麼房地產的生產變少，可以用流入股市的錢變多來補充，使得貨幣流通速度不出現很大的變化。也就是v也是可以想辦法解決的。

那麼最後依然是，p主要是和m成正比關係，m增則p增也就是cpi增。

所以，中國會出現通縮嗎？

那麼我認為扣除房地產下跌因素，中國其他商品總體出現通縮的可能性比較小。某些商品看起來下跌比如說豬肉海鮮產品或者餐館一頓飯的價格，我看這類主要是因為消費萎縮引起的，而這個消費萎縮似乎主要是因為明文禁止大吃大喝引起的，其他真正與絕大多數人很相關的糧食水電等，我看價格關係變化不會太大，甚至更大的可能是以後普通老百姓維持過去的日常生活水準所需要的花銷會更大一點。

ppi方面，一方面，全球的好日子已經結束，需求估計會萎縮下去。但是根據過去發生過的事情的經驗來看，政府最害怕通貨緊縮這種事情了，又根據前面的推倒可以知道，政府能做的就投放m，這是過去在做，現在在做，以後估計更會做的事情。需求萎縮這種事情上世紀70年代-80年代也發生過，但是結果是滯漲，也就是經濟發展停滯，但ppi，cpi都是往上走的。當然中間1974年底到1975年底發生的也和2011年9月到現在所經歷的差不多。太陽底下沒有新鮮事，以前發生的，以後同樣發生。我個人的看法是ppi的低潮已經過去，從現在開始重新進入上漲的進程。 ppi的下降歷史看圖（我是認為將來是會往上走的，下降歷史已經是尾聲了）。以後結果如何，拭目以待。

中國除了房地產和股市還有豬肉價格相對獨立以外，其餘的在大的方向上是跟國際接軌的。

不會

就現實情況看，之前印刷的4萬億已經造成了很厲害的通貨膨脹。如果說真的會有一點緊縮的話也只是巨大通脹後的一點回落而已。2011年以來由於國家在房地產上的一些緊縮政策，地方政府非常非常缺錢，君不見各地的五花八門刺激政策滿天飛。而且在以雞的屁為綱，作為各級考核指標的情況下。這隻會是一個暫時現象。

最後請考慮統計局數據的準確度、數據設計合理性。

---------------------------無比性感的分割線--------------------------------------------------------

作為一個基本天天往菜市場跑，每周去超市的五好家庭煮男來說，

尼瑪我看見青菜都買5塊錢一斤的時候，我真的不知道CPI只有1.8%啊有木有！

想吃一餐好滴，沒有一張紅色的不敢去菜市場啊有木有！

對此諸多感受，無力吐槽！

感覺已經進入了一個通縮的前奏。可以過10年再來見分曉。

民間投資連續兩個月斷崖以及7月信貸數據都說明除了房地產國內投資和消費需求極度萎靡。中國早就面臨通縮風險了，事實上除了房價幾乎所有的資產價格都在下移。貨幣超發和經濟低迷是房地產泡沫的根本原因。如果中國這一輪經濟改革（其實內層次的是體制改革）無法奏效，經濟大蕭條就不遠了。不要總對這屆政府進行批判，因為這不是經濟改革而是體制改革。

我覺得已經進了 PPI都-5了

順便說一句我國的經濟結構是有問題的簡單說就是投資和出口為主現在資本主義國家都不好過又是反傾銷出口這條腿斷了半截

投資投資一般的都是鐵公基這些佔大量資金的基礎設施收益率低回本慢觀察ppi走勢都跌了好幾個月了螺紋鋼都白菜價了煤炭價格比高峰也掉了一半這些都說明製造業不景氣產能在收縮經濟咋還會高增長呢

由於製造業和人們一般日常消費（衣食行娛樂）不相關所以對cpi影響也比較小（也是消費佔經濟發展比重小）表面上感覺不到通縮不過你問問企業老闆就知道了

由於中國這種比較特殊的發展結構一般老百姓感受不到經濟進入冬天了但是看看美帝消費佔經濟發展70～80%的國家就能明白通縮的影響了

另外貨幣超發我國不同於國外間接融資為主其實錢都沒流入實體而是沉澱在銀行系統了換句話說貨幣供應量多了但是流通次數卻減少了（中小企業融資難 p2p大量出現就是說明這個問題）

另外這部分錢還有2萬億流入股市了這就是去年暴漲的原因

通過一系列的政策操作，可以達到「對於背負債務的人來說是通縮，而對於持有現金的人來說則是通脹。」的效果。

中國最危險的不是通縮，不是通脹，而是有可能的滯脹…就目前而言，生產領域投資增速回落，很多行業非常不景氣，但在消費領域，很多居民日常消費品卻在漲價，結構出了問題。

我覺得會兩極分化，一種人會通縮，一種人會通脹。隨著我國的經濟結構的調整，失業人員會增多。很多人的日子都會過緊日子。而，那些在政府部門上班或者教師們則不會，他們的薪資一年比一年高。

現在已經出現了，但是只要有辦法消耗，都不是問題。

本人覺得不會，央行定向降准之後又創造了將近6萬億的流通貨幣，加之2008年的4萬億，個人看來通縮概率小之又小。

通貨膨脹，通貨緊縮，屬於宏觀調控，和那個國家沒有直接關係

CPI對大眾日常生活來說，參考意義不大。目前就是在通脹，而且還會持續下去。

窩巢的經濟結構決定通縮是不大可能的，通脹的路是肯定越走越遠！

不會通縮是對之前過度投機，過度信貸和好逸惡勞的懲罰與反思。強權至上的民族文化總傾向於逃避責任（維穩），具體參考法國，俄國，中國和美國，英國之間的貨幣史。